Razonabilidad y proporcionalidad: principios constitucionales para detener el Abuso del poder del estado

dc.creatorPuma Pacco, Elvis Rubén
dc.date.accessioned2020-06-26T21:05:45Z
dc.date.accessioned2022-09-28T15:15:27Z
dc.date.available2020-06-26T21:05:45Z
dc.date.available2022-09-28T15:15:27Z
dc.date.created2020-06-26T21:05:45Z
dc.date.issued2020-06-26
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/27460
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3671483
dc.description.abstractThis study addresses the constitutional debate regarding the way in which the Principles of reasonableness and proportionality are effective legal mechanisms to limit the power of the State and strengthen the constitutional state of law. In the first moment the conceptual, doctrinal, axiological and jurisprudence of both Principles, both from theory and doctrine National and international. Also, the emphasis of the application will be practice and jurisprudence of these principles. All with the objective to enrich the constitutional debate and in this framework reflect on State action in the current health emergency declared to national level, which has been caused by the COVID 19 pandemic. First, it is necessary to specify the conceptual, axiological scope and jurisprudential of the Principle of reasonableness and proportionality and its incidence in the full exercise of a Constitutional State of Right.
dc.relationAlexy, R. (2009). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Ed. y trad. de Rubén Sánchez Gil, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional. México, núm. 11, enero-junio.
dc.relationAtienza M, (1987). Para una razonable definición de razonable, Revista Doxa, n" 4
dc.relationBazan y Madrid (1991). Racionalidad y razonabilidad en el Derecho, en Revista Chilena de Derecho, Nº 2, Vol. 18.
dc.relationCarbonell, M. (coord.) (2008). El principio de proporcionalidad y la protección de los derechos fundamentales, México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.
dc.relationCianciardo, J. (2004). El principio razonabilidad. Del debido proceso sustantivo al moderno juicio de proporcionalidad. Buenos Aires: Editorial Ábaco.
dc.relationClérico, L. (2010). El examen de proporcionalidad: entre el exceso por acción y la insuficiencia por omisión o defecto. En: Carbonell, M (coord.)
dc.relationConstitución Política de Chile.
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso: Ricardo Canese vs. Paraguay, fondo, reparaciones y costas, 31 de agosto de 2004, n° 96 y 129.
dc.relationCorte Suprema de Argentina. Caso: Manuel Cornú c/José Ronco. Fallos, 142:81.
dc.relationHaro, R. (2001). La razonabilidad y las funciones de control, en Ius et Praxis, Nº 2, Vol. 7.
dc.relationKlatt, M., y Meister, M. (2017). La Proporcionalidad como Principio Constitucional Universal. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Estudios Jurídicos, núm. 301.
dc.relationLopera, G. (2010). Principio de proporcionalidad y control constitucional de las leyes penales. En: Carbonell, M (coord.).
dc.relationMartínez, J., y Zúñiga, F. (2011). El principio de razonabilidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Santiago, Chile: Estudios Constitucionales de Chile, vol. 9, núm. 1.
dc.relationNogueira, H. (2010). El principio de proporcionalidad y su aplicación en Suda-mérica por la jurisdicción constitucional, con especial mención al Tribunal Constitucional chileno. En: Carbonell, M (coord.).
dc.relationPereira, A. (2006). Teoría Constitucional, 2ª ed. (Santiago, LexisNexis).
dc.relationPleno de la Suprema Corte mexicana. Jurisprudencia n° 130/2007.
dc.relationPrimera Sala, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2011, t. I, tesis 10. Igualdad. Casos en los que el juez constitucional debe hacer un escrutinio estricto de las clasificaciones legislativas (interpretación del artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos).
dc.relationSalas, C. (2010). El principio de proporcionalidad en la interpretación jurídica. En: Carbonell, M. (coord.). Santiago: Librotecnia.
dc.relationSánchez, R. (2017). Prólogo de La Proporcionalidad como Principio Constitucional Universal de Klatt, M., y Meister, M. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Estudios Jurídicos, núm. 301
dc.relationSapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite constitucional al poder del Estado: Un estudio comparado, en Dikaion 17,
dc.relationTribunal Constitucional español. STC 15811993, "R.T.C.", t. 1993-
dc.relationTribunal Constitucional de Perú. Exp.N. ° 579-2008-PA/TC. Lambayeque, caso de César Augusto Becerra Leiva.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titleRazonabilidad y proporcionalidad: principios constitucionales para detener el Abuso del poder del estado
dc.typeGeneración de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicos


Este ítem pertenece a la siguiente institución