dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-3354-5042
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0001-6635-5208
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0001-9962-3280
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?user=zHfWit0AAAAJ&hl=es
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?user=5l6DI8kAAAAJ&hl=es
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?user=tTkDeXkAAAAJ&hl=es
dc.contributorhttps://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001451291
dc.contributorhttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000027029
dc.contributorhttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000482552
dc.creatorObando Ureña, Wilman Tomas
dc.creatorOrtiz López, Juan Sebastián
dc.creatorTorres Ruiz, Angie
dc.date.accessioned2020-07-06T22:17:56Z
dc.date.accessioned2022-09-28T15:15:14Z
dc.date.available2020-07-06T22:17:56Z
dc.date.available2022-09-28T15:15:14Z
dc.date.created2020-07-06T22:17:56Z
dc.date.issued2019-08
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/27799
dc.identifierhttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2019.02733
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3671436
dc.description.abstractThis project consists of a theoretical-practical investigation on radical imagination in the ecosocial alternative. We will work with social actors present in Bogotá to build alternative life proposals to the current declining eco-social model. The social actors that participate are urban youth groups present in the city of Bogotá, grouped together in the Red Itoco Association. These social-popular organizations have a common interest in building alternatives to the capitalist model. Their opposition to this model arises from a double motivation: 1) the assumption that said system is intrinsically destructive of both nature and society on a global scale and 2) that overcoming such a system is not only ethically necessary but also factually possible. The "radical imagination" should consist of reflective processes through projected social actors, images of future ideals that demonstrated an overcoming and a rejection of the liberal-capitalist hegemonic ideology; in other words, radical imagination is the creation of utopias. We start from the hypothesis that this phenomenon is inherent to the thinking of any social actor who sets out to search for and build alternatives to the planetary crisis and ongoing civilizational suicide. The methodology consists of a field study with the use of dialogical devices. Through workshops and focus groups, the researchers will promote the meeting between the participants and the technical postulates on radical imagination and will establish with these, images of the desirable future to overcome the civilizational crisis: alternative ways of organizing social, political and economic relations. , etc. This in turn will identify the attributes of the radical imagination in actors and authors and will investigate the role of the radical imagination in the construction of ecosocial alternatives. With these findings we will be able to make a contribution to the conceptualization of radical imagination, utopia and ecosocial alternativeness in critical theory.
dc.relationBardin, L. (1991). Análisis de contenido. Madrid: Ediciones Akal.
dc.relationBeiner, R. y Nedelsky, J. (2001). Judgement, Imagination and Politics: Themes from Kant and Arendt. Lanham, Md: Rowman & Littlefield.
dc.relationBlanco, H. (noviembre - diciembre de 2013). Guerra del gran capital: contra la naturaleza y la humanidad. Economía Colombiana, 340, 21-28.
dc.relationBloch, E. (1973). Das Prinzip Hoffnung. Erster Band. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
dc.relationBotero, D. (2005). El derecho a la utopia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationBottici, C. y Challand, B. (Eds.). (2011). The Politics of Imagination. New York: Birkbeck Law Press.
dc.relationBowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative research journal, 9(2), 27-40.
dc.relationButler, T. (2008). Imagination and Politics in Seventeenth-Century England. Burlington, VT: Ashgate.
dc.relationCasal, J. y Mateu, E. (2003). Tipos de muestreo. Rev. Epidem. Med. Prev, 1(1), 3-7.
dc.relationCastoriadis, C. (1989). La Institución Imaginaria de la Sociedad. Barcelona: Tusquets Editores.
dc.relationDepartment of Defense. (Febrero de 2010). Quadrennial Defense Review Report. Washington: Department of Defense. Recuperado de https://archive.defense.gov/qdr/QDR%20as%20of%2029JAN10%201600.pdf
dc.relationGeuss, R. (2009). Politics and the Imagination. Princeton: Princeton University Press.
dc.relationGhiso, A. (1999). Acercamientos: el taller en procesos de investigación interactivos. Estudios sobre las culturas contemporáneas, 9, 141-153.
dc.relationGlaveanu, V. y Saint-Laurent, C. de (2015). Political Imagination, Otherness and the European Crisis. Europe’s Journal of Psychology, 11(4), 557-564.
dc.relationGramsci, A. (1981-1984). Cuadernos de la cárcel. México: Ediciones Era.
dc.relationHabermas, J. (1984). Ciencia y técnica como “ideología”. Madrid: Tecnos
dc.relationHorkheimer, M. y Adorno, T. (2007). Dialéctica de la Ilustración: fragmentos filosóficos. Madrid: Akal.
dc.relationHorkheimer, M. (2003). Teoría crítica. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
dc.relationKlein, N. (2014) This changes everything: capitalism vs. the climate. Toronto: Knopf Canada.
dc.relationKomporozos-Athanasiou, A. y Bottici, C. (2 de junio de 2017). The Radical Imagination: Imagining the Future in Financial Capitalism. Public Seminar. Recuperado de http://www.publicseminar.org/2017/06/the-radical-imagination/
dc.relationLiamputtong, P. (2011). Focus group methodology: Principle and practice. Sage Publications. doi: 10.4135/9781473957657
dc.relationLöwy, M. (2011). Écosocialisme : l'Alternative Radicale à la Catastrophe Écologique Capitaliste. Paris: Éd. Mile et une nuits.
dc.relationMannheim, K. (2004). Ideología y utopia. Introducción a la sociología del conocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationMarcuse, H. (1991). One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society. Boston: Beacon Press.
dc.relationMartínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, 17, 613-619.
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas - Asamblea General. (2015). Agenda de Desarrollo Sostenible. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas. Recuperado de https://undocs.org/es/A/RES/70/1
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas - Consejo de Seguridad. (20 de julio de 2011). Security Council, in Statement, Says ‘Contextual Information’ on Possible Security Implications of Climate Change Important When Climate Impacts Drive Conflict. Recuperado de https://www.un.org/press/en/2011/sc10332.doc.htm
dc.relationPapa Francisco. 24 de mayo de 2015. Carta encíclica Laudato Si’ del Santo Padre Francisco sobre el cuidado de la casa común. Roma. Recuperado de http://w2.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html
dc.relationPicon, A. (febrero de 2018). Urban Infrastructure, Imagination and Politics: From the Networked Metropolis to the Smart City. International Journal of Urban and Regional Research, 263-275. doi: 10.1111/1468-2427.12527
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (25 de mayo de 2015). Relgamentación de la Cátedra de la Paz. [Decreto 1038 de 2015]. DO: 49522. Recuperado de http://www.sipi.siteal.iipe.unesco.org/sites/default/files/sipi_normativa/decreto_1038_de_2015_catedra_de_la_paz_-colombia.pdf
dc.relationRicoeur, P. (1986). Lectures on ideology and utopia. New York: Columbia University Press.
dc.relationSaint-Laurent, C. de, Obradovic, S. y Carriere, K. (Eds.). (2018). Imagining Collective Futures. Perspectives from Social, Cultural, and Political Psychology. Cham, Suiza: Palgrave.
dc.relationSoriano, J. A. G. (2002). La teoría crítica de la Escuela de Frankfurt como proyecto histórico de racionalidad revolucionaria. Revista de filosofía, 27(2), 287-303.
dc.relationStake, R. (2005). Investigación con Estudio de Casos. Madrid: Editorial Morata.
dc.relationTello, N. (2003). Cornelius Castoriadis y el imaginario radical. Madrid: Campo de Ideas.
dc.relationTolosa, N. (2012). Politics and the Imagination (reseña). Foro Interno, 12, 258-261.
dc.relationTorres, A. C. (2019). ¿Qué hacer ante la crisis planetaria y la imaginación esquiva? El Buscador. Recuperado de https://elbuscador.usta.edu.co/index.php/desarrollo-sostenible/333-ante-la-crisis-planetaria-y-la-imaginacion-esquiva-animamos-iniciativas-de-esperanza
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.titlePolítica de la imaginación: Imaginación utópica y alternatividad ecosocial en Bogotá
dc.typeFormación de Recurso Humano para la Ctel: Proyecto ejecutado con investigadores en empresas, industrias y Estado


Este ítem pertenece a la siguiente institución