Protección legal del ingenio productor de semillas y la responsabilidad civil derivada de su creación, registro, producción y comercialización

dc.contributorVargas Chavez, Iván
dc.creatorRiaño Borda, Juan Francisco
dc.date.accessioned2020-05-12T13:45:04Z
dc.date.available2020-05-12T13:45:04Z
dc.date.created2020-05-12T13:45:04Z
dc.date.issued2020-05-08
dc.identifierRiaño Borda, J.F. (2020). Protección legal del ingenio productor de semillas y la responsabilidad civil derivada de su creación, registro, producción y comercialización. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomas. Tunja.
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/23148
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifierinstname:Universidad Santo Tomás
dc.identifierrepourl:https://repository.usta.edu.co
dc.description.abstractThe effect of globalization in the economic sphere has marked an important pattern in society, which warns that one of its main drivers is innovation. This is because it promotes the economic growth of a country, opening investment opportunities, generates jobs and contributes to improving the quality of life of individuals. However, this innovation requires a large investment from the economic point of view, hence it is protected by intellectual property. In the case of seeds, this innovation is protected through two forms, on the one hand, the innovation of plant breeding that is protected by breeder's rights, which are based on the International Agreement for the Protection of Plant Varieties. And on the other, the results of the application of biotechnology for intellectual property rights, these come from human ingenuity and are therefore susceptible to protection, in this case through patents. For this reason, the present investigation will analyze the importance of the different protection mechanisms directed to the seed-producing mill and the main aspects surrounding the legislation on the subject.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás
dc.publisherPregrado Ingeniería Mecánica
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.relationAboites, J., & Soria, M. (1999). Innovación, propiedad intelectual y estrategias tecnológicas. La experiencia de la economía mexicana. Mexico : Universidad Autónoma Metropolitana .
dc.relationAcevedo, A. (2017). Aspectos clave del Régimen de Protección de Variedades Vegetales. Bogotá: La República S.A.S.
dc.relationAlvarado, C. (2011). La consulta previa como requisito obligatorio dentro de trámites administrativos cuyo contenido pueda afectar en forma directa a comunidades indígenas y tribales en Colombia. Revista Derecho del Estado, 235-259.
dc.relationAndow , A., & Zwahlen , C. (2006). Assessing Environmental Risks of Transgenic Plants. Ecol Lett, 196-214.
dc.relationArcudia Hernandez , C. (2015). el régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en méxico: propuestas para una mejor adaptación al sistema cupov. Revista la propiedad inmaterial, 89-112.
dc.relationArza, V. (2014). Modernización tecnológica en transgénicos como estrategia negociación . Buenos Aires: Toctumi Ediciones.
dc.relationBalsa, M. (2007). Derechos de propiedad intelectual aplicables a bienes informaticos. Uruguay : Universidad ORT.
dc.relationBaquero , A., & Barrera , H. (2009). Bases para un estatuto de bioseguridad en colombia: antecedentes, principios básicos legales y biotecnológicos. Bogotá: Congreso Internacional de Derecho Ambiental, Propiedad, Conflicto y medio ambiente.
dc.relationBarbosa , K., & Flores , V. (2011). Estudio del Dercho comparado de la propiedad intelectual en Colombia y Argentina. Bucaramanga: Universidad Nacional de Santander.
dc.relationBarrientos, F. (2010). La responsabilidad civil del fabricante bajo el artículo 23 de la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores y su relación con la responsabilidad civil del vendedor. Chile: Revista Chilena de Derecho Privado.
dc.relationBarton, J. H., & Siebech, W. E. (1994). Material Transfer Agreements in Genetic Resources Exchange - the Case of the International Agricultural Research Centers. Nueva York: Issues in Genetic Resources.
dc.relationBejarano, A. (2001). Colombia in Context”, organized by the Center for Latin American Studies and the Colombia Working Group at the University of California . Berkeley: University of California.
dc.relationBejarano, J. (2008). Economía de la Agricultura. Bogotá: Tercer mundo .
dc.relationBeltrán, A., & Piñeros , A. (2013). Sector agropecuario colombiano: su realidad económica y perspectiva. Bogotá: Universidad EAN.
dc.relationBergel, S. (2013). Requisitos y excepciones a la patentabilidad. Invenciones Biotecnológicas. Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina.
dc.relationBorghetti, J. S. (2004). La responsabilité du fait des produits, étude de droit comparé. París: LGDJ.
dc.relationCalais Auloy , J., & Steinmetz , F. (2006). Droit de la Consommation. Paris: Dalloz.
dc.relationCampos , F. (2015). El paro nacional agrario de 2013 y la pol•tica agropecuaria 2006-2014. Derecho y realidad , 155-170.
dc.relationCepeda Espinosa, M. J. (1986). La responsabilidad del fabricante por productos defectuosos (en el derecho comparado y la legislación colombiana). Revista de Derecho Privado, n.º 1, Bogotá DC, 33 ss.
dc.relationChaparro, A. (2011). Cultivos transgénicos: entre los riesgos biológicos y los beneficios ambientales y económicos. Acta Biológica Colombiana , 231-252.
dc.relationChávarro , J. (1998). El derecho de los obtentores de nuevas variedades vegetales. Madrid: Asunción.
dc.relationCoderch , P., Piñero , J., & Rubí , A. (2003). Responsabilidad civil del fabricante y teoría general de la aplicación del derecho (Lawenforcement) (Working paper n° 164). Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
dc.relationCoderch , P., Piñero, J., & Rubí, A. (2003). Responsabilidad civil del fabricante y teoría general de la aplicación del derecho (Working paper n° 164). . Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
dc.relationColciencias . (2017). Guia de propiedad intelectual en el marco del programa Colombia científica en el componente ecosistema científico. Colombia científica , 1 - 40.
dc.relationColeman, J. L. (2010). Riesgos y daños. Madrid: Marcial Pons.
dc.relationComisión del Acuerdo de Cartagena. (1993). Decisión 345, Régimen Común de Protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales. Bogotá: Comunidad Andina de Naciones.
dc.relationCongreso de España. (1984). Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios - Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. Madrid: Diario oficial.
dc.relationCongreso de la Republica . (1998). LEY 472 DE 1998 Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. Bogotá DC: Diario Oficial No. 43.357, de 6 de agosto de 1998.
dc.relationCongreso de la Republica. (1991). Constitucion Politica de Colombia de 1991. Bogotá DC: Congreso de la Republica.
dc.relationCorporacion Grupo Semillas Colombia. (2015). La resolución 3168 del ICA de 2015 sobre semillas reemplaza la resolución 970. Bogota: Red Semillas - Organizacion semillas
dc.relationCorrea, A. (2015). Mecanismos de Protección de Propiedad Intelectual en Plantas. Medellin: Universidad de Antioquia.
dc.relationCorrea, C. M. (2000). Intellectual Property rights, the WTO and developing countries. New York: Zed Books.
dc.relationCorte Constitucional . (1997). Sentencia SU 039 Expediente T-84771. Bogotá: Corte Constitucional .
dc.relationCorte Constitucional . (2012). Sentencia C-1051, Revisión de constitucionalidad de la Ley 1518 del 13 de abril de 2012, “Por medio de la cual se aprueba el ‘Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales. Bogotá: Corte Constitucional .
dc.relationCorte Suprema de Justicia. (2008). María Ledesma vs. Metrovías S.A. Recurso de Hecho. Buenos Aires: Corte Suprema de Justicia.
dc.relationDel Rio , C. (2002). La falsificación y la pirateria de la propiedad industrial y propiedad intelectual en Iberoamerica. Madrid: iberoamericana.
dc.relationDomínguez, C., Peske, S., Villela, F., & Baudet, L. (2001). Informal seed system. Causes, consequences and alternatives. Brasil: Editora Universitaria.
dc.relationEspinosa, O. (2016). Cobertura del Sistema General de Riesgos Laborales en el sector rural y en zonas de conflicto armado. Bogotá: Editorial Oveja negra.
dc.relationFernandez , R. S. (2011). Politica social y desarrollo humano. La nueva cuestión social del siglo XXI. Madrid: Nómada.
dc.relationGalindo , G. G. (2011). Canales de comunicación de los productores agropecuarios del centro de Zacatecas. Mexico : Ciencia.
dc.relationGaray, J. L. (2009). Colombia: estructura industrial e internacionalización. Medellin : Salamandra.
dc.relationGarcía Rojas, G. (2010). Propiedad Intelectual, Guía de estudio de la normativa vigente en Costa Rica. San José: Isolma.
dc.relationGervais, D. (2007). Intellectual property, trade and development. London: Oxford uniersity Press.
dc.relationGomez, M. (2004). La protección de los conocimientos tradicionales en las negociaciones del TLC. Bogotá: Universidad externado de Colombia.
dc.relationGómez, M. (2015). La Protección de los Conocimientos Tradicionales en las Negociaciones del TLC. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationGrupo Semillas . (2016). La resolución 3168 del ICA de 2015 sobre semillas reemplaza la resolución 970 . Bogotá: Red de Semillas Libres de Colombia.
dc.relationGrupo Semillas. (2011). Las leyes de las semillas aniquilan la soberanía y autonomía de los pueblos. Bogotá: ARFO Editores e Impresores LTDA.
dc.relationGutiérrez , P. (2011). El concepto legal de “defecto” en el régimen español y europeo de responsabilidad civil por daños causados por productos defectuosos. En Responsabilidad civil, derecho de seguros y filosofía del derecho. Bogotá: Biblioteca Jurídica Dike.
dc.relationHermann, M., Amaya, K., Latournerie, L., & Castiñeiras, L. (2009). ¿Cómo conservan los agricultores sus semillas en el trópico húmedo de Cuba, México y Perú? Experiencias de un proyecto de investigación en sistemas informales de semillas de chile, frijoles y maíz. Roma: M&F editores.
dc.relationHernandez , A. M. (2000). Biodiversidad y variedades vegetales. Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt.
dc.relationHernández, A. M. (2016). Convenios internacionales en acceso a recursos genéticos, principales obligaciones para Colombia . Revista Colombiana de Biotecnología, 8- 16.
dc.relationHinestrosa, F. (2003). Responsabilidad por producto defectuoso, en Derecho Económico, colección enrique Low murtra, vol. 4. Bogota DC: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationHuerta , Y. (2015). Ventajas de la protección de las obtenciones vegetales para los agricultores y los productores: experiencias en los miembros de la UPOV. Madrid .
dc.relationInstituto Colombiano Agropecuario. (2010). Resolución 970, Por medio de la cual se establecen los requisitos para la producción, acondicionamiento, importación, exportación, almacenamiento, comercialización y/o uso de semillas para siembra en el país, su control y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial No. 47.648.
dc.relationInstituto Colombiano Agropecuario. (2015). Resolución 3168 . Bogotá: Diario Oficial No. 49.632 .
dc.relationKalmanovitz , S., & López, E. (2008). La Agricultura en Colombia entre 1950 y 2000. Revista cuadernos de economía, 6-23.
dc.relationLarrosa , M. (2011). Derecho de Consumo, protección legal al consumidor. Madrid: El Derecho editores.
dc.relationLavignolle, R. (2004). La Protección de las Obtenciones Vegetales en el Mundo y el Acta de 1991 del Convenio de la UPOV. Presentación en Primer Seminario de Propiedad Intelectual 1991 del Convenio de la UPOV. : Protección de Variedades Vegetales-. Santiago, Chile: SAG-ANPROS.
dc.relationLaw Comission. (1996). Privity of contract:contracts for the benefit of third parties. London: Law Comission
dc.relationLinguee. (26 de 09 de 2018). Linguee. Obtenido de https://www.linguee.es/inglesespanol/traduccion/reasonable+care.html
dc.relationLondoño, G. (2006). Colombiana, Estructura Económica. Bogotá: McGraw-Hill.
dc.relationLowenstein, V. (2014). Propiedad Intelectual y Semillas: Los registros que hablan. Realidad económica, 29-39.
dc.relationMarin, A. (2015). Los dueños de las plantas en Argentina:¿ quién decide?, ¿cómo se decide? Revista Iberoamericana, 184-190.
dc.relationMcPherson vs. Buick Motor, Apelación 217 NY 382 (Corte de Apelaciones de Nueva York 14 de 03 de 1916).
dc.relationMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (1994). Decreto 1840, Por el cual se reglamenta el artículo 65 de la Ley 101 de 1993. Bogotá: Diario Oficial No 41.473.
dc.relationMorales Alzate, J. (2014). La consulta previa. Bogotá : Ediciones Doctrina y Ley.
dc.relationMorales Campos, J. (2010). Propiedad Intelectual sobre Variedades Vegetales en Costa Rica Alcanses y límites de los derechos del obtentor. San José: Universidad de Costa Rica
dc.relationMunar, P. O. (2013). La responsabilidad por productos, los grandes hitos de su evolución. Bogotá DC: Editorial Ibañez.
dc.relationOcampo , J. (2012). Un futuro económico para Colombia, en Modelos de desarrollo económico. Bogotá: Editorial Oveja Negra.
dc.relationOMPI. (2018). Introducción al cursillo de propiedad intelectual (DL 001) de la OMPI. Obtenido de Organización Mundial de la Propiedad Intelectual : http://www.wipo.int/academy/es/courses/distance_learning/catalog/dl001primer.htm l
dc.relationONU . (2009). Tratado internacional sobre los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
dc.relationOwen , D., Madden , S., & Davis , M. (2000). Madden & Owen on products liability. Estados Unidos: West Group.
dc.relationParra , J., Salazar, D., García , M. d., Correa, D., & Díaz , M. (2017). Leyes de semilla ¿dónde, cómo y por qué? Santa Martha: Univerisdad Segio Arboleda.
dc.relationPeske , S., Barros, A. C., & Schuch, L. (2010). Beneficios y obtención de semillas de alta calidad. Seed News, 5-14.
dc.relationPlata , L. C., & Cabrera, K. I. (2011). La normativa colombiana sobre propiedad intelectual: un análisis de la política pública en ciencia, tecnología e innovación a partir del desarrollo ecónomico. Opinión jurídica , 87-103.
dc.relationPresidencia de la Republica. (1982). Decreto 3466/1982"Por el cual se dictan normas relativas a la idoneidad,la calidad,las garantías,las marcas,las leyendas,las propagandas y la fijación pública de precios de bienes y servicios,la responsabilidad de sus productores,expendedoresy proveedore". Bogota DC: Presidencia de la Republica.
dc.relationRengifo Garcia , E. (1997). Propiedad intelectual, el moderno derecho de autor. Bogotá: UNiversidad del Externado .
dc.relationRepublica, C. d. (2011). Ley 1480 de 2011 "Por medio de la cual se expide el Estatuto del Consumidor y se dictan otras disposiciones.". Bogota DC: Diario Oficial n.º 48.220 del 12 de octubre de 2011.
dc.relationRieff, D. (2016). El oprobio del hambre. Alimentos, justicia y dinero en el siglo XXI. Bogotá: Taurus.
dc.relationRobledo, J. E. (2015). Problemas del sector agropecuario . Bogotá: Senado de la República, audiencia pública .
dc.relationRobledo, P. F. (2016). Alcance del derecho obtentor. revista propiedad inmaterial , 149-152.
dc.relationRodriguez , R. (2012). El derecho de autor en Colombia desde una perspectiva humanista. Revista Prolegómenos - Derechos y Valores , 141 - 159.
dc.relationRodríguez, D., & Garavito, C. (2013). La 970 y el futuro de las semillas. La silla nacional, págs. 6-7.
dc.relationRodríguez, G. A., & Vargas-Chaves, I. (2015). Perspectivas de responsabilidad por daños ambientales en Colombia. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
dc.relationRodríguez, G. A., & Vargas-Chaves, I. (2018). The participation as an imperative of democracy and environmental justice in Colombia. Mediterranean Journal of Social Sciences, 9(6), 145-155.
dc.relationSAG. (2008). Boletin del Registro de Variedades Protegidas. Ministerio de Agricultura. Servicio Agrícola y Ganadero. División semillas. Chile: SAG-ANAPROS
dc.relationSalaices Sánchez, J. (2010). El Sistema de protección de los derechos del obtento. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
dc.relationSalcedo , L., Pinzón, R., & Duarte, C. (2013). El paro nacional agrario: un analisis de los actores agrarios y los procesos organizativos del campesinado colombiano. Cali: Universidad Javeriana .
dc.relationSánchez Pérez, M. (2013). La hoguera de las variedades, esencialmente derivadas. Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución2013, 134-155.
dc.relationSarmiento, L. (2010). Derechos humanos, democracia, desarrollo y pol ticas públicas . Tunja: Uptc.
dc.relationSimmons, K. W. (2009). "The Restatement Third of Torts and traditional strict liability: Robust rationales, slender doctrines". Boston: Boston University School of Law .
dc.relationStaern, D. W. (27 de 09 de 2018). “An introduction to product liability”. Obtenido de Marlerclark: http://www. marlerclark.com/pdfs/intro-product-liability-law.pdf”
dc.relationSolano, V. (2013). "9.70" Semillas certificadas, Historia de la privatización de las semillas en Colombia. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=bMpGDZ43N9k&ab_channel=%C3%9AneteAl Planeta
dc.relationSuperintendencia de Industria y Comercio. (2017). Proteccion al Consumidor en Colombia. Bogotá DC: Diana Mariño Lopez.
dc.relationTenorio Dugand , M. C. (2015). RESPONSABILDAD DERIVADA DE LA COMERCIALIZACIÓN Y PRODUCCIÓN DE PRODUCTOS Y SERVICIOS DEFECTUOSOS EN COLOMBIA . Barranquilla: Universidad de la Costa.
dc.relationUPOV. (1961). Convenio Internacional para la protección de las obtenciones vegetales. Obtenido de UPOV web site: http://www.upov.int/upovlex/es/conventions/1991/act1991.html#header
dc.relationUribe , M. (2002). Propiedad Industrial, neoliberalismo y patente de la vida. Bogotá: Doctrina y Ley
dc.relationUribe Arbeláez, M. (2016). Derechos de los agricultores y Convenio UPOV/91. Revista La Propiedad Inmaterial, Universidad Externado de Colombia, 139-171
dc.relationUribe Arbelaez, M. (2017). Porpiedad intelectual sobre semillas: UPOV - Derechos de los Agricultores. Bogotá D.C: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationValencia Copete, C. J. (2007). sentencia de Radicado 23162-31-03-001-1999-00097-01. Bogotá DC: Corte Suprema de Justicia - Sala de Casacion Civil.
dc.relationValverde Gutiérrez, S. (2004). La Propiedad Intelectual como activo de las empresas. San José: Universidad de Costa Rica.
dc.relationVargas-Chaves, I. (2013). Elementos doctrinales para el estudio de la argumentacion como eje del control judicial. Prolegómenos, 13(32), 235-246.
dc.relationVargas-Chaves, I. (2016). Derecho e innovación ambiental. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
dc.relationVargas-Chaves, I. (2016). Elementos doctrinales para el estudio de la argumentacion como eje del control judicial. Prolegómenos, 16(32), 235-246.
dc.relationVargas-Chaves, I., Gómez-Rey, A., & Rodríguez, G. A. (2018). (2018) La invocabilidad de la acción de cumplimiento frente a los compromisos suscritos en el Paro Nacional Agrario de 2013: un análisis desde la regulación de las semillas certificadas. Jurídicas, 16(1), 28-45.
dc.relationVelandia Castro, M. (2013). Acciones derivadas de las fallas en los productos (garantía legal, comercial y producto defectuoso” en Perspectivas del Derecho del Consumo. . Bogotá DC: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationVillalba Cuellar, J. C. (2012). Introducción al derecho del consumo. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
dc.relationVillalba Cuellar , J. C. (2014). La responsabilidad por producto defectuoso en el derecho colombiano en Revista Civilizar Vol. 14 Num. 27. Bogotá DC: Universidad Sergio Arboleda.
dc.relationVivanco, A. (1900). Teoría de Derecho Agrarío. La Plata: Ediciones librería Jurídíca.
dc.relationWoolcott , O. (2007). La responsabilidad del productor. Bogotá : Editorial Ibáñez.
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.titleProtección legal del ingenio productor de semillas y la responsabilidad civil derivada de su creación, registro, producción y comercialización


Este ítem pertenece a la siguiente institución