Herramienta para el diagnóstico y seguimiento de la gestión de las instituciones dedicadas a la investigación

dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0001-9749-9845
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-3064-8639
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=CHHWigkAAAAJ
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=vXs3C_4AAAAJ
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000696412
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001598338
dc.creatorDíaz Echeverry, Aura del Carmen
dc.creatorCamacho Camacho, Hernando
dc.creatorChaviano, Orlando Gregorio
dc.date.accessioned2021-02-02T21:14:33Z
dc.date.available2021-02-02T21:14:33Z
dc.date.created2021-02-02T21:14:33Z
dc.date.issued2020
dc.identifierDíaz , A., Camacho , H. & Chaviano, O.(2020).Herramienta para el diagnóstico y seguimiento de la gestión de las instituciones dedicadas a la investigación. Repositorio - Universidad Santo Tomás
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/31781
dc.identifierhttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2021.02088
dc.description.abstractThis research presented the proposal of a tool for the diagnosis and monitoring of the strategic and investigative management of the institutions dedicated to research, based on bibliometric indicators, the ISO 9001: 2015 standard, the guidelines for the measurement and recognition of researchers and Colciencias research groups, in order to establish the minimum indicators and elements of process management that facilitate decision-making based on the analysis of results. The investigation was developed in two phases; The first consisted of a documentary review to determine the aspects of evaluation of the research quality, the most relevant bibliometric indicators, the Colciencias guidelines and the project management maturity scales; for its part, in the second phase the design of the diagnostic tool was carried out.
dc.relationAlhuay, J. y Pacheco, J. (marzo-abril, 2018). Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos. Educación Médica, 19(2), 128-130. Recuperado de https://www.sciencedirect.com.bdatos.usantotomas.edu.co/science/article/pii/S15751813 17301109
dc.relationArencibia, R. y De Moya, F. (2008). La evaluación de la investigación científica: una aproximación teórica desde la cienciometría. ACIMED, 17(4), 1-27. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008000400004
dc.relationDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovacción –Colciencias-. (2018). Modelo de medición de grupos de investigación, desarrollo tecnológico o de innovación y de reconocimiento de investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Recuperado de https://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/convocatoria/4._anexo_1._docu mento_conceptual_del_modelo_de_reconocimiento_y_medicion_de_grupos_de_investig acion_2018.pdf
dc.relationFilipo, D. y Fernández, M. (s.f.). Bibliometría: importancia de los indicadores bibliométricos. Recuperado de http://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2019/09/Estado_2002_10.pdf
dc.relationFinol, J. (2006). Calidad y evaluación de la producción cient ́ficia en Venezuela: breve análisis y algunas propuestas. Opción, 22(51). Recuperado de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-15872006000300008
dc.relationGoldschmit, M. (s.f.). El sistema de gestión de calidad del centro de investigación industrial. Recuperado de http://www.simytec.com/docs/El-sistema-gestion-calidad-CINI-paper.pdf
dc.relationGrobler, P. J. & Steyn, H. (2006). Project managment maturity models: does one size fit all? Proceedings of the 2006 PMSA International Conference "Growth and Collaboration for a Project Management Profession". Johannesburg, South Africa. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/8737/6683383af08bdffcfd1412d8633a73528bff.pdf
dc.relationHuertas, E. y Vidal, M. (2007). Guía de evaluación de centros de I+D. Barcelona, España: Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya. Recuperado de http://www.aqu.cat/doc/doc_11694365_1.pdf
dc.relationMartínez, E. y Albornoz, M. (1999). Indicadores de ciencia y tecnología: estado del arte y perspectivas. Caracas, Venezuela: Nueva Sociedad - UNESCO .
dc.relationMéndez, R. (2008). Estar o no estar en el asunto: a evaluación individual del rendimiento científico. Atención Primaria, 41(2). 63-66. Recuperado de https://www.sciencedirect.com.bdatos.usantotomas.edu.co/science/article/pii/S02126567 08000280
dc.relationPatruele, G., Viscarret, M. y Carrillo, J. (s.f). Implementación de un sistema de gestión de calidad en el centro de investigación en ciencias veterinarias y agronómicas del INTA Castelar y sus redes asociadas. Recuperado de https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta- _putruele_et_al_2011_implementacion_de_un_sgc_en.pdf
dc.relationPerico García, A., Garzón Riveros, A., Junca Chaves, O. y Cárdenas Barreto, F. (2017). Identificación del grado de madurez y formulación de la metodología para la gerencia de proyectos de la organización ACIES SAS (Trabajo de grado de especialización). Universidad EAN. Medellín, Colombia. Recuperado de https://repository.ean.edu.co/bitstream/handle/10882/9039/CardenasFernando2017.pdf?se quence=1&isAllowed=y
dc.relationRueda-Clausen, C. F., Villa-Roel, C. y Rueda-Clausen, C. E. (2005). Indicadores bibliométricos: origen, aplicación, contradicción y nuevas propuestas . Med UNAB, 29-36. Recuperado de https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/208/191
dc.relationSancho, R. (2001). Mediciónn de las actividades de ciencia y tecnología. Estadísticas e indicadores. Revista Española Documentación Científica, 24(4), 382 - 404. Recuperado de http://digital.csic.es/bitstream/10261/11970/1/129.pdf
dc.relationScimago Journal Rank (SJR). (2018). Scimago Journal & Country Rank. Recuperado de https://www.scimagojr.com/countryrank.php?region=Latin%20America
dc.relationTorres Salinas, D. (2007). Diseño de un sistema de información y evaluación científica. Análisis ciencimétrico de la actividad investigadora de la Universidad de Navarra en el área de ciencias de la salud. 1999-2005 (Tesis de doctorado). Recuperado de http://eprints.rclis.org/10545/
dc.relationVilla, E., Pons, R. y Bermúdez, Y. (2013). Metodología para la gestión del proceso de investigación de un programa universitario. INGE CUC, 9(1), 65-82. Recuperado de https://www.google.com/search?q=Metodolog%C3%ADa+para+la+gesti%C3%B3n+del +proceso+de+investigaci%C3%B3n+de+un+programa+universitario&oq=Metodolog%C
dc.relationVinkler, P. (1988). An attempt of surveying and classifying bibliometric indicators for scientometric purposes. Scientometrics, 13(5-6), 239-259. doi: 10.1007/BF02019961
dc.relationhttps://unidadinvestigacion.usta.edu.co/
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titleHerramienta para el diagnóstico y seguimiento de la gestión de las instituciones dedicadas a la investigación


Este ítem pertenece a la siguiente institución