Prevalencia de dientes incluidos, retenidos e impactados, en radiografías panorámicas de la Universidad Santo Tomás, Bucaramanga de 2015 a 2017.

dc.contributorHernández Ligardo, Roes
dc.creatorHernández Rodríguez, Jaycce Katherine
dc.creatorMantilla Mantilla, Daniela
dc.creatorMogollón Sanabria, Leidy Viviana
dc.date.accessioned2019-07-05T20:11:45Z
dc.date.available2019-07-05T20:11:45Z
dc.date.created2019-07-05T20:11:45Z
dc.date.issued2019-06-29
dc.identifierHernández Rodríguez, J. K., Mantilla Mantilla, D. y Mogollón Sanabria, L. V. (2019). Prevalencia de dientes incluidos, retenidos e impactados, en radiografías panorámicas de la Universidad Santo Tomás, Bucaramanga de 2015 a 2017 [Tesis de Pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/17464
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifierinstname:Universidad Santo Tomás
dc.identifierrepourl:https://repository.usta.edu.co
dc.description.abstractIntroduction: Inclusion, retention and impaction are oral alterations in which the teeth are not able to complete their eruptive process in a normal way. These alterations can result in a dentoalveolar discrepancy that can lead to localized pathologies. Objective: To determine the prevalence of teeth included, retained and impacted in panoramic X-rays of the Universidad Santo Tomás between 2015 and 2017. Methodology: An observational cross-sectional study was performed, as the prevalence of third molars and canines included, impacted and retained in USTA panoramic radiographs was found in the period 2015 to 2017. A study of this type is considered because a prevalence was sought in a certain period of time. Results: The prevalence of teeth included, retained and/or impacted was 25.60% taking into account third molars and canines. In some patients more than one diagnosis was found. In the third molars 251 cases (25.1%) were found, being 26 (2.6%) included, 97 (9.7%) retained and 128 (12.8%) impacted; for canines 5 (0.05%) cases, which were impacted in their totality and the one that presented the most was the upper right canine with 3 (0.03%). The third molars including 70.83% (17 cases) and retained 47.67% (41 cases) were presented more frequently in the maxilla; on the other hand, those impacted had a higher prevalence in the mandible 43.59% (51 cases). In the event of inclusion, women predominated with 20 events (76.92) (p=0.016). For third molars the most common was the lower left (9.10%) with the impaction event. Conclusions: In total, 256 events were found, of which 251 were third molars; according to their event 26 included, 97 retained and 133 impacted, and 5 canines impacted. The tooth that occurred most frequently in the three events was the third lower left molar.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás
dc.publisherPregrado Odontología
dc.publisherFacultad de Odontología
dc.relationEspinal G, Manco HA, Aguilar G, Castrillón L, Rendón JE, Marín ML. Estudio retrospectivo de anomalías dentales y alteraciones óseas de maxilares en niños de cinco a catorce años de las clínicas de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2009; 21(1): 50-64.
dc.relationCastañeda Peláez DA, Briceño Avellaneda CR, Sánchez Pavón ÁE, Rodríguez Ciódaro A, Castro Haiek D, Barrientos Sánchez S. Prevalencia de dientes incluidos, retenidos e impactados en radiografías panorámicas de población de Bogotá, Colombia. Univ Odontol. 2015;34(73):149–57.
dc.relationSantosh P, Vishal H, Khandelwal S, Santosh B, Sneha M. Prevalence of cysts and tumors around the retained and unerupted third molars in the Indian population. J Oral Biol Craniofac Res. 2014;4(2):82–87.
dc.relationHashemipour MA, Tahmasbi-Arashlow M, Fahimi-Hanzaei F. Incidence of impacted mandibular and maxillary third molars: a radiographic study in a Southeast Iran population. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2013;18(1):140–5.
dc.relationRodríguez F, Rodríguez M, Rodríguez B. Reabsorción radicular de incisivos laterales superiores en relación con la erupción ectópica de caninos: Presentación de dos casos. Av Odontoestomatol. 2008;24(2):147–56.
dc.relationJung Y, Liang H, Benson B, Flint D, Cho B. The assessment of impacted maxillary canine position with panoramic radiography and cone beam CT. Dentomaxillofac Radiol. 2012;41(5):356–360.
dc.relationHuaynoca N. Tercer molar retenido - impactado e incluido. Rev Actual Clínica. 2012;25:1213–7.
dc.relationSandeepa N, Ajmal M, Deepika N. A Retrospective Panoramic Radiographic Study on Prevalence of Pulp Stones in South Karnataka Population. World J Dent. 2016;7(1):14–7.
dc.relationAl-Dajani M, Abouonq AO, Almohammadi TA, Alruwaili MK, Alswilem RO, Alzoubi IA. A Cohort Study of the Patterns of Third Molar Impaction in Panoramic Radiographs in Saudi Population. Open Dent J. 2017;11(1):648–60.
dc.relationCachay CA. Prevalencia de Piezas Dentarias Impactadas y Retenidas en Pacientes Adultos del Servicio de Radiología Bucal. HMC. Lima. 2016. Universidad de Huanuco; 2017.
dc.relationArteagoitia I, Alvarez J, Barbier L, Santamaria J. Extracción quirúrgica versus retención para el tratamiento de las muelas de juicio impactadas asintomáticas. 2012; 6(1):1-13.
dc.relationBeltrán VJ, Flores BP, García AN, Cantín M, Fuentes FR. Surgical Approach of Vestibular Position Impacted Maxillary Canine for Orthodontic Traction: Case Report and L. Int J Odontostoma2011.2011;5(3):220–6.
dc.relationMartínez A, Díaz A, Fonseca M. Enfoque Quirúrgico De Canino Incluido En El Paladar: Reporte de un Caso y Revisión de la Literatura. Rev la Fac ciencias la salud, Duazary. 2009;6(1):56–61.
dc.relationVenta I. How often do asymptomatic, disease-free third molars need to be removed? J Oral Maxillofac Surg. 2012;70(9 Suppl 1):41–7.
dc.relationPerez D, Hidalgo Y, Fontaine O. Retención dentaria. Rev electrónica. 2016;41(2):1-6.
dc.relationFardi A, Kondylidou-Sidira A, Bachour Z, Parisis N, Tsirlis A. Incidence of impacted and supernumerary teeth - A radiographic study in a North Greek population. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011;16(1):56-61.
dc.relationYañez MF, Nario H, Velazquez Y, Marquez E. Prevalencia de anomalías detales en niños de 6 a 15 años que acudieron al Centro de Atención Médica integral en el 2013. 2013;1(1):1-6.
dc.relationEzoddini AF, Sheikhha MH, Ahmadi H. Prevalence of dental developmental anomalies: a radiographic study. Community Dent Health 2007; 24(3):140-4
dc.relationAndraesen J. Andraesen F. Lesiones Traumáticas dentarias Editorial médica Panamericana, 1990.
dc.relationUgalde FJ, Pompa JA. Retención de dientes caninos en cráneos de la colección Tzompantli de Tlatelolco . Rev ADM. 2003;60(2):52-58.
dc.relationBotero GE, Guzmán HAM, Méndez GA, Pino LC, Giraldo JER, Botero MLM. Estudio retrospectivo de anomalías dentales y alteraciones óseas de maxilares en niños 5 a 14 años de las clínicas de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia. Rev Fac Odontol Univ Antioquia. 2009;21(1):50–64.
dc.relationCampos Aguilar F, Grau J, Lilia Dobles Jiménez A. Reporte de caso: Tracción orto quirúrgico de canino maxilar retenido. Revista electrónica de la Facultad de Odontología, ULACIT.2014; 7(1):12-23.
dc.relationCastro J. Impactación de terceras molares inferiores y espacio disponible para su erupción en pacientes atendidos en la clínica dental del hospital militar central [Tesis]. Lima: Universidad Nacional mayor de san marcos. universidad nacional mayor de san marcos; 2007.
dc.relationHerrera B. Tratamiento quirúrgico de las piezas dentales incluidas [Tesis]. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.; 2004.
dc.relationDias-Ribeiro E, Lacet De Lima-Júnior J, Barbosa JL, Barbosa L, Barreto I. Prevalencia de la posición de terceros molares inferiores retenidos con relación a la clasificación de Pell Gregory. Rev Odontológica Mex. 2009;13(4):229–33.
dc.relationEscoda C, Gay C. Dientes incluidos. Causas de la inclusión dentaria. Posibilidades terapéuticas ante una inclusión dentaria. In: Escoda C, Aytés L, editors. Tratado de cirugia bucal [Internet]. Madrid: ERGON; 2004. p. 341–54.
dc.relationCano A. Prevalencia de dientes incluidos en pacientes mayores de 17 años referidos al Servicio de Cirugía Oral del Dispensario Central IESS Quito durante el segundo semestre del año 2009 [Tesis]. Quito: Universidad San Francisco de Quito; 2010.
dc.relationGarcilazo A, Tenorio G, Villaseñor N. Mesiodens: reporte de un caso de insicivo central superior impactado. Abordaje interdisciplinario. Rev Ciencias Clínicas. 2014;15(1):9–13.
dc.relationChu FCS, Li TKL, Lui VKB, Newsome PRH, Chow RLK, Cheung LK. Prevalence of impacted teeth and associated pathologies - a radiographic study of the Hong Kong Chinese population. Hong Kong Med J. 2003;9(3):158–63.
dc.relationUpegui Zea JCE Al. Determinacion del pronostico en pacientes que presentan caninos maxilares impactados de la Facultad de Odontologia de la Universidad de Antioquia. Rev Fac Odontol Univ Antioquia. 2009;21(1):75–85.
dc.relationAriel I, Pedro ZL, Zivov A, Solé LP. Capítulo VIII Cirugía de los dientes incluidos. Cir los dientes incluidos. 2006;340–3.
dc.relationDonado M. Cirugía Bucal patología y técnica. 2nd ed. Editorial Masson; 1999. 345-360.
dc.relationMartínez VM, Ortega AI. Comparación de los métodos de Nolla, Demirjian y Moorrees en la estimación de la edad dental con fines forenses. Rev Odontológica Mex. 2017;21:155–64.
dc.relationDel Castillo A. “Relación entre edad cronológica con los estadíos de maduración dental de Nolla.” Universidad Autónoma de nuevo león; 2014.
dc.relationKuffel V. Clasificación De La Posición De Los Terceros Molares Y Su Mayor Incidencia [Tesis]. Guayaquil: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil; 2011.
dc.relationReyes RL, González JR. Prevalencia de retención de terceros molares en el Hospital Juárez de México. Rev Hosp Jua Mex. 2008;75(1):12–5.
dc.relationXavier CRG, Dias-Ribeiro E, Ferreira-Rocha J, Duarte BG, Ferreira-Júnior O, Sant’Ana E, et al. Avaliação das posições dos terceiros molares impactados de acordo com as classificações de Winter e Pell & Gregory em radiografias panorâmicas. Rev Cir e Traumatol Buco-maxilo-facial. 2010;10(2):83–90.
dc.relationAl- Anqudi S, Al- Sudairy S, Al- Hosni A, Al- Maniri A. Prevalence and Pattern of Third Molar Impaction. Clin basic Res. 2016;14(3):1–6.
dc.relationArmand M, Legrá EB, Ramos de la Cruz M, Freddy M. Terceros molares retenidos. Actualización. Rev Inf Cient. 2015;92(1):995–1010.
dc.relationSanchez J. Clasificación Dr. Sanchez Torres [Internet]. VDOCUMENTS Logo. 2015 [cited 2018 Oct 6]. 1–2.
dc.relationEricson S, Kurol J. Early treatment of palatally erupting maxillary canines by extraction of the primary canines. Eur J Orthod. 1988;10:283–95.
dc.relationLviii V, Ugalde FJ. Clasificación de caninos retenidos y su aplicación clínica. Rev ADM. 2001;58(1):21–30.
dc.relationAfrashtehfar KI. Utilización de imagenología bidimensional y tridimensional con fines Odontológicos. Rev ADM. 2012;69(3):114–9.
dc.relationRabi G, Gómez B, Ramírez E, Rudolph M, Guzmán CL. Ortopantomografía versus Cone Beam CT en la medición de la angulación mesiodistal de caninos en 29 pacientes en fase final de tratamiento ortodóncico TT - Orthopantomography versus Cone Beam CT in the canine mesiodistal angle measuring, in 29 patients in. Rev Fac Odontol Univ Antioquia. 2010;21(2):198–207.
dc.relationOviedo Muñoz P, Hernández Añaños JF. Tomografía computarizada Cone Beam en endodoncia TT - Cone beam computed tomography in endodontics. Rev estomatol Hered. 2012;22(1):59–64.
dc.relationMartínez Martínez A, Díaz Caballero A, Sáenz Duran S. La radiografia panoramica una herramienta para identificar los factores que determinan la erupcion de los terceros molares mandibulares asintomáticos: Reporte de una investigacion. Acta Odontológica Venezolana. 2005;43(3): 282–9.
dc.relationCrescini A, Nieri M, Rotundo R, Baccetti T, Et Al. No TitleCombined Surgical And Orthdontic Approach To Reproduce The Physiologic Eruption Pattern In Impacted Canines: Report Of 25 Patients. Int J Periodontics Restor Dent. 2007;27:529–37.
dc.relationPeker I, Sarikir C, Alkurt MT, Zor ZF. Panoramic radiography and cone-beam computed tomography findings in preoperative examination of impacted mandibular third molars. BMC Oral Health. 2014;14(1):1-7.
dc.relationEricson S, Kurul J. No Titleradiographic examination of ectopically maxillary canines. Am J orthod Dentofac. 1987;6(1):483, 489.
dc.relationKolenc Fusé FJ. Agenesias dentarias: En busca de las alteraciones genéticas responsables de la falta de desarrollo. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2004;9(5):385–95.
dc.relationEgido Moreno S, Arnau Matas C, Juárez Escalona I, Jané-Salas E, Marí Roig A, López-López J. Caninos incluidos, tratamiento odontológico: Revisión de la literatura. Av Odontoestomatol. 2013;29(5):227–38.
dc.relationBedoya M, Park JH. No TitleA Review Of The Diagnosis And Management Of Impacted Maxillary Canines. J Am Dent Assoc. 2009;140:1485–93.
dc.relationHernández GA. Diseño de Estudios Epidemiológicos. I. El Estudio Transversal: Tomando una Fotografía de la Salud y la Enfermedad. Bol Clin Hosp Infant Edo Son. 2015;32(1):26–34.
dc.relationvon Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP. Directrices para comunicación de estudios observacionales. Gac Sanit. 2008;22(2):144:150.
dc.relation0rganizacion Mundial de la salud. Programa para el análisis de datos epidemiológico de datos tabulados. Versión 3.1.
dc.relationREPÚBLICA DE COLOMBIA. MINISTERIO DE SALUD. Resolución 008430 de 1993, Octubre 04, establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 1993;
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Ley 1581 de 2012, Octubre 18, se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. 2012;
dc.relationGomez N, Diaz O, Cobijan D. Complicaciones postoperatorias asociadas a la cirugía de dientes restenidos. Rev habanera ciencias médicas. 2013;12(1):65–73.
dc.relationMuzás AD. Estudio epidemiológico de las retenciones dentarias en una muestra de 2.000 pacientes [Tesis]. Madrid: Universidad Complutense de madrid facultad de odontología;2012.
dc.relationCarreño B, Cruz S de la, Gómez M, Piedrahita A, Sepúlveda W, Moreno F, et al. Cronología de la erupción dentaria en un grupo de mestizos caucasoides de Cali (Colombia). Rev Estomatol. 2017;25 (1):16–22.
dc.relationMartinez T. Cirugía oral y maxilofacial. México: El Manual Moderno. 2009.
dc.relationCorral IM, Flores FH. Prevalencia de inclusión dental y patología asociada en pacientes de la Clínica de la Facultad de Odontología Mexicali de la UABC. Rev Odontológica Mex. 2005;9(1):84–91.
dc.relationBedoya A, Collo L, Gordillo L, Yusti A, Tamayo A, Pérez A, Jaramillo M. Anomalías dentales en pacientes de ortodoncia de la ciudad de Cali, Colombia. CES Odontol. 2014; 27(1): 45-54.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titlePrevalencia de dientes incluidos, retenidos e impactados, en radiografías panorámicas de la Universidad Santo Tomás, Bucaramanga de 2015 a 2017.


Este ítem pertenece a la siguiente institución