dc.contributorAcevedo Arango, Oscar Fernando
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-2892-7521
dc.contributorhttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001343764
dc.creatorCastrillón Rojas, Leidy Johanna
dc.date.accessioned2021-01-28T19:33:20Z
dc.date.available2021-01-28T19:33:20Z
dc.date.created2021-01-28T19:33:20Z
dc.date.issued2021-01-28
dc.identifierCastrillón, L (2021). Narración de la experiencia de adolescentes y jóvenes en conflicto con la ley, con respecto a la privación de libertad transitoria a la luz del enfoque restaurativo. [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás]
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/31661
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifierinstname:Universidad Santo Tomás
dc.identifierrepourl:https://repository.usta.edu.co
dc.description.abstractRestorative justice, truth, and reparation of harm established in the Juvenile Justice System, as a guarantee at all stages of criminal proceedings, are materialized through various programs and strategies in procedural stages of investigation and prosecution. However, it is not known how its materialization takes place at the initial stage, in which the adolescent is linked to the justice system, within the 36 hours of transitional custody. On this matter, the objective of this research was to analyze the experience of adolescents and young people who left the juvenile justice system, in regards to their participation in the framework of custody, under the light of the restorative approach. This research was done by conducting 10 semi-structured interviews, 7 of them done to young people, and 3 of them to officials, which were analyzed through the technique of critical speech analysis. The results showed that the spaces for participation are limited and passive, and likewise, that at the first stage adolescents and young people do not understand the process, nor their role in it. As a discussion, the results and what the restorative approach and social constructionism, theories that propose a reconfiguration of what crime socially represents, were put into tension. The role that adolescents and young people can play in the system, were also put into question.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás
dc.publisherMaestría Psicología Jurídica
dc.publisherFacultad de Psicología
dc.relationAcevedo, O. (2017). A mí me educó un árbol: psicagogia del amor. Disposiciones políticas, culturales, psicológicas y armadas en torno al despojo de la niñez mediante el crimen de reclutamiento. Comisión de Conciliación Nacional.
dc.relationAlcaldía Mayor de Bogotá (2018). Cartilla Primer Respondiente y Cadena de Custodia para Centros de Atención del SRPA. Bogotá, Colombia.
dc.relationAlonso, L. (1994). Sujeto y discurso de la entrevista abierta en las prácticas de la sociología cualitativa”, en Delgado, J.M Y Gutiérrez, J. Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales, Madrid, Síntesis.
dc.relationAvila, N. (2015). Eficacia de un Programa de Justicia Restaurativa dirigido a adolescentes incluidos en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. [Tesis de Maestría de la Universidad Santo Tomás].
dc.relationBeloff, M. (2006). Los nuevos sistemas de justicia juvenil en América Latina (1989-2006). Justicia y Derechos del niño, (9), 177-217. https://www.unicef.cl/archivos_documento/178/Justicia%20y%20Derechos%208.pdf#page=10
dc.relationBerger, P, Zuleta, S., y Luckmann, T. (1993). La construcción social de la realidad. Buenos Aires Amorrortu 199.
dc.relationBotero, C. (2013). Representaciones sociales en el adolescente sobre la norma y el delito. Davocatus, (21), 161.
dc.relationBritto D. (2010). Justicia restaurativa: Reflexiones sobre la experiencia de Colombia. Editorial de la Universidad Técnica Particular de Loja,(13).
dc.relationChávez P., y Vergara Del Solar, A. (2018). El problema del cuidado desde la perspectiva de los niños(as): análisis crítico del discurso sobre el cuidado entre padres e hijos(as). Universitas Psychologica, 17(3), 1–11. https://doi-org.ezproxy.javeriana.edu.co/10.11144/Javeriana.upsy17-3.pcpn
dc.relationConstitución Política de la Repíblica de Colombia de 1991. Gaceta Constitucional No. 116 del 20 de julio de 1991 Ley 1090 de 2006. (2006, 6 de septiembe). Congreso de la República de Colombia. Diario oficial No. 46.383. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.html
dc.relationCuartas, S. C. (2015). Sistema De Responsabilidad Penal Para Adolescentes en el marco de la Justicia Restaurativa, desde el año 2006 en Colombia. Summa Iuris, 3(1), 150-183.
dc.relationDávila León, O. (2004). Adolescencia y juventud: de las nociones a los abordajes. Última Década, (21), 83-104. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362004000200004
dc.relationDuarte Quapper, C. (2012). Sociedades adultocéntricas: sobre sus orígenes y reproducción. Última década, 20(36), 99-125
dc.relationGaray, A, Lupicinio, I y Martínez, L (2005). La perspectiva discursiva en psicología social. Subjetividad y Procesos Cognitivos, pp 105-130. Barcelona
dc.relationInstituto Colombiano de Bienestar Familiar (2012). La justicia Restaurativa en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Observatorio del Bienestar de la Niñez No. 5. Quinta Edición
dc.relationInstituto Colombiano de Bienestar Familiar (2013). Justicia Restaurativa, Víctimas y Sociedad en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Editorial, Coordinación editorial ICBF
dc.relationLey 1098 de 2006. (2006, 8 de noviembre). Congreso de la República. Diario oficial No. 46.446. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_1098_2006.htm
dc.relationLey 906 de 2004. (2004, 31 de agosto). Congreso de la República. Diario oficial No. 45.658. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html
dc.relationLey 1616 de 2013. (2013 , 21 de enero). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 48.680.
dc.relationLondoño-Vásquez, D. A., y Frias-Cano, L. Y. (2011). Análisis crítico del discurso y arqueología del saber: dos opciones de estudio de la sociedad. Palabra clave, 14(1), 101-121.
dc.relationMinisterio de Educación Nacional (2016). Lineamientos para la prestación del servicio educativo en el marco del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Corporación para la Educación y las TIC (CETICS). Bogotá, Colombia.
dc.relationMinisterio de Justicia y del Derecho (2018). Guía Metodológica para la Implementación del Programa de Justicia Juvenil Restaurativa.
dc.relationMorán, M y Benedito, J. (2008). Los jóvenes como actores sociales y políticos en la aldea global. Pensamiento Iberoamericano, 3(1), pp.139-164. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2781562
dc.relationPabón, P (2018). Código de la infancia y adolescencia. Protección integral –Libro I- Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes-Libro II- Legislación de Referencia y Complementaria. Esquemático. Edciones Doctrina y Ley. Botogá, Colombia
dc.relationPizarro, T. M. (2018). Lenguaje, ideología y poder: posicionamientos desde la Pragmática y el Análisis Crítico del Discurso. Question, 1(58), e057-e057
dc.relationProcuraduría General de la Nación (s.f). I Diplomado de “Cultura en Justicia Restaurativa: Una práctuca restauraVidas”. Recuperado de: https://www.procuraduria.gov.co/iemp/programa-de-justicia-restaurativa.page
dc.relationProcuraduría General de la Nación (2017). Boletín 354: En marcha Programa para la Justicia Restaurativa de la Procuraduría en la Picota, El Buen Pastor Y CAE Bosconia. Recuperado de: https://www.procuraduria.gov.co/portal/Programa-Justicia-Restaurativa.news
dc.relationSáenz, M. (2018). Avances y dificultades en la implementación del enfoque de justicia restaurativa en el Sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia. Bogotá, Colombia
dc.relationSánchez, A. (2015). Políticas públicas, narrativas y control social de adolescentes: un estudio comparado de la construcción de la política pública criminal en el siglo XXI. Pensamiento Jurídico, (42), 103-131
dc.relationShotter, J (2001). Realidades conversacionales: La construcción de la vida a través del lenguaje. Amorrortu Editores. Buenos Aires, Argentina
dc.relationStecher, A. (2010). El análisis crítico del discurso como herramienta de investigación psicosocial del mundo del trabajo, discusiones desde América Latina. Retrieved from http://ezproxy.javeriana.edu.co:2048/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=cat01040a&AN=pujbc.796855&lang=es&site=eds-live
dc.relationSubijana Zunzunegui, I. (2012). El paradigma de humanidad en la justicia restaurativa. Eguzkilore ,número 26. pp143-153
dc.relationUnicef (2004). Convención sobre los Derechos del Niño y de la Niña. Grafitec S.A. Asunción, Paraguay.
dc.relationVallejos, Ortí & Agudo (2007). Métodos y técnicas de investigación social. Editorial Universitaria Ramon Areces. Madrid, España
dc.relationVergara, L. G. (2011). Habermas y la teoría de la acción comunicativa. Razón y palabra, 75(1), 01-19.
dc.relationYuni, J y Urbano, C. A. (2014). Técnicas para investigar : recursos metodológicos para la preparación de proyectos de investigación. Córdoba, Argentina: Editorial Brujas. Retrieved from http://search.ebscohost.com.ezproxy.javeriana.edu.co:2048/login.aspx?direct=true&db=e000xww&AN=847671&lang=es&site=ehost-live
dc.relationZehr, H. (2007). El pequeño libro de la justicia restaurativa. Editorial Good Books
dc.relationZunzunegui, I. J. S., Mate, R., Martínez, G. V., Muñoz, H. S., García, J. H., López, J y, Altarejos, A. (2013). Justicia restaurativa, una justicia para el siglo XXI: potencialidades y retos. Publicaciones de la Universidad de Deusto
dc.relationCussiánovich, A. (2010). Ensayos sobre infancia II. Sujetos de derechos y protagonistas. Edición Lfejant. Lima, Perú
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titleNarración de la experiencia de adolescentes y jóvenes en conflicto con la ley, con respecto a la privación de libertad transitoria a la luz del enfoque restaurativo


Este ítem pertenece a la siguiente institución