dc.contributorBuelvas Moya, Homer Armando
dc.creatorArgüello Pérez, Pedro Javier
dc.date.accessioned2020-12-15T21:29:27Z
dc.date.available2020-12-15T21:29:27Z
dc.date.created2020-12-15T21:29:27Z
dc.date.issued2020-12-11
dc.identifierArgüello Pérez, P. J. (2020). Análisis comparativo de una propuesta estructural con columnas compuestas tipo cajón relleno y un sistema de columnas de concreto reforzado en el diseño de una edificación de uso educacional en la ciudad de Bucaramanga. [Tesis de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/31148
dc.identifierrepourl:https://repository.usta.edu.co
dc.description.abstractThis document presents the comparison of a structural system with traditional reinforced concrete columns and an alternative with composite columns, in the design of an essential educational building, consisting of a one-story block with a multipurpose terrace. The review and selection of the best solution is determined by the results of functionality through values of drift, quantities of materials and associated economic costs. The results indicate that the simple substitution of the columns detracts the overall costs; which highlights the importance of carrying out a structural reconfiguration based on the new composite columns, which consist of a metal box that confines the concrete core; allowing the best performance, the smallest structural quantities and savings in terms of costs.
dc.relation[1] Título F – Estructuras metálicas, Reglamento colombiano de construcción sismo resistente - Norma NSR-10, Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica – AIS, Colombia, 2010.
dc.relation[2] Título A – Requisitos generales de diseño y construcción sismo resistente, Reglamento colombiano de construcción sismo resistente - Norma NSR-10, Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica – AIS, Colombia, 2010.
dc.relation[3] Título C – Concreto estructural, Reglamento colombiano de construcción sismo resistente - Norma NSR-10, Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica – AIS, Colombia, 2010.
dc.relation[4] R. Rochel, “Análisis y diseño sísmico de edificios”, 2 a Ed., Medellín: Fondo Editorial Universidad EAFIT, 2012.
dc.relation[5] L. Barros y M. Peñafiel, “Análisis comparativo económico – estructural entre un sistema aporticado, un sistema aporticado con muros estructurales y un sistema de paredes portantes, en un edificio de 10 pisos”, Tesis de grado, EPN, Quito, Ecuador, 2015. Disponible: https://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/10314?mode=full
dc.relation[6] Q. Liang, “Performance-based analysis of concrete-filled steel tubular beam-columns, Part I: Theory and algorithms”, Journal of Structural Engineering, vol. 65, pp. 363 – 372, feb. 2009.
dc.relation[7] P. Barreto y R. Medina, “Estimación del comportamiento dinámico del edificio del cuerpo de bomberos de la ciudad de Trujillo”, Tesis de grado, ULA, Mérida, Venezuela, 2008.
dc.relation[8] M. Khan, M. Rana, Y. Zhang, y C. Lee, “Compressive behaviour of engineered cementitious composites and concrete encased steel composite columns”, Journal of Constructional Steel Research, vol. 167, pp. 1 – 18, abr. 2020.
dc.relation[9] D. Perrone y A. Filiatrault, “Automated seismic design of non-structural elements with building information modelling”, Automation in Construction, vol. 84, pp. 166 – 175, dic. 2017.
dc.relation[10] J. La Torre, “Optimización del diseño estructural, enfocado en el costo de edificaciones educativas de concreto armado”, Tesis de maestría, PUCP, Lima, Perú, 2018.
dc.relation[11] L. Garza, “Seminario de estructuras compuestas”, conferencia virtual por la Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia, 2020.
dc.relation[12] M. Khan, M. Rana, Y. Zhang, y C. Lee, “Engineered cementitious composites (ECC) encased concrete-steel composite stub columns under concentric compression”, Structures, vol. 24, pp. 386 – 399, abr. 2020.
dc.relation[13] L. Bozzo y A. Barbat, “Diseño Sismorresistente de edificios”, 1a Ed., Barcelona: Editorial Reverté, 2000.
dc.relation[14] A. Kassimali, “Análisis Estructural”, 5a Ed., Ciudad de México: Cengage Learning Editorial, 2015.
dc.relation[15] Y. Pi, M. Bradford, y B. Uy, “Second Order Nonlinear Inelastic Analysis of Composite Steel – Concrete Members. I: Theory.”, Journal of Structural Engineering, vol. 132, no. 5, pp. 751 – 761, may. 2006.
dc.relation[16] V. Ishvarbhai, Q. Liang, y M. Hadi, “Behavior of biaxially-loaded rectangular concretefilled steel tubular slender beam-columns with preload effects”, Thin-Walled Structures, no. 79, pp. 166 – 177, jun. 2014.
dc.relation[17] Título B – Cargas, Reglamento colombiano de construcción sismo resistente - Norma NSR10, Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica – AIS, Colombia, 2010.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titleAnálisis comparativo de una propuesta estructural con columnas compuestas tipo cajón relleno y un sistema de columnas de concreto reforzado en el diseño de una edificación de uso educacional en la ciudad de Bucaramanga.


Este ítem pertenece a la siguiente institución