Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales

dc.contributorPacheco Baquero, Janneth Milena
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0001-8629-8853
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?user=fsHOJZEAAAAJ&hl=es
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001083392
dc.creatorAlvarado Manuel, Jorge Samhir
dc.date.accessioned2021-02-11T21:06:12Z
dc.date.available2021-02-11T21:06:12Z
dc.date.created2021-02-11T21:06:12Z
dc.date.issued2021-02-10
dc.identifierAlvarado Manuel, J. (2021). Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/32097
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifierinstname:Universidad Santo Tomás
dc.identifierrepourl:https://repository.usta.edu.co
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás
dc.publisherMaestría Derecho Público
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.relationBernal, G. (2013). La pérdida de investidura. Ensayo de legislación comparada entre Colombia y Francia. Derecho y Realidad, 34-52.
dc.relationCamargo, H. (2005). Funcionarios Públicos, Evolución y Prospectiva. Bogotá, D.C.: Eumed.Net.
dc.relationCarreño, A. (2018). Comparación jurídica del régimen de inhabilidades e incompatibilidades: el caso de Francia, España y Colombia. (Proyecto de investigación). Bogotá, D.C.: Universidd La Gran Colombia.
dc.relationCabrero, D. (1947). La Interpretación Subjetiva de La Ley. Revista Universidad Pontificia de Salamanca, 919-943.
dc.relationCortés, C. (2008). Cambio regulatorio y seguridad jurídica. Breves notas sobre el principio de confianza legítima. California: Universidad de California
dc.relationCortés, Z. (2010). Equilibrio y control del poder político en la tradición política y constitucional colombiana. Via Inveniendi Et Iudicandi, 5(2)
dc.relationDelgado, C. (2001). El Equilibrio de poderes. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relationEugenio, D. (2019). Desarrollo Evolutivo de la autonomía de las Contralorías en Colombia a la luz de las sentencias C- 189 de 1998 y C-405 de 1998. (Proyecto de Investigación). Bogotá, D.C.: Universidad Santo Tomás-Facultad de Derecho.
dc.relationFajardo, A. (2018). Control de convencionalidad a la figura jurídica de la pérdida de investidura en Colombia. (Tesis de grado). Bogotá, D.C.: Univeridad Católica de Colombia.
dc.relationGónzalez, C. (2011). El Principio De Confianza Legítima En La Actuación De La Administración Como Límite A La Revocación Directa De Los Actos Administrativos. Bogotá, D.c: Universidad Santo Tómas de Aquino.
dc.relationHernández S, Fernández C y Baptista L. (2010). Metodología de la Investigación (5 ed.). México: Mc Graw Hilll.
dc.relationLífante, V. (2015). Capítulo 37, Interpretación Jurídica. En F. Zamora, & B. y. Rodríguez, Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, volumen dos (págs. 1349-1387). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
dc.relationLópez, O y Carrillo, T. (2020). Los ámbitos y límites de participación política en Colombia en la perspectiva del servidor público. Un problema jurídico. Nuevas Visiones del Derecho, 1-31.
dc.relationMartinez, C y Ramírez, M. (2008). Regimen del Servidor Público. Bogotá, D.C.: Escuela Superior de Administración Pública.
dc.relationMesa, V. (2013). El principio de la buena fe: el acto propio y la confianza legítima. Hacia una teoría del precedente administrativo en Colombia. Medellín: Universidad de Antioquia.
dc.relationolina L, y Rivera, G. (2012). ¿La Vulneración Del Principio De La Confianza Legítima Genera Responsabilidad Administrativa En Colombia? Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.
dc.relationMonitor Ciudadano. (2019). Radiografía de los hechos de Corrupción en Colombia. Bogotá, D.C.: Corporación Transparencia Por Colombía.
dc.relationOrozco, T. (2017). El Sistema de Control Fiscal Colombiano Desde la Perspectiva del Modelo Español. (Artículo de Reflexión). . Bogotá, D.C: Universidad Libre de Colombia
dc.relationOsterling, P. (1993). El Equilibrio entre los Poderes Legislativo y Ejecutivo. Themis, 26, 29-36
dc.relationPeña, C. (2018). Efectos Jurídicos En El Régimen De Inhabilidades Incompatibilidades De La Contratación Estatal En Colombia Por Sentencias Condenatorias Proferidas En El Exterior (2014-2017). Bogotá, D.C: Universidad Libre
dc.relationQuintero, N. (2017). Fuerza Vinculante De La Circular Conjunta N° 100-005-2015 En El Proceso De Elección Del Contralor Por Parte Del Concejo MUNICIPAL DE PEREIRA PARA EL PERIODO 2016. (artículo reflexivo) Pereira: Universidad Libre de Pereira.
dc.relationRubiales, S. (2000). El principio de confianza legítima, limitador del poder normativo comunitario. Universidad de Valladolid, 91-122.
dc.relationSilvina, M. (2013). La confianza legítima como expresión de la bonae fides de la Administración. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
dc.relationUprimny, Y y Rodríguez, V. (2016). Interpretación Judicial Módulo de Autoformación. Bogotá, D.C.: Centro de Estudios Derecho Justicia y Sociedad (Dejusticia) Universidad Nacional.
dc.relationValbuena, H. (2007). El Principio de la protección de la confianza legítima en el derecho nacional y comparado. En: la defraudación de la confianza legítima aproximación critica desde la teoría de la responsabilidad del Estado. Bogotá, D.C: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationAlbornoz, D. (1 de octubre de 2015). ¿Qué impacto tuvo la reforma de equilibrio de poderes sobre la autonomía judicial en Colombia? Obtenido de ambitojuridico.com: https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/constitucional-y-derechos-humanos/que-impacto-tuvo-la-reforma-de-equilibrio-de Aldana, R y Guarín, R. (2016). Los límites de la teoría del equilibrio como alternativa de solución. VIeI, 11(1), 59-82.
dc.relationÁmbito Jurídico. (8 de noviembre de 2019). Admiten demanda contra reforma constitucional al régimen de control fiscal. Recuperado el julio de 2020, de https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/administracion-publica/admiten-demanda-contra-reforma-constitucional-al-regimen-de
dc.relationAraújo, O. (2014). Retos y Tendencias del Derecho Electoral. Bogotá, D.C: Universidad del Rosario.
dc.relationBrewer, C. (8 de Septiembre de 2011). Algunas Notas Sobre El Principio De La Confianza Legítima. Obtenido de Allan Brewer Carias: http://allanbrewercarias.com/
dc.relationGómez, M. (febrero de 22 de 2020). De los límites a las cabezas del Estado y sus aspiraciones políticas. Obtenido de Archivo El Tiempo: https://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/de-los-limites-a-las-cabezas-del-estado-y-sus-aspiraciones-politicas-46514
dc.relationGonzáles, A. (16 de julio de 2016). El País. Obtenido de La Constitución Politica ha Tenido 44 Reformas en Estos 25 Años: https://www.elpais.com.co/colombia/la-constitucion-politica-ha-tenido-41-reformas-en-estos-25-anos.html
dc.relationHernández, B. (2005). Remoción de los elegidos por decisión judicial. El modelo colombiano. Obtenido de http://derecho.posgrado.unam.mx/congresos/congreibero/ponencias/AugustoHernandezBecerra.pdf
dc.relationLa Opinión. (18 de noviembre de 2019). Contraloría Plantea Nuevas Reglas Para Elección de Contralores Locales. Recuperado el noviembre de 24 de 2019, de Actualidad: https://www.laopinion.com.co/colombia/contraloria-plantea-nuevas-reglas-para-eleccion-de-contralores-locales-187295#OP
dc.relationLeón, C. (1 de septiembre de 2011). Principio de Confianza Legítima. Sus orígenes y Recepción por la Jurisprudencia Comunitaria y Española. Obtenido de El Derecho . Com: https://elderecho.com/principio-de-confianza-legitima-sus-origenes-y-recepcion-por-la-jurisprudencia-comunitaria-y-espanola
dc.relationRuíz, W. (23 de enero de 2020). Irregularidades en elecciones territoriales. Obtenido de https://www.lanacion.com.co/irregularidades-en-elecciones-territoriales/
dc.relationActo Legislativo 04. (18 de septiembre de 2019). Por medio del cual se reforma el Régimen de Control Fiscal. Bogotá, D.C: Presidencia de la República.
dc.relationActo Legislativo 02. (1 de julio de 2015). Por medio del cual se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C: Congreso de la República.
dc.relationCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. (enero de 2011). Consejo Superior de la Judicatura. articulo 10. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala Contenciosa Administrativa Sección Quinta. (9 de noviembre de 2001). Consejero Ponente: Mario Alario Méndez. Sentencia nº 76001-23-31-000-2001-0316-01(2703). Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala Contencioso de lo Administrativo Sección Quinta. (6 de agosto de 2009). Consejero ponente: Filemon Jimenez Ochoa. Sentencia 00176. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (10 de sepptiembre de 1991a). Concejero Ponente: Jaime Betancourt Cuartas. Radicación 399. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (10 de septiembre de 1991b). Consejero ponente: Jaime Betancur Cuartas. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (29 de octubre de 1991c). Consejero Ponente: Jaime Paredes Tamayo. Radicación No. 406. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (10 de noviembre de 2015). Consejero Ponente: Álvaro Namén Vargas. Radicado número: 11001-03-06-000-2015-00182-00(2274). Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (22 de febrero de 2016). Consejero Ponente: Edgar Gonzalez Lopez. Radicación número: 11001-03-06-000-2016-00021-00(2282). Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (24 de abril de 2017). Consejero Ponente: Germán Alberto Bula Escobar. Radicación número: 11001-03-06-000-2017-00013-00(2327). Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (31 de julio de 2018). Consejero Ponente: Álvaro Namén Vargas. Radicación número: 11001-03-06-000-2018-00045-00(2373). Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (12 de noviembre de 2019). Concepto 2436. Nº único: 11001-03-06-000-2019-00186-00. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (23 de abril de 2019). Consejero Ponente: Édgar González López. Radicación número: 11001-03-06-000-2019-00049-00(2414). Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo. (15 de febrero de 2011a). Consejero Ponente: Enrique Gil Botero. Sentencia 1055.
dc.relationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Primera. (29 de septiembre de 2011). Consejero ponente: Marco Antonio Velilla Moreno. Expediente número: 250002324000 2004 00862 01. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de Lo Contencioso Administrativo Sección Quinta. (22 de octubre de 2009). Cesejera Ponente: Susana Buitrago Valencia. Sentencia 2008-00052. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta. (11 de agosto de 2016). Consejero ponente: Carlos Enrique Moreno Rubio. Radicación número : 88001-23-33-000-2016-00026-01. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta. (7 de mayo de 2017). Consejera Ponente: Rocío Mercedez Araujo Oñate. Sentencia 2016-00107 . Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta. (13 de julio de 2017). Consejero Ponente: Alberto Yepes Bareriro. Radicación número: 27001-23-33-000-2016-00028-01. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Sugunda. (3 de mayo de 2018). Consejera ponente: Sandra Lisset Ibarra Vélez. Radicación número: 11001-03-15-000-2017-01416-01(AC). Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administratva Sección Segunda. (16 de enero de 2019). Consejero Ponente: William Hernández Gómez. Radicación número: 11001-03-15-000-2018-03196-01(AC). Bogotá, B.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Admnistrativo. (26 de noviembre de 1998). Concejero Ponente: Oscar Anibal Giraldo Castaño. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (23 de mayo de 2017). Consejera ponente: Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez. Radicación número: 11001-03-28-000-2016-00025-00(IJ) ACUMULADO 1100103-03-28-000-2016-00024-00. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (23 de mayo de 2017). Consejera ponente: Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez. Radicación número: 11001-03-28-000-2016-00025-00(IJ) ACUMULADO 11001-03-28-000-2016-00024-00. Bogotá, D.C.
dc.relationConstitución Política de Colombia. (2019). Bogotá, D.C: Legis. Obtenido de http://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-4/articulo-83
dc.relationCorte Constitucional. (6 de mayo de 2020). Corte Constitucional declaró ajustado a la Constitución Política el Acto Legislativo 4 del 18 de septiembre de 2019 que reforma el Régimen de Control Fiscal. Obtenido de Boletín N° 53: https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?Corte-Constitucional-declar%C3%B3-ajustado-a-la-Constituci%C3%B3n-Pol%C3%ADtica-el-Acto-Legislativo-4-del-18-de-septiembre-de-2019-que-reforma-el-R%C3%A9gimen-de-Control-Fiscal-8894
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C - 1194. (3 de diciembre de 2008). Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C - 126. (21 de noviembre de 2018). Magistrado ponente: Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C - 131. (19 de febrero de 2004). Magistrado ponente: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C - 147. (22 de abril de 1998). Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C - 285. (1 de junio de 2016). Magistrado ponente: Luís Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá, D.C.
dc.relationcorte constitucional Sentencia C - 840. (1 de agosto de 2001). Magistrado Ponente: Jaime Araujo Renteria. Referencia: expediente D-3389. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C 509. (9 de octubre de 1997). Magistrado Ponente: Hernando Herrera Vergara. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C-015. (20 de enero de 2004). Magistrado Ponente: Manuel Jose Cepeda Espinosa. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C-098. (6 de marzo de 2019). Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C-106. (31 de octubre de 2018). Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C-348. (20 de abril de 2004). Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C-499. (15 de noviembre de 1998). Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C-529. (11 de noviembre de 1993). Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C-612. (4 de septiembre de 2013). Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia C-952. (5 de septiembre de 2001). Magistrado ponente Alvaro Tafur Galvis. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia SU-625. (1 de octubre de 2015). Magistrado Ponente. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia T - 308. (28 de abril de 2011). Magistrado ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia T - 364. (20 de mayo de 1999). Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia T - 366. (10 de mayo de 2002). Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia T-1285. (7 de diciembre de 2005). Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional Sentencia T-453. (22 de noviembre de 2018). Magistrado Ponente: Diana Fajardo Rivera. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional, Sentencia C-126. (21 de noviembre de 2018). Magistrada Ponente: Cristina Pardo Schlesinger. Referencia: Expediente D-12201. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional, Sentencia C-1372. (11 de octubre de 2000). Magistrado Ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra. Referencia: expediente D-2908. Bogotá, D.C.
dc.relationDepartamento Administrativo de la Función Pública. (7 de marzo de 2019). Concepto 71561. Bogotá, D.C.
dc.relationLey 1904. (27 de junio de 2018). Por la cual se establecen las reglas de la convocatoria pública previa a la elección de Contralor General de la República por el Congreso de la República. Bogotá, D.C.: Congreso de la República.
dc.relationMinisterio del Interior. (24 de noviembre de 2015). Elección de Contralores Municipales, Distritales y Departamentales. Circular Conjunta N° 100-005-2015. Bogotá, D.C: M.
dc.relationResolución 0728 . (18 de noviembre de 2019). Por la Cual se Establecen los Términos Generales de las Convocatorias Públicas de Selección de Contralores Territoriales. Contraloria General de la República.
dc.relationBermúdez, S. (diciembre de 2005). El principio de confianza legítima en la actuación de la administración como límite a la potestad invalidatoria. Revista de Derecho, 18(2), 83-105. Cabrero, D. (1947). La Interpretación Subjetiva de La Ley. Revista Universidad Pontificia de Salamanca, 919-943.
dc.relationCoviello, J. (2004). La confianza legítima. Estudios Jurídicos(11), 9-70.
dc.relationGarcía, D. (septiembre-diciembre de 2002). El principio de protección de la confianza legítima como supuesto título justificativo de la responsabilidad patrimonial del Estado legislador. Revista de Administración Pública(159), 173-206
dc.relationPhillips, J. (2018). El principio de protección de la confianza legítima en el artículo 26 del Código Tributario. Revista Ius Praxis, 24(1), 19-68.
dc.relationPonce, S. (2014). La problemática invocación a la confianza legítima como límite a la potestad legislativa. Estudios Constitucionales, 12(1), 429-471.
dc.relationRestrepo, M. (enero - junio de 2008). Delimitación jurisprudencial y análisis comparativo de los regímenes de pérdida de investidura en Colombia. Revista Diálogos de Saberes(28), 121-138.
dc.relationRodríguez, A. (2013). El principio general del derecho de confianza legítima. Ciencias Jurídicas, 1(4), 59-70
dc.relationRodríguez, P. (2018). La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional. Una reflexión desde el Caso Español. Dikaión, 7(2), 175-204.
dc.relationSarmiento, E. (julio-diciembre de 2008). La vulneración a la confianza legítima ¿Una situación jurídica generadora de responsabilidad del Estado legislador? Universitas(116), 85-117.
dc.relationSolozabal, E. (1981). El Principio De La Separación De Poderes. Revista de Estudios Políticos , 215-234.
dc.relationTorres, E. (2014). Límites al ejercicio de las funciones públicas en materia contractual. Revista VIA IURIS, 71-82.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titleAnálisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales


Este ítem pertenece a la siguiente institución