Justicia o eficiencia en la asignación de los derechos de propiedad y las relaciones de intercambio: implicaciones negociales

dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-1893-9836
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0001-5182-9765
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-3421-3341
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-0487-7283
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0001-9633-7780
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-4078-8707
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-1354-4272
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-0891-3691
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-7885-8600
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-3592-9819
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=KhEBh7cAAAAJ
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=ZJrldm0AAAAJ
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=57tRowwAAAAJ
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=SaDCryQAAAAJ
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=gCSXD58AAAAJ
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=WUhjUuMAAAAJ
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=lIG5DNIAAAAJ
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=wdzZDvYAAAAJ
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001359192
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000131437
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001090984
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001029169
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001479641
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001473788
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001444233
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001295284
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000596736
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001116967
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001113062
dc.creatorEcheverry Botero, David Augusto
dc.creatorRengifo Lozano, Diego Fernando
dc.creatorGrueso Rodríguez, María Elena
dc.creatorTorres Guarnizo, Mauricio Antonio
dc.creatorComellas Angulo, Paula
dc.creatorDurán Vinazco, Ricardo
dc.creatorCañón Solano, Martha Cecilia
dc.creatorBlanco Alvarado, Ruth Carolina
dc.creatorGual Acosta, José Manuel
dc.creatorFernández Muñoz, Mónica Lucía
dc.creatorVillalba Cuellar, Juan Carlos
dc.date.accessioned2020-11-12T19:43:36Z
dc.date.accessioned2022-09-28T13:35:59Z
dc.date.available2020-11-12T19:43:36Z
dc.date.available2022-09-28T13:35:59Z
dc.date.created2020-11-12T19:43:36Z
dc.date.issued2020
dc.identifierEcheverry, D. (2020). Justicia o eficiencia en la asignación de los derechos de propiedad y las relaciones de intercambio: Implicaciones negociales. Bogotá: Ediciones USTA.
dc.identifier9789587823271
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/30800
dc.identifierhttps://doi.org/10.15332/li.lib.2020.00246
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3641529
dc.description.abstractThis book analyses the clashes that can arise between justice and efficiency in relation to the allocation of resources and their impact on the environment, due to the deficient allocation of property rights. It also seeks to review new transaction modalities arising from technological advances that, due to their novelty, may generate uncertainty in the processes and, with it, the undue correlation of such rights. Likewise, it is proposed that the lack of definition and uncertainty in the assignment of property rights and their environmental impact has not been solved at present, and although there are normative and jurisprudential advances with a view to solving the economic problem, the economic and social reality in Colombia is far from having achieved a sustainable generation of wealth or a favorable exchange context.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás
dc.publisherProducción Editorial
dc.relationActo Legislativo 1 de 1936. Reformatorio de la Constitución. Agosto 22 de 1936. do: 23263. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument. asp?id=1824914
dc.relationAgencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid). (2018). Estrategia de Cooperación 2014-2018. Un Camino Hacia La Paz. https:// www.apccolombia.gov.co/sites/default/files/archivos_usuario/publicaciones/ estrategia_de_cooperacion_usaid_colombia_2014-2018.pdf
dc.relationBejarano, J. A. (1989). La economía entre 1930 y 1945. En C. Calderón Schrader (ed.), Nueva Historia de Colombia. Tomo v. Planeta.
dc.relationCastro Ayala, G. (2017). Una aproximación teórica a la obra de Arturo Valencia Zea De la posesión y La función social de la propiedad: el gran problema jurídico del siglo XX en Colombia, revisión histórico jurídica. Revista Via Inveniendi et Iuducandi, 13(1). https://revistas.usantotomas.edu.co/ index.php/viei/article/view/4265/4042
dc.relationDuguit, L. (1975). Las transformaciones del derecho (público y privado). Heliasta.
dc.relationFals Borda, O. (1982). Historia de la cuestión agraria en Colombia. Carlos Valencia Editores.
dc.relationGiraldo Saavedra, A. (2012). La función reguladora del Estado y del derecho. iusta, 37. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/ view/1087
dc.relationJaramillo Uribe, J. (1996). La economía del virreinato (1740-1810). En J. A. Ocampo (comp.), Historia Económica de Colombia. Tercer Mundo.
dc.relationKalmanovitz, S. (1988). Economía y nación. Una breve historia de Colombia. Tercer Mundo.
dc.relationMeisel Roca, A. y Salazar Mejía, I. (2011). La desamortización en el Caribe colombiano: Una reforma urbana liberal, 1861-1881. Banco de la República. Centro de estudios económicos regionales (CEER). https://www.banrep. gov.co/es/desamortizacion-%20caribe-colombiano-reforma-urbana-liberal
dc.relationOcampo, J. A. (2004). Entre las reformas y el conflicto. Economía y política en Colombia. Norma.
dc.relationPosner, R. (1979). Utilitarismo, economía y teoría del derecho. Revista Estudios Públicos. https://www.cepchile.cl/cep/site/docs/20160303/ 20160303183632/rev69_posner.pdf
dc.relationRoll, D. (2001). Un siglo de ambigüedad. Para entender cien años de crisis y reformas políticas en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationSmith, A. (1997a). Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones. Fondo de Cultura Económica.
dc.relationTirado Mejía, A. (1998). Introducción a la historia económica de Colombia. El Áncora.
dc.relationVargas Bernal, A. (2018). Los límites y las consecuencias reales del discurso jurídico de la autonomía privada de la voluntad en el individuo. iusta, 49, 91-114. https://doi.org/10.15332/1900-0448.2018.0049.04
dc.relationArcila, B. (2009). El principio de precaución y su aplicación judicial. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 39(111), 283-304.
dc.relationBernal, P. y Noriega, J. S. (2010). El principio de precaución. Bogotá: Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas. https://www.javeriana.edu.co/ biblos/tesis/derecho/dere10/tesis33.pdf
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const]. 7 de julio de 1991 (Colombia). 2.a ed. Editorial Legis.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-339 de 2002 (M. P. Jaime Araujo Rentería: 7 de mayo de 2002).
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-703 de 2010 (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo: 6 de septiembre de 2010).
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia T-204 de 2014 (M. P. Alberto Rojas Ríos: 1 de abril de 2014).
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-298 de 2016 (M. P. Alberto Rojas Ríos: 8 de junio de 2016).
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-284 de 2017 (M. P. Iván Humberto Escrucería Mayolo: 3 de mayo de 2017).
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia T- 021 de 2019 (M. P. Alberto Rojas Ríos 28 de enero de 2019).
dc.relationGorosito, R. (2017). Los principios en el Derecho Ambiental. Revista de Derecho, 13(16), 101-136.
dc.relationMantilla, E. E. (2018). Del antropocentrismo al biocentrismo: un recorrido hacia la educación para el desarrollo sostenible. Revista Agrollanía, 16(2), 20-25.
dc.relationMedina, R., Machado, L. y Vivanco, G. (2016). Naturaleza, medio ambiente y los ecosistemas boscosos secos desde el derecho público. Universidad y Sociedad, 8(3), 108-115.
dc.relationObservatorio de Conflictos Ambientales (oca). (2019). Conflictos Ambientales en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. http://oca.unal.edu.co/
dc.relationRovalo, M. (2016). La transversalidad del Derecho Ambiental: un paradigma necesario en el siglo XXI. Revista Politica y Gestión Ambiental, 49-53.
dc.relationSabogal, L. F. (2005). Nociones generales de la libertad de empresa en Colombia. Revista e-Mercatoria, 4(1), 1-18.
dc.relationSeoane, J. (2017). Las [re] configuraciones de la cuestión ambiental. Ediciones Luxemburg. http://www.opsur.org.ar/blog/wp-content/uploads/2017/09/ Las_reconfiguraciones_neoliberales_Jose_Seoane-libro-final.pdf
dc.relationVitolo, D. (2015). Los principios del derecho mercantil en el nuevo Código Civil y Comercial de la República Argentina. Revista Jurídica de Buenos Aires, (2). http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_juridica/rjba-II-2015.pdf
dc.relationWilches, R. E. (2018). El derecho comercial como un fragmento constitucional para efectos de una adecuada protección jurídica del ambiente en la contratación mercantil en Colombia. Revista Vniversitas, (137), 1-23.
dc.relationYepes, A. (2016). El impacto normativo en el ordenamiento jurídico colombiano de la “Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres”. Revista eafit, 7(1), 60-94.
dc.relationBotero S. (2006). La Reforma Constitucional de 1936, el Estado y las Políticas Sociales en Colombia. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 33, 85-109.
dc.relationCalabresi, G. y Hirschoff, J. T. (1972). Toward a Test for Strict Liability in Torts. The Yale Law Journal, 81 (reproducido en Kuperberg-Beitz), 154-184.
dc.relationCarnelutti, F. (2010). Cómo nace el derecho. Editorial Temis.
dc.relationCarvajal, J. (2018). Tendencias actuales de los Derechos Humanos y el dih en Colombia. Ediciones USTA.
dc.relationCastro, G. (2018) Una aproximación teórica a la obra de Arturo Valencia Zea De la posesión y la función social de la propiedad: el gran problema jurídico del siglo XX en Colombia, revisión histórica jurídica. Via Inveniendi Et Iudicandi, 13(1), 9-54. https://doi.org/10.15332/ s1909-0528.2018.0001.01
dc.relationGarcía, A. (1969). El problema agrario en América Latina. Revista de la Universidad Nacional (1944 - 1992), 0(3), 5-27.
dc.relationGilhodes, P. (1989). La cuestión agraria en Colombia (1900-1946). En A. Tirado (ed.), Nueva historia de Colombia. Planeta Editorial.
dc.relationLozano, E. (2016). Teoría y puesta en práctica del Análisis Económico del Derecho colombiano. Universidad de los Andes.
dc.relationPavó, R. (2012). Jurisdicción y Proceso Agrario. Los desafíos de la justicia agraria en Cuba. Editorial Académica Española.
dc.relationRamos, M. (2003). Justicia Agraria. La Experiencia Colombiana. Seminario Internacional de Justicia Agraria y Ciudadana. http://www.abda.com.br/ texto/ManuelRBermudez.pdf
dc.relationSainz, J. M. (2011). El “Ager Publicus Romanus”. La Jurisdicción agraria en Roma. Multidisciplina, 0(9), Article 9. http://www.revistas.unam.mx/ index.php/multidisciplina/article/view/34241
dc.relationSánchez, C. (2017). Tierra en transición: justicia transicional, restitución de tierras y política agraria en Colombia. De Justicia. https://www.dejusticia. org/publication/tierra-en-transicion-justicia-transicional-restitucion-detierras- y-politica-agraria-en-colombia/
dc.relationSoriano, S. (2018). Estudio analítico de la fracción xix del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. http://vlex.com/ vid/analitico-fraccion-xix-constitucion-mexicanos-81759830
dc.relationUlate, E. (2006). Manual de Derecho Agrario y Justicia Agraria. conamaj.
dc.relationVázquez, G. (1996). Lecciones de derecho agrario. Editorial PAC.
dc.relationZeledón, R. (2004). Estado del Derecho Agrario en el Mundo Contemporáneo. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
dc.relationCastro, G. (2018). Una nueva propiedad intelectual para el siglo xxi. Focos, críticas y propuestas puntuales para una futura regulación de los bienes inmateriales. IUSTA, 48, 19-41. https://doi.org/10.15332/ s1900-0448.2018.0048.01
dc.relationMelo Rubiano, E. (2015). La recepción de la nova lex mercatoria en el régimen de fuentes del derecho privado colombiano: La eficacia del acto jurídico por su objeto. instname: Universidad Santo Tomás. https://repository. usta.edu.co/handle/11634/1985
dc.relationPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo (pnud). (2011). Colombia rural. Razones para la esperanza. https://dds.cepal.org/redesoc/ publicacion?id=1623
dc.relationVaron, L. (2019). Fundamento jurídico de la acción judicial de restitución y formalización de tierras y su carácter predominante como medida de reparación. iusta, 51, 91-114. https://doi.org/10.15332/25005286.5037
dc.relationArcos Palma, Ó. y Vernazza Páez, A. (2017). Riqueza y vivienda: Desde la economía pública, social, financiera y de las organizaciones. https://elibro. net/ereader/elibrodemo/126088
dc.relationBenneti, L. (2011). La función social de los contratos en los sistemas económicos de mercado. Via Inveniendi Et Iudicandi, 6(1), 1-25. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2011.0001.01
dc.relationEcheverry, D. (2015). The role of property rights in commercial agreements. IUSTA, 43, Article 43. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2015.0043.05
dc.relationEnajenación de Bienes Fiscales, 11001-03-06-000-2009-00039-00 (Consejo de Estado, 3 de septiembre de 2009).
dc.relationFernández, G. O. (1999). Teoría General de los Actos o Negocios Jurídicos. Temis.
dc.relationPeña Peña, D. F. y Blanco Alvarado, C. (eds.). (2016). Tendencias jurídicas del derecho público. Grupo Editorial Ibáñez: Universidad Santo Tomás.
dc.relationPrescripción y Caducidad, 15001-23-31-000-2001-00993-01(30566) [Consejo de Estado] Octubre 11 de 2006.
dc.relationVaron, L. (2019). Fundamento jurídico de la acción judicial de restitución y formalización de tierras y su carácter predominante como medida de reparación. iusta, 51, 91-114. https://doi.org/10.15332/25005286.5037
dc.relationVinueza, L. G. (2016). Régimen Jurídico de la contratación estatal. Legis.
dc.relationAcademy, B. (20 de agosto de 2016). Smart Contracts: ¿Qué son, cómo funcionan y qué aportan? Bit2Me Academy. https://academy.bit2me. com/que-son-los-smart-contracts/
dc.relationAggarwal, S. et al. (2019). Block chain for smart communities: Applications, challenges and opportunities. Journal of Network and Computer Applications, 144, 13-48. https://doi.org/10.1016/j.jnca.2019.06.018
dc.relationBaraona, E y Najera, C. (2018). El peso de Bitcoin. arq (Santiago), 98, 32-43. https://doi.org/10.4067/S0717-69962018000100032
dc.relationbbva. (2019). ¿Cuál es la diferencia entre una dlt y ‘blockchain’? bbva noticias. https://www.bbva.com/es/diferencia-dlt-blockchain/
dc.relationBedecarratz, F. (2018). Riesgos delictivos de las monedas virtuales: Nuevos desafíos para el derecho penal. Revista chilena de derecho y tecnología, 7(1), 79-105. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2018.48515
dc.relationBitcoinist.com. (14 de octubre de 2016). Understanding Privacy: How Anonymous Can Bitcoin Payments Be? https://bitcoinist.com/ understanding-privacy-anonymous-bitcoin/
dc.relationCaurin, J. (7 de septiembre de 2017). Tipos de criptomonedas | Tipos de monedas virtuales | Criptomonedas. Economía Simple. https://www.economiasimple. net/tipos-de-criptomonedas.html
dc.relationClark, B. (2018). Block chain and IP Law: A Match Made in Crypto Heaven? ompi Revista, (1). https://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2018/01/article_ 0005.html
dc.relationCorredor, J. y Díaz, D. (2018). Blockchain y mercados financieros: aspectos generales del impacto regulatorio de la aplicación de la tecnología blockchain en los mercados de crédito de América Latina. Derecho pucp, 81, 405- 439. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201802.013
dc.relationDe Filippi, P. y Wright, A. (2018). Block chain and the Law: The Rule of Code. Harvard University Press.
dc.relationElhanani, Z. (2018). How Block chain Changed The Art World In 2018. https://www.forbes.com/sites/zoharelhanani/2018/12/17/ how-blockchain-changed-the-art-world-in-2018/#567483a30740
dc.relationFinancial Action Task Force (fatf) Report. (2014). Virtual Currencies key definitions and potential aml/cft risks. https://www.fatf-gafi.org/media/ fatf/documents/reports/Virtual-currency-key-definitions-and-potential- aml-cft-risks.pdf
dc.relationGalvin, D. (2017). ibm and Walmart Block chain for food safety. https://www- 01.ibm.com/events/wwe/grp/grp308.nsf/vLookupPDFs/6%20Using%20 Blockchain%20for%20Food%20Safe%202/$file/6%20Using%20Blockchain% 20for%20Food%20Safe%202.pdf
dc.relationGautrais, V. (2019). Les sept péchés de la blockchain: éloge du doute! , (7-8), 432-434.
dc.relationGillioz, F. (2019) Du contrat intelligent au contrat juridique intelligent. Dalloz ip/it, (3), 16.
dc.relationGiulinano, M. (2018). en Riv. Diritto dell›Informazione e dell›Informatica (Il), fasc.6, 1 dic, p. 989 on line en https://dejure.it/#/ricerca/dottrine_documento? idDatabank=13&idDocMaster=8014025&idUnitaDoc=0&n- VigUnitaDoc=1&docIdx=2&semantica=0&isPdf=false&isCorrelazioniSearch= false
dc.relationGuerlin, G. (2017). Considérations sur les smart contracts. Dalloz ip/it, (10), 512.
dc.relationHayes, A. (2019). The Socio-Technological Lives of Bitcoin. Theory. Culture & Society, 36(4), 49. http://basesbiblioteca.uexternado.edu. co:2165/login.aspx?direct=true&db=edb&AN=136915 789&lang= es&site=eds-live&scope=site
dc.relationLampropoulos, G., Siakas, K. y Anastasiadis, T. (2019). Internet of Things in the Context of Industry 4.0: An Overview. International Journal of Entrepreneurial Knowledge, 7(1), 4-19. https://basesbiblioteca.uexternado. edu.co:2327/10.2478/IJEK-2019-0001
dc.relationLoney, M. (2018a). How blockchain will change intellectual property – patents. Managing Intellectual Property. http://basesbiblioteca.uexternado.edu. co:2048/login?url=h ttps://basesbiblioteca.uexternado.edu.co:2526/ docview/2022912592?accountid=48014
dc.relationLunt, P. (1996). E-cash becomes reality, via Mark Twain and Digicash. aba Banking Journal, 88, 62. http://basesbiblioteca.uexternado.edu.co:2165/ login.aspx?direct=true&db=bth&AN=9601312319&lang=es&site=eds-live& scope=site
dc.relationMerkle, R. C. (s. f.). Method of providing digital signatures (Patent n.° US4309569 (A)). https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/ biblio?FT=D&date=19820105&DB=&locale=en_EP&CC=US&NR= 4309569A&KC=A&ND=1
dc.relationMilnes, A. (1919). The economic foundations of reconstruction. Macdonald and Evans.
dc.relationO’Rorke, W. (2019). L’émergence d’un droit de la blockchain. Dalloz ip/it, (7-8), 422.
dc.relationPitta, J. (1999). Requiem for a Bright Idea. https://www.forbes.com/forbes/ 1999/1101/6411390a.html#2d334b715f69
dc.relationQin, K. y Gervais, A. (s. f.). An overview of blockchain scalability, interoperability and sustainability. https://www.eublockchainforum.eu/sites/default/ files/research-paper/an_overview_of_blockchain_scalability_interoperability_ and_sustainability.pdf?width=1024&height=800&iframe=true.
dc.relationRengifo, E. (2019). Blockchain y smartcontracts [podcast]. https://lavozdelderecho. com/index.php/actualidad-2/derechoromano/item/6526- podcast-dos-puntos-blockchain-y-smart-contracts
dc.relationRoda, J. C. (2018). Smart contracts, dumb contracts? Dalloz ip/it, (7), 397.
dc.relationSpearman, K. (2019). Protecting Block chain Investments in a Patent Troll World. Journal of Intellectual Property Law, 26(1), 173-188. http://basesbiblioteca.uexternado.edu.co:2165/login.aspx? direct=true&db=asn&AN=135221706&lang=es&site=ehost-live
dc.relationSzabo, N. (1997). Formalizing and Securing Relationships on Public Networks. First Monday. https://doi.org/10.5210/fm.v2i9.548
dc.relationSzilagyi K. (2018). A Bundle of Blockchains? Digitally Disrupting Property Law. Cumberland Law Review, 48(1), 9-34. http://basesbiblioteca. uexternado.edu.co:2165/login.aspx?direct=true &db=asn&AN= 131281762&lang=es&site=ehost-live
dc.relationWahnon, E. (2018). Anonymity v Bitcoin: A Delve into the World of Privacy Coins. http://www.mondaq.com/uk/x/681410/fin+tech/ Anonymity+v+Bitcoin+A+Delve+Into+The+World+Of+Privacy+Coins
dc.relationZachariadis, M., Hileman, G. y Scott, S. (2019). Governance and control in distributed ledgers: Understanding the challenges facing blockchain technology in financial services. Information & Organization, 29(2), 105-117. https://basesb iblioteca.uexternado.edu.co:2327/10.1016/j. infoandorg.2019.03.001
dc.relationZcash. (s. f.). How It Works. https://z.cash/technology/
dc.relationZeilinger, M. (2018). Digital art as ‘Monetised graphics’: Enforcing intellectual property on the blockchain. Philosophy & Technology, 31(1), 15-41. http:// basesbiblioteca.uext ernado.edu.co:2074/10.1007/s13347-016-0243-1
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.sourceinstname:Universidad Santo Tomás
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.titleJusticia o eficiencia en la asignación de los derechos de propiedad y las relaciones de intercambio: implicaciones negociales
dc.typeGeneración de Nuevo Conocimiento: Libro resultado de investigación


Este ítem pertenece a la siguiente institución