dc.contributorBianchi Salguero, Javier Mauricio
dc.contributorFundación Universitaria Konrad Lorenz
dc.contributorBianchi Salguero, Javier Mauricio
dc.creatorSosa Ochoa, Melissa Paola
dc.date.accessioned2020-07-14T21:19:25Z
dc.date.available2020-07-14T21:19:25Z
dc.date.created2020-07-14T21:19:25Z
dc.date.issued2019
dc.identifierhttps://repositorio.konradlorenz.edu.co/handle/001/2235
dc.description.abstractThe present study estimated the psychometric properties of the Five Factor Mindfulness Questionnaire FFMQ in a Colombian sample, with two samples: general population (n=305) and clinical (n=90). The FFMQ is made up of 39 items that measure the general trend of Plena Attention based on five factors: Observation, Description, Acting with Conscience, Absence of Judgment and Absence of Reactivity. Appropriate levels of internal consistency were found (α= .867 and ω=.848). By dimensions coefficients α between .792 (Non-Reactivity) and .868 (Acting with awareness), which place them in ranges from acceptable to good. It presented significant moderate correlations (±r>0.315) with Mindfulness (MAAS), Experiential Avoidance (AAQ-II), Depression, Anxiety and Stress (DASS-21) and Self-perceived Health (GHQ-12), consistent with the theory. The FFMQ showed a good level of reliability and acceptable evidence of validity supported in the relationship with other constructs and in the structure of five factors that maintains coherence with the original version.
dc.description.abstractEl presente estudio estimó las propiedades psicométricas del Five Factor Mindfulness Questionnaire FFMQ en una muestra colombiana, con dos muestras: población general (n=305) y clínica (n=90). La FFMQ está compuesta por 39 ítems, miden la tendencia general de Atención Plena a partir de cinco factores: Observación, Descripción, Actuar con Conciencia, Ausencia de Juicio y Ausencia de Reactividad. Se encontró apropiados niveles de consistencia interna (α= .867 y ω=.848). Por dimensiones coeficientes α ente .792 (No Reactividad) y .868 (Actuar dándose cuenta), que los ubican en rangos de aceptables a buenos. Presentó correlaciones significativas moderadas (±r>0.315) con Mindfulness (MAAS), Evitación experiencial (AAQ-II), Depresión, Ansiedad y Estrés (DASS-21) y la Salud Autopercibida (GHQ-12), coherente con la teoría. La FFMQ mostró un buen nivel de confiablidad y evidencias aceptables de validez sustentadas en la relación con otros constructos y en la estructura de cinco factores que mantiene coherencia con la versión original.
dc.languagespa
dc.publisherEscuela de Posgrados
dc.publisherMaestría en Psicología Clínica
dc.relationAbad, F., Olea, J., Ponsada, V., & García, C. (2011). Medición en ciencias sociales y de la salud. España, Madrid: Editorial Síntesis S.A.
dc.relationAnchorena, Ghiglione, F., & Nader, M. (2017). Psychometric Properties of the Five Facet Mindfulness Questionnaire in an Argentine Sample Feb 23, 2017, Archives of Assessment Psychology. Archives of Assessment Psychology. 7. 29-41.
dc.relationBaer, R., Smith, G., & Allen, K. (2004). Assessment of mindfulness by self-report: The Kentucky Inventory of mindfulness Skills. Assessment, 11, 191-206. doi: 10.1177 / 1073191104268029.
dc.relationBaer, R. A., Smith, G. T., Lykins, E., Button, D., Krietemeyer, J., Sauer, S., & Williams, J. M. G. (2008). Construct validity of the five facet mindfulness questionnaire in meditating and nonmeditating samples. Assessment, 15(3), 329–42. doi:10.1177/1073191107313003.
dc.relationBarraca, J. (2006). Editorial. Las terapias de conducta de tercera generación: ¿parientes políticos o hermanos carnales? EduPsykhé, 5, 147-157.
dc.relationBatista-Foguet, J.M., Coenders, G., & Alonso, J. (2004). Análisis factorial confirmatorio. Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud. Medicina Clínica, 122, 21-27.
dc.relationBergomi, C., Tschacher, W., & Kupper, Z. (2012). The Assessment of Mindfulness with Self-Report Measures: Existing Scales and Open Issues. Mindfulness, 4(3), 191–202. doi:10.1007/s12671-012-0110-9.
dc.relationBohlmeijer, E., ten Klooster, P. M., Fledderus, M., Veehof, M., & Baer, R. (2011). Psychometric Properties of the Five Facet Mindfulness Questionnaire in Depressed Adults and Development of a Short Form. Assessment, 18(3), 308–20. doi:10.1177/1073191111408231.
dc.relationBowen, S., Witkiewitz, K., Clifasefi, SL, Grow, J., Chawla, N., Hsu, SH... Larimer, ME (2014). Eficacia relativa de la prevención de recaídas basada en la atención plena, la prevención de recaídas estándar y el tratamiento como habitual para los trastornos por consumo de sustancias: un ensayo clínico aleatorizado. JAMA Psychiatry, 71 (5), 547-556. http://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2013.4546.
dc.relationBuchheld, N., Grossman, P., & Walach, H. (2001). Measuring mindfulness in insight meditation and meditation-based psychotherapy. The development of the Freiburg Mindfulness Inventory (FMI). Journal for Meditation and Meditation Research, 1, 11–34. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2005.11.025.
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución – No comercial – Sin derivar: permite que otros puedan descargar las obras y compartirlas con otras personas, siempre que se reconozca su autoría, pero no se pueden cambiar de ninguna manera ni se pueden utilizar comercialmente.
dc.titlePropiedades psicométricas de la escala Five Factor Mindfulness Questionnaire FFMQ en una muestra Colombiana.
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución