La encrucijada del abogado societario

dc.contributorLondoño González, Sergio
dc.contributorBernal Fandiño, Mariana
dc.creatorIribarren Pesci-Feltri, María Grazia
dc.date.accessioned2022-07-28T19:58:05Z
dc.date.available2022-07-28T19:58:05Z
dc.date.created2022-07-28T19:58:05Z
dc.date.issued2022-06-06
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1992/59300
dc.identifierinstname:Universidad de los Andes
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifierrepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.description.abstractEn este escrito se analizó la existencia de un conflicto de interés inherente a la labor del abogado de una sociedad en contextos de capital concentrado como el colombiano, donde la mayor parte de las sociedades tienen un accionista controlante. A raíz de esta problemática se evaluaron las alternativas que tienen actualmente los accionistas minoritarios para garantizar que los abogados designados por el controlante actúen en pro de la sociedad y se propusieron soluciones de derecho comparado para disminuir su incidencia.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Andes
dc.publisherDerecho
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.relationArcila, Carlos Andrés. 2017. "Conflicto de intereses en el contexto societario: regulación colombiana y derecho comparado." Estudios Socio-Jurídicos, 19 (2), 157 - 196.
dc.relationAtanasov, Vladimir et.al. 2011. "Law and Tunneling." 37 Journal of Corporate Law.
dc.relationBaena, Pedro Jesús . 2016. "El nuevo régimen jurídico español de legitimación activa y pasiva para la impugnación de acuerdos de las sociedades de capital." Universidad de Sevilla.
dc.relationBebchuk, Lucian A. Diciembre 2020. "The illusory promise of stakeholder governance." Paper No. 1052 12/2020, Cornell Law Review, Harvard Law School, Cambridge, MA 02138, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3544978
dc.relationBlack, Bernard S. .2001. "Corporate law and residual claimants." Stanford Law and Economics Olin Working Paper No. 217, 1 - 30 http://ssrn.com/abstract=1528437.
dc.relationBuitrago, Juan Pablo. 2015. "Mecanismos para la resolución de situaciones constitutivas de conflictos de interés en el mercado de valores colombiano." Análisis - Revista del Mercado de Valores. 56 - 62. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/16745/BuitragoLeonJuanPablo2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
dc.relationChocano Davis, Christian. 2005. "El conflicto de interés por interés propio del Abogado." Foro Jurídico: Pontificia Universidad Catolica del Perú (04), 204-213 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18391.
dc.relationCouncil of Bars & Law Societies of Europe. 2019. Carta de principios básicos de la profesión jurídica europea y Código de conducta para abogados europeos. Bruselas, https://www.ccbe.eu/fileadmin/speciality_distribution/public/documents/DEONTOLOGY/DEON_CoC/EN_DEON_CoC.pdf.
dc.relationCuif, Pierre-François. 2007. "El conflicto de intereses: Ensayo sobre la determinación de un principio jurídico en derecho privado.Recuperado de: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/559/529." Revista de Derecho Privado (12-13), http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/issue/view/61.
dc.relationDepartamento Administrativo de la Función Publica. 2018. "Guía de Administración Pública: Conflictos de interés de servidores públicos." https://www.funcionpublica.gov.co/documents/28587425/28587738/2018-02-28_Conflictos_interes_servidores_publicos_v2.pdf/3539c69b-dbd1-deaf-fb87-0b309b22ee18?version=1.3&t=1530025827791
dc.relationDyck, Alexander, and Luigi Zingales. 2004. "Private Benefits of Control: An International Comparison." The Journal of Finance 59, no. 2.
dc.relationEnriques, Luca. 2019. "The Law And Finance Of Related Party Transactions." Cambridge University Press 9-11.
dc.relationGarcía Majado, Patricia. 2017. "La configuración de la iniciativa legislativa popular: resistencias y soluciones." Oñati Socio-legal Series, 7 (5), 1041-1057 http://ssrn.com/abstract=3048865
dc.relationGelter, Martin. 2021. "Comparative Corporate Governance." Cheltenham: Edward Elgar Publishing. https://books.google.com.co/books?id=JmIzEAAAQBAJ&pg=PA127&lpg=PA127&dq=Untainted+Agents+minority+shareholders+protection+europe&source=bl&ots=YIaVOuC_n4&sig=ACfU3U2OGypLN2xd8wRKKffP3MwC5GjPBg&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwiij4j02N_3AhUFVzABHUUKCc8Q6AF6BAgUEA
dc.relationHazard , Geoffrey C. Jr. 1997. "Ethical dilemmas of corporate counsel." Emory Law Journal, 1011 - 1022 https://openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/1671/Ethical_Dilemmas_of_Corporate_Counsel.pdf?sequence=2
dc.relationHopkins Centrich Winkelman & Drucker. s.f. The company lawyer: Legal and Ethical Responsibilities in shareholder litigation. Artículo solicitado en línea.
dc.relationHopt, Klaus. 2013. "Conflict of Interest, Secrecy and Insider Information of Directors, A Comparative Analysis." European Company and Financial Law Review 10(2).
dc.relationJonas, Ralph. 1988. "Who is the Client: The Corporate Lawyer's Dilemma." 39 Hastings L.J. 617- 622. https://repository.uchastings.edu/hastings_law_journal/vol39/iss3/4
dc.relationKraakman, Reiner, et. al. 2017. "What is Corporate Law?" En The Anatomy of Corporate Law, por eds. Armour & Enriques. OUP.
dc.relationKraakman, Reiner, et.al. 2017. "Agency Problems and Legal Strategies." En The Anatomy of Corporate Law, por Armour & Enriques. OUP
dc.relationLefort, Fernando. 2008. "Board Independence, Firm Performance and Ownership Concentration." Evidence from Chile Journal of Business Research, https://ssrn.com/abstract=1664074
dc.relationLetelier Widow, Gonzalo. 2013. "Honestidad y Lealtad, Virtudes del abogado." Cuadernos de Extensión Jurídica No. 24 Universidad de los Andes: Chile 71-78.
dc.relationLoughrey, Joan. s.f. "Corporate Lawyers and Corporate Governance." 91. Acceso 13 de mayo de 2022 https://eds-p-ebscohost-com.ezproxy.uniandes.edu.co/eds/ebookviewer/ebook/ZTAwMHh3d19fMzY5NDQ5X19BTg2?sid=4005b3d4-bd27-42a0-9ef7-35ab7110ab4a@redis&vid=2&hid=/&format=EB
dc.relationMartinez, Nestor Humberto. 2014. Cátedra de Derecho Contractual Societario: Regulación comercial y bursátil de los actos y contratos societarios. Bogotá: Legis.
dc.relationMendoza, Jose Miguel. 08 de Julio de 2021. "El laberinto de la legitimación en la causa." Ámbito Jurídico, https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/el-laberinto-de-la-legitimacion-en-la-causa .
dc.relationMiralles Aparisi, Ángela. 2013. "El principio de lealtad profesional en la praxis de la abogacía: el conflicto de intereses." Cuadernos de Extensión Jurídica No. 24 Universidad de los Andes: Chile, 56-59. https://www.uandes.cl/wp-content/uploads/2019/03/Cuaderno-de-Extension-Juridica-N%C2%B0-24-Etica-profesional-del-abogado.pdf
dc.relationMurillo, Juan Antonio. 1945. "Estudios De Derecho: La abogacía y su función social." Universidad de Antioquiaa: Vol. VII No.20, 213-220, https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/333380
dc.relationNarváez García , José Ignacio. 2002. Derecho Mercantil Colombiano, Teoría General de las Sociedades. Bogotá D.C.: Legis Editores S.A., Vol. III, 9ª Edición.
dc.relationO'Neal, F. Hodge y Robert B. Thompson. 2017. "Oppression of Minority Shareholders and LLC Members" Thomson Reuters.
dc.relationOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. 2005. Managing Conflict of Interest in Public Sector . https://read.oecd-ilibrary.org/governance/managing-conflict-of-interest-in-the-public-sector_9789264018242-en#page2
dc.relationPachman, Stuart L. . February 10, 2021. "The Role of the Company When Its Owners Face Off Against Each Other." American Bar Association.
dc.relationPeña, Maria Victoria. 2014. "Gobierno corporativo y abuso del derecho en sociedades mercantiles de capital." Universidad de los Andes Facultad de Derecho, Bogotá.
dc.relationRamos Vila, Beatriz. 2013. Deontología profesional. Madrid: Dykinson, 24-33 https://search-ebscohost-com.ezproxy.uniandes.edu.co/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=687422&lang=es&site=ehost-live
dc.relationReycraft, George D. 1988. "Conflicts of Interest and Effective Representation: The Dilemma of Corporate Counsel." 39 Hastings L.J., 605 - 615 https://repository.uchastings.edu/hastings_law_journal/vol39/iss3/3.
dc.relationReyes Villamizar, Francisco. 2007. "Corporate Governance in Latin America: A Functional Analysis." University of Miami Inter-American Law Review, Vol. 39, No. 2, 2008 Disponible en: https://ssrn.com/abstract=1005208 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1005208
dc.relationReyes Villamizar, Francisco. 2015. "Proyecto de reforma al régimen societario: Apuntes para una reforma al régimen de sociedades". 27. Recuperado de: https://www.supersociedades.gov.co/Historial%20de%20Noticias/
dc.relationReyes Villamizar, Francisco. 2016. Derecho Societario Tomo I: Tercera edición. Bogotá: Editorial Temis.
dc.relationReyes Villamizar, Francisco. 2017. Derecho Societario Tomo II: Tercera edición. Bogotá: Editorial Temis.
dc.relationReyes Villamizar, Francisco. 2021. Análisis económico del derecho societario. Pontificia Universidad Javeriana: Bogota: Temis.
dc.relationSuperintendencia de Sociedades. 2017. Circular Básica Jurídica.
dc.relationSuperintendencia de Sociedades. Oficio 220- 45788 de Agosto 29 de 1997.
dc.relationSuperintendencia de Sociedades. Oficio 220-060391 del 05 de junio de 2019.
dc.relationSuperintendencia de Sociedades. s.f. "Guia de litigio societario." 3 - 6 https://www.supersociedades.gov.co/doctrina-jurisprudencia/Doctrina-Supersociedades/Documents/Guia_de_litigio_societario_con_garantias_mobiliarias.pdf.
dc.relationTobon Franco, Natalia. 2019. Abogados al derecho: Marketing jurídico y responsabilidad profesional. Bogotá: Editorial del Rosario, Segunda Edición, https://app-vlex-com.ezproxy.uniandes.edu.co/#sources/32079
dc.relationZegers Ruiz-Tagle, Matías, e Ignacio Arteaga Echeverría. 2004. "Interés social, deber de lealtad de los directores y conflictos de interés en empresas multinacionales: un análisis comparado con la legislación de los Estados Unidos de América. " Revista Chilena de Derecho. Vol. 31, N° 2, 256, dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2650470.pdf
dc.relationCongreso de la República, Constitución Política de Colombia.
dc.relationCongreso de la República, Codigo Civil de Colombia
dc.relationCongreso de la República, Codigo de Procedimiento Civil de Colombia.
dc.relationCongreso de la República, Ley 5 de 1992.
dc.relationCongreso de la República, Ley 144 de 1992
dc.relationCongreso de la República, Ley 222 de 1995
dc.relationCongreso de la República, Ley 270 de 1996
dc.relationCongreso de la República, Ley 734 del 2002
dc.relationCongreso de la República, Ley 1123 de 2007
dc.relationCongreso de la República, Ley 1437 de 2011
dc.relationPresidencia de la República, Decreto Reglamentario 1925 de 2009
dc.relationPresidencia de la República, Decreto 2555 de 2010
dc.relationPresidencia de la República, Decreto 1736 del 22 de diciembre de 2020
dc.relationModel Code Of Professional Responsibility EC 5-18 (1980), citado por George D. Reycraft (1988) en Conflicts of Interest and Effective Representation: The Dilemma of Corporate Counsel." 39 Hastings L.J.
dc.relationModel Rules of Professional Conduct. American Bar Association. Recuperado de: https://www.americanbar.org/groups/professional_responsibility/publications/model_rules_of_professional_conduct/rule_1_13_organization_as_client/
dc.relationSuperintendencia de Sociedades, Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia n.° 800-52 del 9 de junio de 2016. Caso Gyptec.
dc.relationSuperintendencia de Sociedades, Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia nº 801-4 de15 de enero de 2014. Caso María del Pilar Luque contra Luque Torres Ltda. en liquidación
dc.relationSuperintendencia de Sociedades, Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia n.º 800-46 del 8 de junio de 2017. María Alejandra Pulido Murillo contra Clínica Oftaláser S.A. en liquidación.
dc.relationSuperintendencia de Sociedades, Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia n.º 800-73 del 19 de diciembre de 2013. Serviucis S.A. contra Nueva Clínica Sagrado Corazón S.A.S.
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura, Comisión Nacional de Disciplina Judicial. Sentencia del 9 de diciembre de 2021. Radicación No.110011102000201702490 01. Magistrada Ponente: Dra. Magda Victoria Acosta Walteros.
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 11 de diciembre de 2013. Radicación no. 680011102000201100276 01(6055-15). Magistrada ponente: Julia Emma Garzón de Gómez.
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 27 de marzo de 2014. Radicación no. 110011102000201102152. Magistrado ponente: Angelino Lizcano Rivera
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura, Sala jurisdiccional disciplinaria, Sentencia del 25 de enero de 2017. Radicación no. 110011102000201201002 01 (12077-29). Magistrada ponente: Julia Emma Garzón de Gómez.
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 25 de octubre de 2017. Radicación no. 4700111760011102000201401261 01. Magistrado ponente: Camilo Montoya Reyes.
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 9 de agosto de 2018. Radicación no. 110011102000201500659 01 (15293-35). Magistrada ponente: Julia Emma Garzón de Gómez
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura, Sala jurisdiccional disciplinaria, Sentencia 2015-02239 de diciembre 5 de 2019. Rad.: 110011102000201502239 01. Magistrado Ponente:Dr. Carlos Mario Cano Diosa
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia de 26 de febrero de 2020. Radicación No. 410011102000201900379-01. Magistrada Ponente: Dra. Magda Victoria Acosta Walteros.
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Sentencia del 21 de octubre de 2020. Radicación no. 470011102000201700010 01. Magistrado ponente: Camilo Montoya Reyes
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura, Sentencia de octubre 22/98, Rad. 13954 B, M. P.: Leovigildo Bernal A.Citado por Natalia Tobón Franco en Abogados al derecho Marketing jurídico y responsabilidad profesional. Segunda edición. 2019. Editorial Universidad de Rosario (Colombia). https://app-vlex-com.ezproxy.uniandes.edu.co/#sources/32079
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura, Sentencia de septiembre 2/93, Rad. 1616, M. P.: Edgardo José Maya V. Citado por Natalia Tobón Franco en Abogados al derecho Marketing jurídico y responsabilidad profesional. Segunda edición. 2019. Editorial Universidad de Rosario (Colombia). https://app-vlex-com.ezproxy.uniandes.edu.co/#sources/32079
dc.relationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera. Sentencia del 19 de julio de dos mil diez 2010. Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio. Radicación número: 66001-23-31-000-2009-00073-01(38341)
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-030 de 2012. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.relationCorte de Apelaciones de California. 2004 - 121 Cal.App.4th 773 (Cal. Ct. App. 2004) https://casetext.com/case/la-jolla-cove-motel-hotel-v-superior-ct
dc.relationCaso Delaware- Kirby v. Kirby sobre Texas Business Corporation, citado en Hopkins Centrich Winkelman & Drucker,10.
dc.relationCorte de Apelación de California, Cuarto Distrito, Jolla Cove Motel and Hotel Apts. Inc. v. Superior Court
dc.relationCorte de apelaciones de California, Meehan v. Hopps, 144 2d 284, 290, 301 P.2d 10, 14. 1955 https://law.justia.com/cases/california/court-of-appeal/2d/144/284.html
dc.relationCorte de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, Sentencia del 13 de mayo de 2011 (no. 10-7037). Peter J. Knop, individualmente y en forma derivada en nombre de Avenir Corporation, apelados, v. Charles G. Mackall, jr., et al., apelantes. Recuperado de: https://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/2F9B2B017F2EF4948525788F004DDA66/$file/10-7037-1307797.pdf
dc.relationTribunal de Apelaciones de California. Guadalupe A. Ontiveros v. Kento C. Constable et al., (Expediente D072437) Juez: AARON, J., IRION, J. Ponente: HUFFMAN, INTERIOR P.J. https://app.vlex.com/#vid/739404865
dc.relationTribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia. Egan v. McNamara, 467 A.2d 733, 739. No. 81-1271 (1983). Recuperado de Vlex: https://app.vlex.com/#/vid/889573850
dc.relationTribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois, Cannon v. US Acoustics Corporation, 398 F. Supp. 209 (N.D. Ill. 1975) https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/398/209/1422723/
dc.relationTribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York - Lewis v. Shaffer Stores Company, 218 F. Supp. 238 (SDNY 1963)https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/218/238/2288106/
dc.relationTribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, Clark v. Lomas & Nettleton Fin. Corp. citado en Hopkins Centrich Winkelman & Drucker, 3.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.titleLa encrucijada del abogado societario
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución