Trabajo de grado - Pregrado
Castigo, amnistía y tratamientos penales especiales del acuerdo de paz colombiano : una mirada a la luz del derecho internacional
Fecha
2019Registro en:
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
Autor
Farfán Pérez, Sebastián Enrique
Gómez Guzmán, Juan David
Institución
Resumen
"Los acuerdos de paz enfrentan tensiones complejas en su búsqueda de confrontar situaciones de un pasado violento. Una de las complejidades que deben resolver radica en la tensión existente entre las obligaciones internacionales que exigen castigo para los responsables de crímenes atroces y las pretensiones de amnistía y tratamientos penales especiales de los actores de la guerra como una de las condiciones para la consolidación de la paz. Las voces críticas consideran que las amnistías y tratamientos penales especiales constituyen una herramienta de impunidad, mientras otros, por el contrario, las consideran como una herramienta de la justicia transicional necesaria para alcanzar la paz. El presente texto académico busca realizar un análisis, en el marco del Acuerdo de paz entre el gobierno de Colombia y las FARC, de la tensión existente entre las obligaciones jurídicas de los Estados de investigar, juzgar y sancionar a los responsables de crímenes atroces y la facultad de los mismos para conceder amnistías y tratamientos penales especiales en aras de posibilitar salidas negociadas a los conflictos. Con el análisis se establecerá que desde una mirada al diseño normativo del componente de justicia del Acuerdo de paz colombiano no puede sostenerse que exista una incompatibilidad entre lo desarrollado y los imperativos del derecho internacional. Por el contrario, se ilustrará que el componente de justicia del Acuerdo, al combinar mecanismos de castigo y de amnistías condicionadas, no solo cumple con los imperativos internacionales, sino que puede lograr con mayor éxito la justicia entendida bajo los criterios de la justicia transicional."--Tomado del Formato de Documento de Grado. "Peace Accords face complex tensions in their quest to confront situations of a violent past. One of the complexities that must be solved lies in the tension between international obligations that require punishment for those responsible for heinous crimes and the claims of amnesty and special criminal treatments by the actors of the war as one of the Conditions for peacebuilding. Critical voices believe that amnesties and special criminal treatments constitute an impunity tool, while others, on the contrary, regard them as a tool for transitional justice needed to achieve peace. This academic text seeks to conduct an analysis, within the framework of the peace agreement between the Government of Colombia and the FARC, of the tension between the legal obligations of States to investigate, judge and punish those responsible for heinous crimes and the authority of them to grant amnesties and special penal treatments in order to enable negotiated solution of the conflicts. Throughout this analysis, it is stablished that, given the current normative design of the transitional Justice section in the Colombian peace Agreement, there is no incompatibility between the developed by the peace Agreement and international law. On the contrary, the text will show that the justice component of the Agreement, by combining punishment mechanisms and conditioned amnesties, not only complies with international law, but may also achieve, more successfully, the justice under the criteria of the transitional justice."--Tomado del Formato de Documento de Grado.