Trabajo de grado - Pregrado
Análisis del precedente jurisprudencial emitido por la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia en los años 1998, 2007 y 2017 frente al contrato de trabajo a término fijo
Fecha
2018Registro en:
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
Autor
Amarís Peñuela, Alejandra
Niño Orrego, María Paula
Institución
Resumen
Por medio del presente documento se dará un análisis de la divergencia entre las líneas jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia (en adelante CSJ) y de la Corte Constitucional (en adelante CConst) en materia de terminación del contrato laboral a término fijo por expiración del plazo fijo pactado. Para ello, serán estudiados los precedentes de ambas cortes en los años 1998, 2007 y 2017 con el fin de lograr identificar las diferencias en sus motivaciones y tener un concepto claro de las razones que las llevan a sustentar posturas opuestas a lo largo de los años The present document analyzes the divergence between the jurisprudential lines of the Supreme Court of Justice (hereinafter CSJ) and the Constitutional Court (hereinafter CConst) regarding the termination of the fixed-term labor contract by expiration of the fixed term agreed. To do this, the years 1998, 2007 and 2017 where studied in order to identify the differences in their motivations and have a clear concept of the reasons that lead to their opposing positions over the years