dc.contributor | Ríos Mesías, Mario Alberto | |
dc.contributor | Oliveira de Jesus, Paulo Manuel de | |
dc.contributor | Gomis Bellmunt, Oriol | |
dc.creator | Carreño Galeano, Miguel Alberto | |
dc.date.accessioned | 2022-07-11T18:52:33Z | |
dc.date.available | 2022-07-11T18:52:33Z | |
dc.date.created | 2022-07-11T18:52:33Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/1992/58724 | |
dc.identifier | instname:Universidad de los Andes | |
dc.identifier | reponame:Repositorio Institucional Séneca | |
dc.identifier | repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ | |
dc.description.abstract | Este documento presenta una evaluación comparativa de tres algoritmos que se pueden implementar en un inversor formador de red: Virtual Synchronous Machine, droop control y Virtual Oscillator Control. La red de prueba fue el sistema IEEE 9 nodos conocido como WSCC de Anderson & Fouad. Este sistema se modificó para que operaran simultáneamente un inversor formador de red, un inversor seguidor de red y un generador sincrónico. La evaluación comparativa se basó en el análisis de estabilidad de pequeña señal; es decir, en los modos de oscilación del sistema. El programa de análisis de sistemas de potencia utilizado fue PowerFactory 2020 de DIgSILENT.
En primera instancia, se realizó el análisis de un punto de operación obteniendo la magnitud, amortiguamiento y frecuencia de los modos de oscilación. En segunda instancia, se realizó el análisis de sensibilidad cambiando la longitud de las líneas que interconectan al inversor seguidor de red (GFL VSC) y al inversor formador de red (GFM VSC). En tercera instancia, se realizó un análisis de sensibilidad haciendo un barrido de valores para ciertos parámetros de control. Finalmente, se muestra cómo resintonizar un parámetro para lograr que un punto de operación pase de ser inestable a ser estable.
Los resultados de las pruebas permiten concluir que:
1. El algoritmo VSM es el único que interactúa con la máquina sincrónica para producir un modo de oscilación. Por otro lado, los algoritmos droop control y VOC tienen poca participación en los modos de oscilación. Esto se puede explicar teóricamente observando que el algoritmo VSM emula la ecuación de oscilación de una máquina sincrónica.
2. El algoritmo de control vectorial de corriente, tradicional en los VSC de tipo grid-following, tiene una alta participación en los modos de oscilación del sistema; particularmente en los modos que están menos amortiguados y que tienden a moverse al semiplano derecho del plano complejo. El lazo interno de corriente debe ser lo suficientemente rápido para no interactuar con el control de planta, y la ganancia integral del PLL debe ajustarse a un valor bajo para evitar inestabilidad.
3. Los modos que son más influenciados por el excitador de la máquina sincrónica permanecen sin cambios en todos los puntos de operación analizados. Mostrando poca interacción dinámica entre el excitador y los VSC. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de los Andes | |
dc.publisher | Maestría en Ingeniería Eléctrica | |
dc.publisher | Facultad de Ingeniería | |
dc.publisher | Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica | |
dc.relation | [1] K. Sakamoto, M. Yajima, T. Ishikawa, S. Sugimoto, T. Sato y H. Abe, «Development of a control system for a high-performance self-commutated AC/DC converter,» IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 13, nº 1, pp. 225 - 232, 1998. | |
dc.relation | [2] R. Rosso, X. Wang, M. Liserre, X. Lu y S. Engelken, «Grid-Forming Converters: Control Approaches, Grid-Synchronization, and Future Trends A Review,» IEEE Open Journal of Industry Applications, vol. 2, pp. 93-109, 4 2021. | |
dc.relation | [3] P. Unruh, M. Nuschke, P. Strauß y F. Welck, «Overview on grid-forming inverter control methods,» Energies, vol. 13, nº 10, 5 2020. | |
dc.relation | [4] J. Glassmire, S. Cherevatskiy, G. Antonova y A. Fretwell, «Using Virtual Synchronous Generators to Resolve Microgrid Protection Challenges,» 2021. | |
dc.relation | [5] Y. Lin, B. Johnson, S. Dhople, F. Bullo, P. Chapman, V. Purba, S. Jafarpour, G.-S. Seo, H. Villegas-Pico, N. Ainsworth, M. Rodriguez, M. Khan, J. Eto, A. Ellis, J. Flicker, B. Pierre y R. Lasseter, «Final Technical Report: Stabilizing the Power System in 2035 and Beyond: Evolving from Grid-Following to Grid-Forming Distributed Inverter Controllers,» Golde, CO, 2021. | |
dc.relation | [6] O. Schömann, H. Sadri, W. Krüger, T. Bülo, C. Hardt, R. Hesse, A. Falk y P. R. Stankat, «Experiences with Large Grid-Forming Inverters on Various Island and Microgrid Projects,» 2019. | |
dc.relation | [7] D. Ramasubramanian, W. Baker, J. Matevosyan, S. Pant y S. Achilles, «Asking for fast terminal voltage control in grid following plants could provide benefits of grid forming behavior,» IET Generation, Transmission and Distribution, pp. 1-16, 2022. | |
dc.relation | [8] S. D'Arco, J. A. Suul y O. B. Fosso, «A Virtual Synchronous Machine implementation for distributed control of power converters in SmartGrids,» Electric Power Systems Research, vol. 122, pp. 180-197, 2015. | |
dc.relation | [9] U. Markovic, O. Stanojev, P. Aristidou, E. Vrettos, D. Callaway y G. Hug, «Understanding Small-Signal Stability of Low-Inertia Systems,» IEEE Transactions on Power Systems, vol. 36, nº 5, pp. 3997-4017, 9 2021. | |
dc.relation | [10] Y. Lin, G.-S. Seo, S. Vijayshankar, B. Johnson y S. Dhople, «Impact of Increased Inverter-based Resources on Power System Small-signal Stability,» de IEEE Power & Energy Society General Meeting (PESGM), 2021. | |
dc.relation | [11] R. Mourouvin, J. C. Gonzalez-Torres, J. Dai, A. Benchaib, D. Georges y S. Bacha, «Understanding the role of VSC control strategies in the limits of power electronics integration in AC grids using modal analysis,» Electric Power Systems Research, vol. 192, pp. 1-15, 3 2021. | |
dc.relation | [12] J. Martínez-Turégano, S. Añó-Villalba, S. Bernal-Perez, R. Peña y R. Blasco-Gimenez, «Small-signal stability and fault performance of mixed grid forming and grid following offshore wind power plants connected to a HVDC-diode rectifier,» IET Renewable Power Generation, vol. 14, nº 12, pp. 2166-2175, 9 2020. | |
dc.relation | [13] L. Petersen, F. Iov y G. C. Tarnowski, «A model-based design approach for stability assessment, control tuning and verification in off-grid hybrid power plants,» Energies, vol. 13, nº 1, pp. 1-26, 12 2019. | |
dc.relation | [14] D. Pattabiraman, R. H. Lasseter y T. M. Jahns, «Comparison of Grid Following and Grid Forming Control for a High Inverter Penetration Power System,» de IEEE Power and Energy Society General Meeting, Portland, 2018. | |
dc.relation | [15] B. Johnson, M. Rodriguez, M. Sinha y S. Dhople, «Comparison of virtual oscillator and droop control,» de IEEE 18th Workshop on Control and Modeling for Power Electronics, COMPEL, Stanford, 2017. | |
dc.relation | [16] J. Liu, Y. Miura y T. Ise, «Comparison of Dynamic Characteristics between Virtual Synchronous Generator and Droop Control in Inverter-Based Distributed Generators,» IEEE Transactions on Power Electronics, vol. 31, nº 5, pp. 3600 - 3611, 2016. | |
dc.relation | [17] F. Katiraei, M. R. Iravani y P. W. Lehn, «Small-signal dynamic model of a micro-grid including conventional and electronically interfaced distributed resources,» IET Generation, Transmission & Distribution, vol. 1, nº 3, pp. 369-378, 2007. | |
dc.relation | [18] P. Kundur, «Small-Signal Stability,» de Power System Stability and Control, McGraw-Hill, 1994, pp. 699-822. | |
dc.relation | [19] P. S. Kundur, «Synchronous machine representation in stability studies,» de Power System Stability and Control, Palo Alto, McGraw-Hill, 1994, pp. 169-198. | |
dc.relation | [20] P. M. Anderson y A. A. Fouad, «Excitation Systems,» de Power System Control and Stability, IEEE, 2003, pp. 233-308. | |
dc.relation | [21] P. M. Anderson y A. A. Fouad, «The Effect of Excitation on Stability,» de Power System Control and Stability, IEEE, 2003, pp. 309-367. | |
dc.relation | [22] W. Du, Z. Chen, K. P. Schneider, R. H. Lasseter, S. P. Nandanoori, F. K. Tuffner y S. Kundu, «A Comparative Study of Two Widely Used Grid-Forming Droop Controls on Microgrid Small-Signal Stability,» IEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Power Electronics, vol. 8, nº 2, pp. 963 - 975, 2020. | |
dc.relation | [23] A. Tuckey y S. Round, «Practical application of a complete virtual synchronous generator control method for microgrid and grid-edge applications,» de IEEE 19th Workshop on Control and Modeling for Power Electronics, COMPEL, Padua, Italy, 2018. | |
dc.relation | [24] S. D'Arco y J. A. Suul, «Virtual synchronous machines - Classification of implementations and analysis of equivalence to droop controllers for microgrids,» de 2013 IEEE Grenoble Conference PowerTech, POWERTECH 2013, Grenoble, France, 2013. | |
dc.relation | [25] M. Lu, S. V. Dhople y B. Johnson, «Benchmarking Nonlinear Oscillators for Grid-forming Inverter Control,» IEEE Transactions on Power Electronics, vol. 37, nº 9, pp. 10250 - 10266, 3 2022. | |
dc.relation | [26] P. M. Anderson y A. A. Fouad, «The Elementary Mathematical Model,» de Power System Control and Stability, IEEE, 2003, pp. 13-52. | |
dc.rights | Atribución 4.0 Internacional | |
dc.rights | Atribución 4.0 Internacional | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.title | Estabilidad de pequeña señal de un sistema de potencia con VSCs de tipos grid-following y grid-forming considerando los algoritmos VSM, droop control y VOC | |
dc.type | Trabajo de grado - Maestría | |