dc.contributor | Castillo Hernández, José María del | |
dc.contributor | Mayorca Escobar, Carlos | |
dc.contributor | Varón Palomino, Juan Carlos | |
dc.creator | Lima Muñoz, Cesar Augusto | |
dc.date.accessioned | 2022-09-07T19:22:52Z | |
dc.date.available | 2022-09-07T19:22:52Z | |
dc.date.created | 2022-09-07T19:22:52Z | |
dc.date.issued | 2022-05-24 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/1992/60521 | |
dc.identifier | instname:Universidad de los Andes | |
dc.identifier | reponame:Repositorio Institucional Séneca | |
dc.identifier | repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ | |
dc.description.abstract | La intervención de la justicia Estatal en el arbitramento nacional, ha suscitado a una problemática entre el alcance de la autonomía contractual de las partes y la delegación constitucional de jurisdicción respecto de las facultades y competencia atribuibles a la jurisdicción permanente del Estado.
En el presente documento, se realizó un breve recuento histórico del arbitramento nacional y la identificación de los aspectos normativos en la interrelación del arbitraje nacional y la jurisdicción Permanente del Estado, así como la limitación de la acción de tutela en los laudos proferidos en virtud del principio de la autonomía de la voluntad privada. | |
dc.description.abstract | The intervention of the State-Justice in the national arbitration has given rise to a problem between the scope of the contractual autonomy of the parties and the constitutional delegation of jurisdiction regarding the powers and competence attributable to the permanent jurisdiction of the state. In this document, a brief historical account of the national arbitration and the identification of the normative aspects in the interrelation of the national arbitration and the permanent jurisdiction of the state, as well as the limitation of the tutelage action in the awards issued under the principle of the autonomy of the private will. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de los Andes | |
dc.publisher | Maestría en Derecho Privado | |
dc.publisher | Facultad de Derecho | |
dc.relation | Alejandrino Fernández B., Julio Garcia. «Arbitraje y justicia ordinaria. los arbitrajes.» AFDUC, ISSN: 1138-039X, 2011: 575-596. | |
dc.relation | Beltrán, Manuel Antonio Zipaquirá. «Vulneración del principio de autonomía de la voluntad en la anulación de los laudos arbitrales nacionales.» 2018. | |
dc.relation | Buján, A. Fernández de. Jurisdicción y arbitraje en el derecho romano. Madrid: Iustel, 2006. | |
dc.relation | Cámara de Comercio de Bogotá. «Notas de Arbitraje.» Bogotá: Scripto Ltda, 2008. | |
dc.relation | Colombia, Congreso de Colombia. «Ley 28.» Art. 12, núm. XIII. 18 de Febrero de 1931. | |
dc.relation | Colombia, Congreso de. «Ley 105.» Art 307. 24 de Noviembre de 1890. | |
dc.relation | Cubillos, Guillermo Poveda. «Tutela contra laudo arbitral: una controversia sin fin.» Revista de Derecho Público, (38). Universidad de los Andes (Colombia), 2017. | |
dc.relation | Echeverry, Jorge Hernán Gil. Régimen Arbitral Colombiano. Bogotá: Ibañez, 2017. | |
dc.relation | Fallo 01610. 11001-03-15-000-2018-01610-01 (AC) (Consejo de Estado, 11 de Abril de 2019). | |
dc.relation | Hernando Herrera Mercado, Fabricio Mantilla Espinosa. El árbitro y la función arbitral. Bogotá: Ibañez, 2017. | |
dc.relation | Ibáñez Najar, Jorge Enrique. La acción de tutela contra laudos arbitrales. Bogotá: Ibañez, 2009. | |
dc.relation | Julia Victoria Montaño Bedoya, Pedro Pablo Cardona Galeano. Arbitraje Nacional. Bogotá: ABC, 2017. | |
dc.relation | Leible, S. «La importancia de la autonomía conflictual para el futuro del Derecho de los contratos internacionales.» Cuadernos de derecho transnacional, 2011: p.p. 214-233. | |
dc.relation | Ley 1563 de 2012. (Congreso de la República, 2012). | |
dc.relation | Mercado, Hernando Herrera. La impugnación de los laudos arbitrales analisis y jurisprudencia. Bogotá: Legis, 2014. | |
dc.relation | Monica María Fuentes Mancipe, Iván Darío Hernández Rodríguez. «El principio de la autonomía de la voluntad contractual vs el control jurisdiccional constitucional en los laudos arbitrales.» Bogotá, Junio de 2019. | |
dc.relation | Republica, Congreso de la. «Ley 1563.» Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional. Octubre de 2012. | |
dc.relation | Rueda, Santiago Talero. «Tutela contra laudos arbitrales:.» ISSN 2665-2714, 2017: 4. | |
dc.relation | Russi, C. Paz. Análisis al proceso arbitral. Ley 1563 de 2012. Cali: Bonaventuriana, 2015. | |
dc.relation | Sentencia C-1038. (Corte Constitucional, 28 de Noviembre de 2002). | |
dc.relation | Sentencia C-242 . (Corte Constitucional, 20 de Mayo de 1997). | |
dc.relation | Sentencia C-330 . (Corte Constitucional, 22 de Marzo de 2000). | |
dc.relation | Sentencia C-330. (Corte Constitucional, 9 de Mayo de 2012). | |
dc.relation | Sentencia C-572A. (Corte Constitucional, 30 de Julio de 2014). | |
dc.relation | sentencia C-590. (Corte Constitucional, 8 de Junio de 2005). | |
dc.relation | Sentencia Expediente 61809. 11001-03-26-000-2018-00109-00(61809) (Consejo de Estado, 19 de Junio de 2019). | |
dc.relation | Sentencia SU- 033. (Corte Constitucional, 3 de Mayo de 2018 ). | |
dc.relation | Sentencia SU-1184 . (Corte Constitucional, 13 de Noviembre de 2001). | |
dc.relation | Sentencia SU-174 . (Corte Constitucional, 14 de Marzo de 2007). | |
dc.relation | sentencia SU-500 . (Corte Constitucional, 6 de Agosto de 2015). | |
dc.relation | Sentencia T- 443. (Corte Constitucional, 8 de Mayo de 2008). | |
dc.relation | Sentencia T-108 . (Corte Constitucional, 13 de Febrero de 2003). | |
dc.relation | Sentencia T-1224. (Corte Constitucional, 5 de Diciembre de 2008). | |
dc.relation | Sentencia T-1228. (Corte Constitucional, 5 de Diciembre de 2003). | |
dc.relation | Sentencia T-186. (Corte Constitucional, 17 de Abril de 2015). | |
dc.relation | Sentencia T-192. (Corte Constitucional, 4 de Marzo de 2004). | |
dc.relation | Sentencia T-225. (Corte Constitucional, 23 de Marzo de 2010). | |
dc.relation | Sentencia T-362. (Corte Constitucional, 26 de Junio de 2013). | |
dc.relation | Sentencia T-408. (27 de Mayo de 2010). | |
dc.relation | Sentencia T-511. (Corte Constitucional, 30 de Junio de 2011). | |
dc.relation | Sentencia T-570 . (Corte Constitucional, 7 de Diciembre de 1994). | |
dc.relation | Sentencia T-920. (Corte Constitucional, 23 de Septiembre de 2004). | |
dc.relation | Sentencia T-244 de 2007. (Corte Constitucional, 30 de Marzo de 2007). | |
dc.relation | Sentencia T-790. (Corte Constitucional, 1 de Octubre de 2010). | |
dc.relation | Sentencia T-972 de 2007. (Corte Constitucional, 15 de Noviembre de 2007). | |
dc.relation | Solano, Jimmy Antony Pérez. «El concepto y la naturaleza del arbitraje comercial en el ordenamiento jurídico colombiano.» Justicia, 2017: 259-282. | |
dc.relation | Tierradentro, Pamela Rodríguez. «La eficacia de la autonomía de la voluntad.» 2020. | |
dc.relation | Zappalà, Francesco. «Universalismo histórico del arbitraje.» Vniversitas no.121, 2010. | |
dc.rights | Attribution-NoDerivatives 4.0 Internacional | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.title | La intervención de la jurisdicción estatal en la autonomía del arbitramento nacional | |
dc.type | Trabajo de grado - Maestría | |