dc.contributorCastillo Hernández, José María del
dc.contributorMayorca Escobar, Carlos
dc.contributorVarón Palomino, Juan Carlos
dc.creatorLima Muñoz, Cesar Augusto
dc.date.accessioned2022-09-07T19:22:52Z
dc.date.available2022-09-07T19:22:52Z
dc.date.created2022-09-07T19:22:52Z
dc.date.issued2022-05-24
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1992/60521
dc.identifierinstname:Universidad de los Andes
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifierrepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.description.abstractLa intervención de la justicia Estatal en el arbitramento nacional, ha suscitado a una problemática entre el alcance de la autonomía contractual de las partes y la delegación constitucional de jurisdicción respecto de las facultades y competencia atribuibles a la jurisdicción permanente del Estado. En el presente documento, se realizó un breve recuento histórico del arbitramento nacional y la identificación de los aspectos normativos en la interrelación del arbitraje nacional y la jurisdicción Permanente del Estado, así como la limitación de la acción de tutela en los laudos proferidos en virtud del principio de la autonomía de la voluntad privada.
dc.description.abstractThe intervention of the State-Justice in the national arbitration has given rise to a problem between the scope of the contractual autonomy of the parties and the constitutional delegation of jurisdiction regarding the powers and competence attributable to the permanent jurisdiction of the state. In this document, a brief historical account of the national arbitration and the identification of the normative aspects in the interrelation of the national arbitration and the permanent jurisdiction of the state, as well as the limitation of the tutelage action in the awards issued under the principle of the autonomy of the private will.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Andes
dc.publisherMaestría en Derecho Privado
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.relationAlejandrino Fernández B., Julio Garcia. «Arbitraje y justicia ordinaria. los arbitrajes.» AFDUC, ISSN: 1138-039X, 2011: 575-596.
dc.relationBeltrán, Manuel Antonio Zipaquirá. «Vulneración del principio de autonomía de la voluntad en la anulación de los laudos arbitrales nacionales.» 2018.
dc.relationBuján, A. Fernández de. Jurisdicción y arbitraje en el derecho romano. Madrid: Iustel, 2006.
dc.relationCámara de Comercio de Bogotá. «Notas de Arbitraje.» Bogotá: Scripto Ltda, 2008.
dc.relationColombia, Congreso de Colombia. «Ley 28.» Art. 12, núm. XIII. 18 de Febrero de 1931.
dc.relationColombia, Congreso de. «Ley 105.» Art 307. 24 de Noviembre de 1890.
dc.relationCubillos, Guillermo Poveda. «Tutela contra laudo arbitral: una controversia sin fin.» Revista de Derecho Público, (38). Universidad de los Andes (Colombia), 2017.
dc.relationEcheverry, Jorge Hernán Gil. Régimen Arbitral Colombiano. Bogotá: Ibañez, 2017.
dc.relationFallo 01610. 11001-03-15-000-2018-01610-01 (AC) (Consejo de Estado, 11 de Abril de 2019).
dc.relationHernando Herrera Mercado, Fabricio Mantilla Espinosa. El árbitro y la función arbitral. Bogotá: Ibañez, 2017.
dc.relationIbáñez Najar, Jorge Enrique. La acción de tutela contra laudos arbitrales. Bogotá: Ibañez, 2009.
dc.relationJulia Victoria Montaño Bedoya, Pedro Pablo Cardona Galeano. Arbitraje Nacional. Bogotá: ABC, 2017.
dc.relationLeible, S. «La importancia de la autonomía conflictual para el futuro del Derecho de los contratos internacionales.» Cuadernos de derecho transnacional, 2011: p.p. 214-233.
dc.relationLey 1563 de 2012. (Congreso de la República, 2012).
dc.relationMercado, Hernando Herrera. La impugnación de los laudos arbitrales analisis y jurisprudencia. Bogotá: Legis, 2014.
dc.relationMonica María Fuentes Mancipe, Iván Darío Hernández Rodríguez. «El principio de la autonomía de la voluntad contractual vs el control jurisdiccional constitucional en los laudos arbitrales.» Bogotá, Junio de 2019.
dc.relationRepublica, Congreso de la. «Ley 1563.» Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional. Octubre de 2012.
dc.relationRueda, Santiago Talero. «Tutela contra laudos arbitrales:.» ISSN 2665-2714, 2017: 4.
dc.relationRussi, C. Paz. Análisis al proceso arbitral. Ley 1563 de 2012. Cali: Bonaventuriana, 2015.
dc.relationSentencia C-1038. (Corte Constitucional, 28 de Noviembre de 2002).
dc.relationSentencia C-242 . (Corte Constitucional, 20 de Mayo de 1997).
dc.relationSentencia C-330 . (Corte Constitucional, 22 de Marzo de 2000).
dc.relationSentencia C-330. (Corte Constitucional, 9 de Mayo de 2012).
dc.relationSentencia C-572A. (Corte Constitucional, 30 de Julio de 2014).
dc.relationsentencia C-590. (Corte Constitucional, 8 de Junio de 2005).
dc.relationSentencia Expediente 61809. 11001-03-26-000-2018-00109-00(61809) (Consejo de Estado, 19 de Junio de 2019).
dc.relationSentencia SU- 033. (Corte Constitucional, 3 de Mayo de 2018 ).
dc.relationSentencia SU-1184 . (Corte Constitucional, 13 de Noviembre de 2001).
dc.relationSentencia SU-174 . (Corte Constitucional, 14 de Marzo de 2007).
dc.relationsentencia SU-500 . (Corte Constitucional, 6 de Agosto de 2015).
dc.relationSentencia T- 443. (Corte Constitucional, 8 de Mayo de 2008).
dc.relationSentencia T-108 . (Corte Constitucional, 13 de Febrero de 2003).
dc.relationSentencia T-1224. (Corte Constitucional, 5 de Diciembre de 2008).
dc.relationSentencia T-1228. (Corte Constitucional, 5 de Diciembre de 2003).
dc.relationSentencia T-186. (Corte Constitucional, 17 de Abril de 2015).
dc.relationSentencia T-192. (Corte Constitucional, 4 de Marzo de 2004).
dc.relationSentencia T-225. (Corte Constitucional, 23 de Marzo de 2010).
dc.relationSentencia T-362. (Corte Constitucional, 26 de Junio de 2013).
dc.relationSentencia T-408. (27 de Mayo de 2010).
dc.relationSentencia T-511. (Corte Constitucional, 30 de Junio de 2011).
dc.relationSentencia T-570 . (Corte Constitucional, 7 de Diciembre de 1994).
dc.relationSentencia T-920. (Corte Constitucional, 23 de Septiembre de 2004).
dc.relationSentencia T-244 de 2007. (Corte Constitucional, 30 de Marzo de 2007).
dc.relationSentencia T-790. (Corte Constitucional, 1 de Octubre de 2010).
dc.relationSentencia T-972 de 2007. (Corte Constitucional, 15 de Noviembre de 2007).
dc.relationSolano, Jimmy Antony Pérez. «El concepto y la naturaleza del arbitraje comercial en el ordenamiento jurídico colombiano.» Justicia, 2017: 259-282.
dc.relationTierradentro, Pamela Rodríguez. «La eficacia de la autonomía de la voluntad.» 2020.
dc.relationZappalà, Francesco. «Universalismo histórico del arbitraje.» Vniversitas no.121, 2010.
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.titleLa intervención de la jurisdicción estatal en la autonomía del arbitramento nacional
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución