El error de prohibición culturalmente condicionado : una propuesta legislativa y hermenéutica

Abstract

"Esta sentencia resuelve el recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Superior de Antioquia del 23 de marzo de 2017, a través de la cual confirmó la condena por el delito de conservación de explosivos. En este caso, la Sala de Casación Penal de la C. S. J. casó parcialmente el fallo y atenuó la pena en la mitad luego de reconocer que los procesados actuaron bajo un error de prohibición directo y vencible que, en buena parte, tuvo origen en las costumbres ancestrales de los procesados en el desarrollo de actividades de minería tradicional aurífera a pequeña escala. En el presente escrito: primero, se resumen los hechos jurídicamente relevantes y las actuaciones procesales de la sentencia de la C. S. J. Segundo, se conceptualiza el error de prohibición tradicional y el error de prohibición culturalmente condicionado a partir de la construcción de Zaffaroni y de su reconocimiento en el Código Penal peruano." -- Tomado del formato de documento de grado

"This judgment resolves the appeal filed against the judgment of the Superior Tribunal of Antioquia of March 23, 2017, through which it confirmed the conviction for the crime for the conservation of explosives. In this case, Colombia?s Supreme Court of Justice partially married the ruling and reduced the sentence in half after acknowledging that the accused acted under a direct and vencible prohibition error that, to a large extent, originated in ancestral customs of those processed in the development of traditional small-scale gold mining activities. The text is divided as follows: first, the legally relevant facts and the procedural actions of the Supreme Court judgement are summarized. Second, the traditional prohibition error and the culturally conditioned error are conceptualized from the construction of Zaffaroni and its recognition in the Peruvian Penal Code." -- Tomado del formato de documento de grado