La carga cognitiva y la indiferencia en las decisiones de consumo sostenible

Abstract

Las reglas default ayudan a los agentes a tomar decisiones, en especial cuando se trata de consumo sostenible. Sin embargo, existen ciertos factores, entre ellos la carga cognitiva, que afectan la disposición de los agentes para optar por el cambio de dichas reglas. En este estudio, se determina el efecto negativo que tiene la carga cognitiva sobre la decisión de cambio de una regla default de consumo sostenible acerca de la pesca responsable. A través de un experimento económico, se carga cognitivamente a un grupo de participantes mediante la aplicación del test de Raven y pruebas matemáticas. Seguido de esto, los participantes toman una decisión con respecto al trade-off entre la utilidad que genera el consumo de pesca indiscriminada en el corto plazo versus la utilidad que genera el consumo de pesca responsable y las externalidades positivas que esto genera en el largo plazo. Con la base propia construida y a partir de un modelo Probit, se estima el efecto de la carga cognitiva. A partir de los resultados encontrados, se recomienda al Estado fomentar espacios para la dispersión y recreación para que las personas se liberen de la carga cognitiva y puedan elegir el consumo de pescado obtenido a partir de la pesca responsable y así cambiarse de la regla default.

Default rules help agents to make decisions, especially when it comes to sustainable consumption. However, there are certain factors, among them the cognitive load, that affect the disposition of the agents to opt for the change from that type of rules. In this study, the negative effect that the cognitive load has on the decision to change the default rule base on sustainable consumption about responsible fishing is determined. Through an economic experiment, a group of participants is cognitively charged through the application of the Raven test and mathematical tests. Following this, the participants decide, regarding the trade-off between the utility generated by the consumption of indiscriminate fishing in the short term versus the utility generated by responsible fishing consumption and the positive externalities that this generates in the long term. With the built data base itself and from a Probit model, the effect of the cognitive load is estimated. Based on the results found, it is recommended that the Government encourage spaces for amusement and recreation so that people are free from the cognitive load and can choose the fish consumption, obtained from responsible fishing and thus change the default rule.