dc.contributorZambrano Riveros, Jorge Andrés
dc.contributorGuerra Forero, José Alberto
dc.contributorLaajaj, Rachid
dc.contributorBogliacino, Francesco
dc.contributorSautua, Santiago
dc.creatorCastro Puello, Jorge Alberto
dc.date.accessioned2022-05-26T14:06:39Z
dc.date.available2022-05-26T14:06:39Z
dc.date.created2022-05-26T14:06:39Z
dc.date.issued2022-05-20
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1992/57521
dc.identifierinstname:Universidad de los Andes
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifierrepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.description.abstractLa teoría del comportamiento ha tenido una rápida expansión desde sus inicios a finales de los años 70 con los trabajos de Kahneman y Tversky. Actualmente sus aplicaciones se han esparcido a todo tipo de problemáticas de índole económico. Esta tesis esta compuesta por tres ensayos donde se abordan diversos factores comportamentales aplicados a un contexto de toma de decisiones y aprendizaje. Cada ensayo estudia la relación de un fenómeno psicológico en un contexto económico desde tres diferentes perspectivas, teórica, experimental y empírica. El primer documento plantea un modelo teórico de adopción tecnológica donde se incorpora un agente que sufre de sesgo de confirmación. Este fenómeno se puede definir como la tendencia a interpretar nueva información en función de las creencias que posee el individuo. Bajo esta situación un agente con una creencia desfavorable a la nueva tecnología será mas susceptible a mantenerse en una tecnología obsoleta incluso en ausencia de restricciones financieras. En el segundo documento se aborda la interacción entre dos fenómenos psicológicos como lo son el sesgo de confirmación y la identidad grupal en un proceso de adquisición de información. La identidad grupal se define como la tendencia a asociarnos en función de características comunes. Personas con identidad grupal muestran mayor comportamiento prosocial hacia personas con las que comparten una característica por la que se sientan identificados. Para separar e identificar ambos fenómenos se diseña y realiza un experimento de laboratorio con estudiantes de la Universidad de los Andes de Colombia. En este experimento se estudia como estos factores psicológicos son tenidos en cuenta al momento de adquirir señales en particular cuando estas señales tienen un costo y son necesarias para obtener un mayor pago monetario. Se encuentra que, ante bajos niveles de ambos fenómenos, el sesgo de confirmación presenta un mayor efecto en comparación a la identidad grupal. Además, en presencia de identidad grupal los agentes presentan una mayor demanda por el carácter informativo de las señales. Por último, utilizando información sobre área cultivada y los precios en los principales centros mayoristas de Colombia, se estimó una función de demanda agrícola agregada a nivel de municipios. A partir de esta estimación se evaluó si heurísticas sobre el precio podían ser determinantes en la oferta agrícola. Entendiendo heurísticas como reglas sencillas que son utilizadas para reemplazar un proceso más complejo. En este contexto se asume que bajo ciertas circunstancias los campesinos colombianos pueden tomar decisiones de cuanta área sembrar de determinado producto siguiendo patrones sencillos como elegir aquellos productos que presentaron los precios mas altos en el ultimo año. Se encuentra que en lugares con baja disponibilidad de información y bajos niveles de educación la oferta agrícola es mayor para aquellos productos que cumplieron determinadas reglas heurísticas.
dc.languagespa
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de los Andes
dc.publisherDoctorado en Economía
dc.publisherMaestría en Economía
dc.publisherFacultad de Economía
dc.relationBandiera, O.andRasul,I.(2006).Socialnetworksandtechnologyadoptioninnorthernmozam- bique. The EconomicJournal, 116(514):869-902.
dc.relationBarham, B.L.,Chavas,J.-P.,Fitz,D.,R´¿os-Salas,V.,andSchechter,L.(2015).Risk,learning, and technologyadoption. AgriculturalEconomics, 46(1):11-24.
dc.relationBesley,T.,Case,A.,etal.(1994).Diffusionasalearningprocess:Evidencefromhyvcotton. Technicalreport.
dc.relationBold, T.,Kaizzi,K.C.,Svensson,J.,andYanagizawa-Drott,D.(2017).Lemontechnologiesand adoption: Measurement,theory,andevidencefromagriculturalmarketsinuganda. Quarterly Journal ofEconomics, 132(3):1055-1100.
dc.relationConley,T.andUdry,C.(2005).Learningaboutanewtechnology:Pineappleinghana:Yale university.
dc.relationDi Falco,S.andVeronesi,M.(2014).Managingenvironmentalriskinpresenceofclimatechange: the roleofadaptationinthenilebasinofethiopia. EnvironmentalandResourceEconomics, 57(4):553-577.
dc.relationDuflo, E.,Kremer,M.,andRobinson,J.(2008).Howhighareratesofreturntofertilizer?evidence from fieldexperimentsinkenya. AmericanEconomicReview, 98(2):482-488.
dc.relationFeder,G.andSlade,R.(1984).Theacquisitionofinformationandtheadoptionofnewtechnology. AmericanJournalofAgriculturalEconomics, 66(3):312-320.
dc.relationFoster,A.D.andRosenzweig,M.R.(1995).Learningbydoingandlearningfromothers:Human capital andtechnicalchangeinagriculture. Journal ofpoliticalEconomy, 103(6):1176-1209.
dc.relationGelman, A.,Carlin,J.,Stern,H.,andRubin,D.(2003). Bayesian DataAnalysis,SecondEdition. Chapman &Hall/CRCTextsinStatisticalScience.Taylor&Francis.
dc.relationGhadim, A.K.A.,Pannell,D.J.,andBurton,M.P.(2005).Risk,uncertainty,andlearningin adoption ofacropinnovation. Agriculturaleconomics, 33(1):1-9.
dc.relationHiebert,L.D.(1974).Risk,learning,andtheadoptionoffertilizerresponsiveseedvarieties. AmericanJournalofAgriculturalEconomics, 56(4):764-768.
dc.relationLord, C.G.,Ross,L.,andLepper,M.R.(1979).Biasedassimilationandattitudepolarization: The effectsofpriortheoriesonsubsequentlyconsideredevidence. Journal ofpersonalityand socialpsychology, 37(11):2098.
dc.relationMatuschke,I.andQaim,M.(2009).Theimpactofsocialnetworksonhybridseedadoptionin india. AgriculturalEconomics, 40(5):493-505.
dc.relationMunshi, K.(2004).Sociallearninginaheterogeneouspopulation:technologydiffusioninthe indian greenrevolution. Journal ofdevelopmentEconomics, 73(1):185-213.
dc.relationRabin, M.andSchrag,J.L.(1999).Firstimpressionsmatter:Amodelofconfirmatorybias. The Quarterly JournalofEconomics, 114(1):37-82.
dc.relationRaiffa, H.andSchlaifer,R.(2000). AppliedStatisticalDecisionTheory. WileyClassicsLibrary. Wiley.
dc.relationSunding, D.andZilberman,D.(2001).Theagriculturalinnovationprocess:researchandtechnology adoption inachangingagriculturalsector. Handbookofagriculturaleconomics, 1:207-261.
dc.relationSuri, T.(2011).Selectionandcomparativeadvantageintechnologyadoption. Econometrica, 79(1):159-209.
dc.relationWason,P.C.(1960).Onthefailuretoeliminatehypothesesinaconceptualtask. Quarterly journal of experimentalpsychology, 12(3):129-140.
dc.relationWossen,T.,Berger,T.,andDiFalco,S.(2015).Socialcapital,riskpreferenceandadoptionof improvedfarmlandmanagementpracticesinethiopia. AgriculturalEconomics, 46(1):81-97.
dc.relationZambrano,A.(2018).Motivatingpublicinformationacquisition.
dc.relationAkerlof,G.A.andKranton,R.E.(2000).Economicsandidentity. The quarterlyjournalof economics, 115(3):715-753.
dc.relationB´enabou,R.andTirole,J.(2011).Identity,morals,andtaboos:Beliefsasassets. The Quarterly Journal ofEconomics, 126(2):805-855.
dc.relationBenjamin, D.J.,Choi,J.J.,andStrickland,A.J.(2010).Socialidentityandpreferences. American EconomicReview, 100(4):1913-28.
dc.relationCharness, G.,Rigotti,L.,andRustichini,A.(2007).Individualbehaviorandgroupmembership. AmericanEconomicReview, 97(4):1340-1352.
dc.relationChen, D.L.,Schonger,M.,andWickens,C.(2016).oTree¿Anopen-sourceplatformforlaboratory, online, andfieldexperiments. Journal ofBehavioralandExperimentalFinance, 9(C):88-97.
dc.relationChen, Y.andLi,S.X.(2009).Groupidentityandsocialpreferences. AmericanEconomicReview, 99(1):431-57.
dc.relationGoette,L.,Huffman,D.,andMeier,S.(2006).Theimpactofgroupmembershiponcooperation and normenforcement:Evidenceusingrandomassignmenttorealsocialgroups. American EconomicReview, 96(2):212-216.
dc.relationGreiner, B.(2004).TheOnlineRecruitmentSystemORSEE-AGuidefortheOrganizationof ExperimentsinEconomics.PapersonStrategicInteraction2003-10,MaxPlanckInstituteof Economics, StrategicInteractionGroup.
dc.relationHargreavesHeap,S.P.andZizzo,D.J.(2009).Thevalueofgroups. AmericanEconomicReview, 99(1):295-323.
dc.relationJones, M.andSugden,R.(2001).Positiveconfirmationbiasintheacquisitionofinformation. TheoryandDecision, 50(1):59-99.
dc.relationKihlstrom, R.(1974).Abayesianmodelofdemandforinformationaboutproductquality. International EconomicReview, pages99-118.
dc.relationKlor, E.F.andShayo,M.(2010).Socialidentityandpreferencesoverredistribution. Journal of Public Economics, 94(3-4):269-278.
dc.relationLuttmer, E.F.(2001).Grouployaltyandthetasteforredistribution. Journal ofpoliticalEconomy, 109(3):500-528.
dc.relationNickerson,R.S.(1998).Confirmationbias:Aubiquitousphenomenoninmanyguises. Reviewof generalpsychology, 2(2):175-220.
dc.relationPennesi,D.(2021).Identityandinformationacquisition
dc.relationRaiffa, H.andSchlaifer,R.(2000). AppliedStatisticalDecisionTheory. WileyClassicsLibrary. Wiley.
dc.relationRassin, E.(2008).Individualdifferencesinthesusceptibilitytoconfirmationbias. Netherlands journal ofPsychology, 64(2):87-93.
dc.relationStone, D.F.(2011).Ideologicalmediabias. Journal ofEconomicBehavior&Organization, 78(3):256-271.
dc.relationTajfel,Henri,T.J.(1986).Thesocialidentitytheoryofintergroupbehavior. Psychologyof IntergroupRelations, 5:7-24. 24
dc.relationArellano, M.andBond,S.(1991).Sometestsofspecificationforpaneldata:Montecarloevidence and anapplicationtoemploymentequations. The reviewofeconomicstudies, 58(2):277-297.
dc.relationArnberg,S.andHansen,L.G.(2012).Short-runandlong-rundynamicsoffarmlandallocation: panel dataevidencefromdenmark1. AgriculturalEconomics, 43(2):179-190.
dc.relationAskari,H.andCummings,J.T.(1977).Estimatingagriculturalsupplyresponsewiththenerlove model:Asurvey. International EconomicReview, 18(2):257-292.
dc.relationBarham, B.L.,Chavas,J.-P.,Fitz,D.,R´¿os-Salas,V.,andSchechter,L.(2015).Risk,learning, and technologyadoption. AgriculturalEconomics, 46(1):11-24.
dc.relationChavas,J.-P.andHolt,M.T.(1990).Acreagedecisionsunderrisk:thecaseofcornandsoybeans. AmericanJournalofAgriculturalEconomics, 72(3):529-538.
dc.relationChavas,J.-P.andNauges,C.(2020).Uncertainty,learning,andtechnologyadoptioninagriculture. AppliedEconomicPerspectivesandPolicy, 42(1):42-53.
dc.relationDury,J.,Schaller,N.,Garcia,F.,Reynaud,A.,andBergez,J.E.(2012).Modelstosupport cropping planandcroprotationdecisions.areview. Agronomyforsustainabledevelopment, 32(2):567-580.
dc.relationFourgeaud,C.,Gourieroux,C.,andPradel,J.(1986).Learningproceduresandconvergenceto rationality. Econometrica, 54(4):845-868.
dc.relationGans, N.,Knox,G.,andCroson,R.(2007).Simplemodelsofdiscretechoiceandtheirperformance in banditexperiments. Manufacturing &ServiceOperationsManagement, 9(4):383-408.
dc.relationGardner, B.L.(1976).Futurespricesinsupplyanalysis. AmericanJournalofAgriculturalEco- nomics, 58(1):81-84.
dc.relationGars, J.andWard,P.S.(2016). The roleoflearningintechnologyadoption:Evidenceonhybrid riceadoptioninBihar,India, volume1591.IntlFoodPolicyResInst.
dc.relationGars, J.andWard,P.S.(2019).Candifferencesinindividuallearningexplainpatternsoftechnology adoption? evidenceonheterogeneouslearningpatternsandhybridriceadoptioninbihar,india. World Development, 115:178-189.
dc.relationGilovich,T.,Griffin,D.,andKahneman,D.(2002). Heuristics andbiases:Thepsychologyof intuitive judgment. Cambridgeuniversitypress.
dc.relationGuesnerie, R.(1992).Anexplorationoftheeductivejustificationsoftherational-expectations hypothesis. The AmericanEconomicReview, 82(5):1254-1278.
dc.relationGunawardana,P.J.andOczkowski,E.A.(1992).Governmentpoliciesandagriculturalsupply response:Paddyinsrilanka. Journal ofAgriculturalEconomics, 43(2):231-242.
dc.relationGustafson, R.andNerlove,M.(1960).Thedynamicsofsupply:Estimationoffarmersresponseto price. Journal oftheAmericanStatisticalAssociation, 55:599.
dc.relationHaile, M.,Brockhaus,J.,andKalkuhl,M.(2016a).Short-termacreageforecastingandsupply elasticities forstaplefoodcommoditiesinmajorproducercountries. AgriculturalandFoodEco- nomics, 4.
dc.relationHaile, M.,Kalkuhl,M.,andvonBraun,J.(2016b). Worldwide acreageandyieldresponseto international pricechangeandvolatility:Adynamicpaneldataanalysisforwheat,rice,corn, and soybeans, pages139-165.
dc.relationHaile, M.G.,Kalkuhl,M.,andBraun,J.v.(2013).Inter-andintra-annualglobalcropacreage responsetopricesandpricerisk
dc.relationHendricks,N.P.,Smith,A.,andSumner,D.A.(2014).Cropsupplydynamicsandtheillusionof partial adjustment. AmericanJournalofAgriculturalEconomics, 96(5):1469-1491.
dc.relationHuang, H.andKhanna,M.(2012).Determinantsofuscornandsoybeanyields:impactofclimate changeandcropprices. AvailableatSSRN2025132
dc.relationKim, H.andMoschini,G.(2018).Thedynamicsofsupply:U.s.cornandsoybeansinthebiofuel era. LandEconomics, 94(4):593-613.
dc.relationLindner, R.K.andGibbs,M.(1990).Atestofbayesianlearningfromfarmertrialsofnewwheat varieties*. AustralianJournalofAgriculturalEconomics, 34(1):21-38
dc.relationMoschini,G.andHennessy,D.A.(2001).Uncertainty,riskaversion,andriskmanagementfor agricultural producers. Handbookofagriculturaleconomics, 1:87-153.
dc.relationRao, J.(1989).Agriculturalsupplyresponse:Asurvey. AgriculturalEconomics, 3(1):1-22.
dc.relationSanteramo,F.G.(2015).Acursoryreviewoftheidentificationstrategies. AgriculturalandFood Economics, 3.
dc.relationSckokai,P.andMoro,D.(2009).Modellingtheimpactofthecapsinglefarmpaymentonfarm investmentandoutput. EuropeanReviewofAgriculturalEconomics, 36(3):395-423.
dc.relationTheriault, V.,Serra,R.,andSterns,J.A.(2013).Prices,institutions,anddeterminantsofsupply in themaliancottonsector. AgriculturalEconomics, 44(2):161-174.
dc.relationWezel,A.,Casagrande,M.,Celette,F.,Vian,J.-F.,Ferrer,A.,andPeign´e,J.(2014).Agroecological practices forsustainableagriculture.areview. Agronomyforsustainabledevelopment, 34(1):1-20.
dc.relationWu,J.andSegerson,K.(1995).Theimpactofpoliciesandlandcharacteristicsonpotential groundwaterpollutioninwisconsin. AmericanJournalofAgriculturalEconomics, 77(4):1033-1047.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.titleTres ensayos sobre economía comportamental aplicados a procesos de adquisición y formación de expectativas con aproximaciones teóricas, experimentales y empíricas
dc.typeTrabajo de grado - Doctorado


Este ítem pertenece a la siguiente institución