Trabajo de grado - Maestría
Go green or go home? Energy transition, directed technical change and wage inequality
Fecha
2021Registro en:
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
Autor
Torres León, María Alejandra
Institución
Resumen
¿Qué ocurre con los trabajadores del sector de combustibles fósiles una vez se da una transición energética? Aunque la transición energética es uno de los principales objetivos en la lucha contra el cambio climático, trae consigo distintos costos económicos y sociales, especialmente ya que tiene efectos heterogéneos sobre diferentes grupos de individuos. Este trabajo introduce un modelo de cambio técnico dirigido en el que la innovación se concentra en un sector energético que demanda trabajo calificado y de baja calificación. En este contexto, muestro cómo una catástrofe ambiental es inevitable si no hay una política para implementar una transición energética. Una vez esta se lleva a cabo, hay cambio técnico dirigido hacia el sector limpio y los trabajadores del sector sucio deben cubrir un costo adicional para adaptarse a la demanda de habilidades del nuevo sector. Como consecuencia, la brecha de ingreso existente se amplifica por i) cambios en la oferta relativa de trabajo que favorecen a los trabajadores del sector limpio, y ii) una reducción en el ingreso disponible para inversión en capital humano. La intervención del Gobierno es necesaria para compensar a los hogares y garantizar que las ganancias económicas y ambientales de la transición superen las pérdidas en bienestar. What happens to workers of the fossil fuels industry if an energy transition takes place? Even though an energy transition is one of the main objectives in the fight against climate change, it carries several economic and social costs, especially as it has heterogeneous effects on different groups of individuals. This paper introduces a directed technical change model where innovation is focused on the energy sector that demands both skilled and low-skilled labor. In this context, I show how an environmental catastrophe is inevitable if there isn't a policy to implement an energy transition. Once this policy is implemented, there's directed technical change towards the clean sector and workers in the dirty sector bear an extra cost to adapt their abilities to the skills demand in the new sector. As a consequence, the existing income gap is amplified following i) changes in relative labor supply favoring workers on the clean sector and ii) a reduction in disposable income for human capital investment. Government intervention is then needed to compensate households and guarantee that economic and environmental gains from the energy transition outweigh its welfare losses. As a consequence, the existing income gap is amplified following i) changes in relative labor supply favoring workers on the clean sector and ii) a reduction in disposable income for human capital investment. Government intervention is then needed to compensate households and guarantee that economic and environmental gains from the energy transition outweigh its welfare losses.