Crátilo una práctica dialéctica en y con los nombres

dc.contributorLuis Miguel Vargas Valencia
dc.contributorDavid Restrepo Suarez
dc.creatorLopez , Juan Manuel
dc.date2022-05-13T16:40:25Z
dc.date2022-05-13T16:40:25Z
dc.date2022
dc.date.accessioned2022-09-23T21:42:46Z
dc.date.available2022-09-23T21:42:46Z
dc.identifierhttps://doi.org/10.22517/9789587225884
dc.identifier978-958-722-588-4
dc.identifierUniversidad Tecnológica de Pereira
dc.identifier978-958-722-584-6
dc.identifierRepositorio institucional Universidad Tecnológica de Pereira
dc.identifierhttps://repositorio.utp.edu.co/home
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11059/14098
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3533415
dc.descriptionEl texto aborda el problema de la dialéctica como una práctica discursiva valiéndose de una reflexión sobre el lenguaje, la cual se consigna a lo largo de Crátilo. La dialéctica platónica es el corazón de la filosofía del autor. Interpretada en algunas ocasiones como ciencia (ἐπιστήµη Rep. 366 c 7, 438 c 6,511 c 5), método (µέθοδος 262 c 10 - 269 c 6) o técnica (τέχνη Fedro 276 e 5 - 277 e4), la dialéctica se reduce a un simple método de razonamiento, en algunos casos emparentado con la lógica. En esta dirección, ella señala el discurso hablado como su frontera (διαλέγω). No obstante, el problema que nos deja esta piedra angular de la filosofía platónica va mucho más allá. Esta debe ser entendida, y hacia allá apunta la propuesta, como una práxis que se sirve del lenguaje (διάλεκτος), tanto hablado como escrito, pero que no se agota en él. La práctica dialéctica, como lo ha señalado el profesor Francisco Gonzales (1998), puede medirse en lo que Platón indica temáticamente sobre ella, tanto como en lo que se trasluce en la interacción de sus personajes: en los recursos formales en juego para la lectura del autor (tercera vía de interpretación). El Crátilo platónico que ha sido considerado contemporáneamente como un diálogo cercano a la comedia, o como una ironía lingüística, adquiere mediante esta concepción una posibilidad de relectura.
dc.descriptionIntroducción 8 Metodología de trabajo..................................................................................14 ¿Qué se entiende por diálogo platónico?......................................................17 Breve descripción de los capítulos.................................................................28 CAPÍTULO UNO.................................................................................................33 Una idea de dialéctica...........................................................................................34 La dialéctica y su relación con la escritura.........................................................34 1.1. Apuntes sobre la erística.........................................................................36 1.2. Dialéctica y retórica.................................................................................45 1.3. Platón y la escritura.................................................................................49 1.4. Una caracterización de la dialéctica.......................................................52 1.5. ¿Por qué no aparece la palabra dialéctica en los diálogos iniciales?..54 1.6. La dialéctica en los diálogos del periodo medio....................................56 1.7. La definición como problema.................................................................72 CAPÍTULO DOS..................................................................................................76 Crátilo, un diálogo entre convencionalismo y naturalismo...............................77 2.1. Ubicación del diálogo...............................................................................84 2.2. Esquema del diálogo................................................................................90 2.3. Sobre los personajes................................................................................96 CAPÍTULO TRES..............................................................................................100 Hermógenes y Sócrates, una discusión dialéctica............................................101 CAPÍTULO CUATRO....................................................................................... 119 La imposibilidad de un lenguaje natural a través de la dialéctica.................120 Conclusiones........................................................................................................140 Índice de autores.................................................................................................148 Ìndice de obras ...................................................................................................152 Índice onomástico...............................................................................................156 Índice de términos griegos..................................................................................160 Términos griegos transliterados........................................................................162 Referencias...........................................................................................................164
dc.format167 Páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Tecnológica de Pereira
dc.publisherPereira
dc.relationAdemollo, F. (2011). The Cratylus of Plato a Comentary. Cambridge.
dc.relationÁlvarez, L. (2016). La función propedéutica del sofista y la emergencia del filósofo. División, dialéctica y paradigmas en el diálogo Sofista. ARETÉ Revista de Filosofía, 28(2), 337-366
dc.relationAristóteles (1831a). Aristotelis, Opera Omnia. Volumen Prius. (Versión por Immanuelis Bekkeri). Ed. Berolini.
dc.relationAristóteles (1831b). Aristotelis, Opera Omnia. Volumen Alterum. (Versión por Immanuelis Bekkerini). Ed. Berolini.
dc.relationAristóteles. (1982). Tópicos. En M. Candel Sanmartín (trad.). Tratados de lógica (Órganon): Categorías, Tópicos, Sobre las refutaciones sofísticas (pp. 81-306). Editorial Gredos.
dc.relationAristóteles. (1992). Poética. (V. García Yebra, trad.). Editorial Gredos.
dc.relationAristotle. (s. f.). Rhetoric. (W.D. Ross, ed.). Perseus Digital Library. Tufts University. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/ text?doc=Perseus:text:1999.01.0059
dc.relationBaghramian, M. & Carter, J. A. (Mar 15, 2020). Relativism. En E. N. Zalta (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive. https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/relativism/.
dc.relationBarbosa Marcondes de Almeida, B. M. y Oliveira de Pinho, K. R. (2016). Uma reflexão acerca do Crátilo, de Platão. Revista Porto das Letras, 2, 234-252.
dc.relationBarney, R. (2001). Names and Nature in Plato’s Cratyulus. Routledge
dc.relationBaxter, T. (1992). The Cratylus, Plato's critique of naming. E. J. Brill.
dc.relationBecker, A. & Scholz, P. (2004). Dissoi Logoi Zweierlei Ansichten. Verlag.
dc.relationBernabé, A. (2004). El papiro derveni. En Textos órficos y filosofía presocrática. Materiales para una comparación (pp. 149-186). Editorial Trotta.
dc.relationBravo, F. (2002). Teoría platónica de la definición. Fondo Editorial de Humanidades y Educación.
dc.relationBieda, E. (2018). Griego filosófico. Editorial Teseo
dc.relationBrandwood, L. (2010). Stylometry and Chronology. En R. Kraut (ed.). The Cambridge Companion to Plato (pp. 79-102). Cambridge University.
dc.relationBrisson, L. et Pradeau, J. F. (1998). Le vocabulaire de Platón. Éditions Ellipses
dc.relationBuarque, L. (2011) As armas comicas, os interlocutores de Platao no Cratilo. Ed. Hexis.
dc.relationBurnet, J. (1936). The Socratic Doctrine of the Soul. British Academy.
dc.relationCassirer, E. (1993). Filosofía de la Ilustración. Fondo de Cultura Económica.
dc.relationCastañeda, M. (2020). Platón contra el uso automático de la dialéctica en el Político. En Educación, arte y política en la filosofía antigua. (pp. 137-145). Asociación Argentina de Filosofía Antigua
dc.relationChantraine, P. (1968). Dictionnaire étymolgogique de la langue grecque. Editions Klinksieck.
dc.relationCosentino, M. (2014). Hacia una interpretación existencial de la prioridad de las definiciones en el élenchos socrático. En M. A. Fierro y E. Bieda. (eds.). Pensar, desear y actuar en el pensamiento grecolatino. Actas del primer simposio de la Asociación Argentina de Filosofía Antigua (pp. 61-72). Asociación Argentina de Filosofía Antigua
dc.relationCrombie, I. M. (2013). An examination of Plato’s doctrines I. Plato on Man and Society. Routledge
dc.relationDe Simone, P. (2020). Plato’s Use of the Term Stoicheion. Origin and Implications. Revista Archai, (30), 1-18. https://doi. org/10.14195/1984-249X_30_5.
dc.relationDickens, C. (2000). Hard Times. Wordswort Editions.
dc.relationDivenosa, M. G. y Mársico, C. (2013). Alegorías del sol, la línea y la caverna. Editorial Losada
dc.relationEntralgo Lain, P. (1958). La curación por la palabra. Ed. Revista de Occidente
dc.relationEscobar, J. (2006). ¿Cómo se puede llegar tarde al conocimiento de las cosas? Sobre logos y ousia en el Crátilo de Platón. Estudios de Filosofía, (34), 29-47.
dc.relationEwegen, M. S. (2014). Plato’s Cratylus, The Comedy of Language. Indiana University Press.
dc.relationExupéry, F. S. (1984). Le petit prince. Éditions Gallimard.
dc.relationFernández Mouján, R. (2019). Parménides como precursor de la dialéctica platónica. Revista Archai, (26). https://doi. org/10.14195/1984-249X_26_6
dc.relationFierro, M. A. (2011). ¿Pensar entonces desear? ¿Desear entonces pensar? Reflexiones sobre la prioridad del desear o el conocer en el Fedro de Platón. En M. A. Fierro y M. B. Noé (eds.). Pensar, desear y actuar en el pensamiento grecolatino (pp. 136-146). Asociación Argentina de Filosofía Antigua
dc.relationFortes, F. (2016). «Dos antiguos homes e mulheres que falaram o esceveram»: estudo do vocabulario da oralidade e da escrita no Fedro, de Platão. En III Congreso Internacional de Filosofía Antigua (pp.311-320). Facultade de Letras da Universidade de Lisboa.
dc.relationGadamer, H. G. (1985). Gesammelte Werke. Griechische Philosophie (Tomo II ). J.C.B Mohr.
dc.relationGarcía Bazán, F. (2020). Selección de escritos sobre Platón. Neoplatónicos, herméticos y gnósticos. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires.
dc.relationGarcía Peña, I. (2020). El concepto de physis en Platón: entre los pluralistas y Aristóteles. Revista de Filosofía, 45(2), 397-411.
dc.relationGarcía Santos, C. (2014). Los escritos de Gadamer sobre Platón: un diagnóstico de verdad y método. Diálogo y dialéctica en la experiencia hermeneutica [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Educación a Distancia]. Archivo digital. http:// e-spacio.uned.es/fez/eserv/tesisuned:Filosofia-Cgarcia/ GARCIA_SANTOS_Cristina_Tesis.pdf
dc.relationGardella, M. (2019). Dissoì lógoi§ 5: contextualización, traducción e interpretación. Revista Archai, (26), 1-23. https://doi. org/10.14195/1984-249X_26_1.
dc.relationGerald, A. (2010). Plato a Guide for the Perplexed. Ed. Continuum.
dc.relationGeorgescu, T. (2016). Le concept d’étymologie dans les premiers lexicons grecs. Continuité ou rupture avec les dictionnaires étymologiques modernes? En Words Across History: Advances in Historical Lexicography and Lexicology (pp. 195-207). Universidad de las Palmas de Gran Canaria.
dc.relationHermoso Félix, M. J. (2020). La dialéctica platónica: ¿un fármaco para la polis? Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, (62), 109-123. https://doi.org/10.3989/isegoria.2020.062.06.
dc.relationJaeger, W. (2001). Paideia: Los ideales de la cultura griega. Fondo de Cultura Económica.
dc.relationJenofonte. (s.f.). Memorabilia. Perseus Digital Library. Tufts University.http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Pers eus:text:1999.01.0207
dc.relationKahn, H. C. (1981). Did Plato Write Socratic Dialogues? The Classical Quarterly, 31(2), 305-320.
dc.relationKraut, R. (2010). The Cambridge Companion to Plato. Cambridge University Press
dc.relationLaercio, D. (2007). Vidas y opiniones de los filósofos iluestres. Alianza Editorial
dc.relationLanza González, H. (2020). ¿Por qué deben estudiar matemática los gobernantes? Paideia, dialéctica y política. Revista de Filosofía Aurora, 32(55), 253-278
dc.relationLee, F. (2001). The Structure of Dialectic in the Meno. Phronesis, 46(4), 413-439.
dc.relationLedesma, F. (2016). El ejemplo de ejemplo sobre el paradigma de la lectura en el Político de Platón. III Congreso Internacional de Filosofía Antigua. Facultade de Letras da Universidade de Lisboa.
dc.relationLisi, L. F. (2018). República VII 517a8-521c1. Emerita, Revista de Lingüística y Filología Clásica, 86(2), 233-252. https://doi. org/10.3989/emerita.2018.02.1716
dc.relationLledó Iñigo, E. (1984). La memoria del logos. Estudios sobre el diálogo platónico. Editorial Taurus
dc.relationMarín Garzón, A. (2019). Schleiermacher y la lucha contra las interpretaciones tradicionales de Platón: un comentario. La torre del Virrey. Revista de Estudios Culturales, (25), 156-170.
dc.relationMiranda Caballero, R. (2016). Sócrates o sobre los ecos del filósofo sin discurso. Vector Político-L, (1-2), 25-38
dc.relationLópez Rivera, J. M. (2016a). Diálogo y comedia en la obra de Platón. Un acercamiento al problema del género. Disertaciones, (5), 38-45
dc.relationLund Jørgensen, S. (2019). The Notion of a Correctness of Names in Plato’s Cratylus. Arguments for a Basic Distinction. Methodos, (19). https://doi.org/10.4000/methodos.6133
dc.relationNaddaf, G. (2005). The Greek Concept of Nature. State University of New York Press
dc.relationNavarre, O. (1900). Essay sur la réthorique grecque avant Aristote. Libraire Achette et C
dc.relationNussbaum, M. C. (1995). Justicia poética. Ed. Andrés Bello
dc.relationPavetti Ruiz Diaz, I. O. (2016). Platón y la cuestión de la escritura (esbozo del problema de la escritura en Platón). Revista Científica de la Facultad de Filosofía UNA, 3(2), 32-39
dc.relationPettersson, O. (2016). The Legacy of Hermes: Deception and Dialectic in Plato’s Cratylus. Journal of Ancient Philosophy, 10(1), 26- 58. http://dx.doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v10i1p26-58.
dc.relationPlatón. (1826). Gorgias. En V. Cousin (trad.). Oeuvres de Platon. Tome Troisième (pp. 180-413). Bossange Frères.
dc.relationProtágoras. (1996). Dissoi Logoi. (J. Solana Dueso, trad.). Editorial Gredos
dc.relationPons Dominguis, J. (2019). Dialéctica platónica y metodología. Revista Española de Educación Comparada, (34), 118-132. 10.5944/ reec.34.2019.24723.
dc.relationPopper, K. (1945). The Open Society and Its Enemies. George Routledhe.
dc.relationPottier Navarro, H. (1991). La polisemia léxica en español: teoría y resolución (S. Álvarez Pérez, trad.). Editorial Gredos
dc.relationReale, G. (1996). Toward a New Interpretation of Plato (J. R. Catan y R. Davies, eds.). The Catholic University of America Press.
dc.relationRevolledo Novoa, Á. (2012). Del Crátilo al Tractatus, observaciones a una teoría figurativa del significado. Discusiones Filosóficas, 13(20), 209-222
dc.relationRobinson, R. (1953). Plato’s earlier dialectic. Oxford University Press.
dc.relationRousseau, J. J. (1762). L’Emile. Philosophie.
dc.relationRoupa, V. (2020). Naming as Technē in Plato’s Cratylus en Articulations of Nature and Politics in Plato and Hegel. Palgrave Macmillan, Cham
dc.relationRowe, Ch. (2007). Plato and the art of philosophical writing. Cambridge University Press
dc.relationSaussure, F. (1967). Cours de linguistique générale. Ed. Payot & Rivages
dc.relationSantolino, R. (2016). Aspectos paródicos en el Crátilo de Platón. Problemas de interpretación. RECIAL. Revista del Centro de Crátilo Una práctica dialéctica en y con los nombres Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades, Áreas Letras, 7(9), 1-16.
dc.relationSedley, D. (2003). Plato’s Cratylus. Cambridge University Press.
dc.relationSevero Buarque de Holanda, L. (2011). As armas cômicas, os interlocutores de Platão no Crátilo. Editorial Hexis.
dc.relationSilverman, A. (2014). Plato's Middle Period Metaphysics and Epistemology. Stanford Encyclopedia of Philosophy. http://plato. stanford.edu/archives/fall2014/entries/plato-metaphysics/.
dc.relationSchiappa, E. (2003). Protagoras and Logos. A Study in Greek Philosophy and Rethoric. University of South Carolina Press
dc.relationSquizzato, T. C. (2016). El planteo lingüístico del Crátilo: alcances y limitaciones. Hermenéutica Intercultural: Revista de Filosofía, (25), 157-175
dc.relationSzlezák, Th. A. (1985). Platon und die Schriftlichkeit der Philosophie. Interpretationen zu den frühen und mittleren Dialogen. Walter de Gruyter.
dc.relationTenneman, W. G. (1833). History of philosophy. D.A Talboys
dc.relationTugendhat, E. (1976). Vorlesungen zur einführung in die sprachanalytische philosophie. Suhrkamp Verlag.
dc.relationVásquez Yel, S. (2017). Persuación en Platón: de la crítica de la retórica a su reformulación en Resonancias. Revista de de Filosofía, 3, 77-81.
dc.relationVillar, F. (2020a). Los hermanos erísticos del Eutidemo en las definiciones del Sofista en Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 25(1), 7-25
dc.relationWieland, W. (1991). La crítica de Platón a la escritura y los límites de la comunicabilidad. Méthexis, (IV), 19-37.
dc.rightsManifiesto (Manifestamos) en este documento la voluntad de autorizar a la Biblioteca Jorge Roa Martínez de la Universidad Tecnológica de Pereira la publicación en el Repositorio institucional (http://biblioteca.utp.edu.co), la versión electrónica de la OBRA titulada: ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ La Universidad Tecnológica de Pereira, entidad académica sin ánimo de lucro, queda por lo tanto facultada para ejercer plenamente la autorización anteriormente descrita en su actividad ordinaria de investigación, docencia y publicación. La autorización otorgada se ajusta a lo que establece la Ley 23 de 1982. Con todo, en mi (nuestra) condición de autor (es) me (nos) reservo (reservamos) los derechos morales de la OBRA antes citada con arreglo al artículo 30 de
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject410 - Lingüística
dc.subjectTeoría del lenguaje
dc.subjectHermenéutica
dc.subjectRetórica
dc.subjectPlatón - Filosofía
dc.subjectDialéctica
dc.subjectLexicografía
dc.titleCrátilo una práctica dialéctica en y con los nombres
dc.typeLibro
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/book
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución