Este trabajo de grado, contextualiza y caracteriza la población objeto de estudio en el marco del post- conflicto, brindando un diagnostico a traves de la aplicación de instrumentos analíticos y la escala de Zung para la depresión. Inlcuye anexos (tablas, figuras, formatos).El presente trabajo es la continuación de tres trabajos previos, en donde se realizó una medición de la prevalencia los síntomas depresivos en dos poblaciones del departamento de Caldas, una de ellas expuesta directamente al conflicto armado (corregimiento San Félix) y la otra no expuesta al conflicto (San José). El lapso de tiempo en el cual se han realizado las mediciones ha sido a lo largo de los últimos dieciséis años, por lo tanto, abarca gran parte del desarrollo del conflicto armado en esta región (Brito Carvajal, 2018; Franco Londoño, 2004; Barreto Plaza, 2017). Lo nuevo e interesante con esta nueva medición es ver el impacto que ha representado en la población el posconflicto y la transición hacia lo pactado y lograr una paz estable y duradera. La información fue recolectada por medio de la escala de Zung para la medición de síntomas depresivos, que ha sido ampliamente utilizada y validada en el país (Campo-Arias et al., 2005; Zung, 1965).EspecializaciónEspecialista en PsiquiatríaTabla de Contenido Pág. Introducción .................................................................................................................................... 8 1. Planteamiento del problema.................................................................................................. 10 2. Justificación .......................................................................................................................... 12 3. Objetivos de la investigación................................................................................................ 15 3.1 Objetivo General................................................................................................................. 15 3.2 Objetivos específicos.......................................................................................................... 15 4. Marco Teórico....................................................................................................................... 16 4.1 Depresión ............................................................................................................................ 16 4.2 La teoría de la desesperanza ............................................................................................... 17 4.3 Teoría de la depresión por la traducción de la señal social................................................. 17 4.4 Conflicto armado en Colombia........................................................................................... 19 4.5 Depresión y conflicto armado............................................................................................. 21 4.6 Marco Geográfico ............................................................................................................... 25 4.7 Posconflicto......................................................................................................................... 26 5. Metodología .......................................................................................................................... 27 5.1 Tipo de diseño..................................................................................................................... 27 5.2 Población............................................................................................................................. 27 5.3 Muestra ............................................................................................................................... 27 5.4 Criterios de inclusión y exclusión....................................................................................... 29 5.4.1 Criterios de inclusión................................................................................................... 29 5.4.2 Criterios de exclusión .................................................................................................. 29 5.5 Procedimiento de selección de las unidades de análisis ..................................................... 30 5.6 Variables............................................................................................................................. 30 5.7 Instrumentos ...................................................................................................................... 33 5.7.1 Antecedentes en la población de estudio ..................................................................... 34 5.8 Recolección de la información............................................................................................ 35 5.9 Procesamiento de la información........................................................................................ 36 5.10 Consideraciones Éticas ..................................................................................................... 38 5.11 Consideraciones Ambientales........................................................................................... 39 6. Resultados................................................................................................................................. 40 6.1 Aspectos Generales............................................................................................................. 40 6.2 Características sociodemográficas de la población de estudio ........................................... 40 6.2.1 San José ....................................................................................................................... 40 6.2.2 San Félix ...................................................................................................................... 41 6.3 Descripción de la prevalencia de síntomas depresivos en San José ................................... 43 6.4 Descripción de la prevalencia de síntomas depresivos en San Félix .................................. 44 6.5 Prevalencia de síntomas depresivos según aspectos sociodemográficos en ambas poblaciones ............................................................................................................................... 47 6.6 Descripción de la tendencia de la prevalencia de síntomas depresivos en San José y San Félix, caldas, respecto a los años anteriores. ............................................................................ 49 7. Discusión.................................................................................................................................. 52 8. Limitaciones............................................................................................................................. 61 9. Conclusiones y Recomendaciones............................................................................................ 62 Referencias Bibliográficas............................................................................................................ 64 Anexos .......................................................................................................................................... 68