dc.contributorAlmonacid Hurtado, Paula María
dc.creatorMontoya Gil, Juan Miguel
dc.creatorMaya Bastidas, Carolina
dc.date.accessioned2017-06-23T04:22:20Z
dc.date.accessioned2022-09-23T21:20:51Z
dc.date.available2017-06-23T04:22:20Z
dc.date.available2022-09-23T21:20:51Z
dc.date.created2017-06-23T04:22:20Z
dc.date.issued2016
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10784/11504
dc.identifier332.6CD M798C
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3528694
dc.description.abstractPersonas naturales y compañías financieras que manejan grandes volúmenes de capital, especialmente fondos de pensiones y aseguradoras, deben tener muy claro tanto el nivel de exposición al riesgo como la rentabilidad esperada de las carteras de activos financieros que conforman para cada uno de sus clientes desde antes de que estos inviertan -- El presente trabajo busca contribuir en este sentido presentando las diferencias y las principales ventajas y desventajas de utilizar los métodos Markowitz y Black-Litterman, para optimizar carteras con activos del mercado de capital colombiano -- Dicha comparación se lleva a cabo mediante el cálculo de la frontera eficiente para cada uno de los métodos -- Los resultados muestran que el método Black-Litterman se ajusta más a las necesidades de diversificación de un inversionista que transa con activos colombianos
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad EAFIT
dc.publisherMaestría en Administración Financiera
dc.publisherEscuela de Economía y Finanzas
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAcceso abierto
dc.subjectModelo de Markowitz
dc.subjectModelo de Black-Litterman
dc.subjectTasa interna de retorno (TIR)
dc.titleComparación de metodologías de optimización de carteras: Markowitz vs. Black-Litterman, para activos financieros colombianos
dc.typemasterThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución