dc.contributorUniversidad EAFIT
dc.creatorThompson, Dennis F.
dc.creatorFuentes Vélez, Laura
dc.creatorGarcía Jaramillo, Leonardo
dc.date.accessioned2021-03-04T18:48:06Z
dc.date.accessioned2022-09-23T20:22:24Z
dc.date.available2021-03-04T18:48:06Z
dc.date.available2022-09-23T20:22:24Z
dc.date.created2021-03-04T18:48:06Z
dc.date.issued2017-10
dc.identifier2389-9840
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10784/25949
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3511868
dc.description.abstractI examine three different ways in which the ideals of deliberative democracy have changed in the light of practical concerns about its viability. have changed in the light of practical concerns about its viability, i.e., making increasingly important the problem of how this ideal can approach societies characterized by deep disagreements, social problems of enormous complexity and inoperative instruments in their existing institutions. (1) Theories of deliberative democracy emphasize the process of deliberation rather than its ideal conditions and procedures. (2) Deliberative democrats are increasingly interested in the problems of institutionalization, in making voting, majority rule and representation more deliberative institutions. (3) Deliberativists examine the different scenarios and procedures of deliberation, pointing out obstacles that cannot always be anticipated by resorting only to conceptual arguments
dc.description.abstractExamino tres maneras diferentes como los ideales de la democracia deliberativa han cambiado a la luz de las preocupaciones prácticas sobre su viabilidad, es decir, haciendo cada vez más importante el problema de cómo este ideal puede acercarse a sociedades caracterizadas por profundos desacuerdos, problemas sociales de enorme complejidad e instrumentos inoperantes en sus instituciones existentes. (1) Las teorías de la democracia deliberativa enfatizan el proceso de la deliberación y no sus condiciones y procedimientos ideales. (2) Los demócratas deliberativos se interesan cada vez más en los problemas de la institucionalización, en hacer del voto, la regla de mayorías y la representación, instituciones más deliberativas. (3) Los deliberativistas examinan los diferentes escenarios y procedimientos de la deliberación, señalando obstáculos que no siempre pueden anticiparse al recurrir únicamente a argumentos conceptuales
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad EAFIT
dc.publisherDepartamento de Gobierno y Ciencias Políticas
dc.publisherMedellín
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightsCopyright (c) 2017 Dennis F. Thompson., Laura Fuentes Vélez, Leonardo García Jaramillo
dc.sourceCuadernos de Ciencias Políticas VIII; No. 8 (2017)
dc.sourceinstname:Universidad EAFIT
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Universidad EAFIT
dc.subjectDemocracia deliberativa
dc.subjectLegitimidad
dc.subjectDeliberación
dc.subjectPublicidad Democracia Deliberativa
dc.subjectParticipación
dc.subjectTeoría deliberativa
dc.subjectInvestigación empírica
dc.subjectInvestigación normativa
dc.titleTeoría democrática deliberativa y ciencia política empírica = Democratic Theory and Empirical Political Science
dc.typearticle
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typepublishedVersion
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución