dc.contributorSuárez López, Beatriz Eugenia
dc.creatorMosquera Palacios, Orfelina
dc.date.accessioned2021-09-01T16:35:33Z
dc.date.accessioned2022-09-23T18:33:35Z
dc.date.available2021-09-01T16:35:33Z
dc.date.available2022-09-23T18:33:35Z
dc.date.created2021-09-01T16:35:33Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12010/21527
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3503141
dc.description.abstractEn este trabajo se sistematizaron las normas de procedimiento de las víctimas en la JEP, para lograrlo, se identificaron con la palabra clave “víctima”, se analizaron parafraseándolas o citándolas. Las normas que fueron identificadas son: 1. El Acuerdo Final de 2016; 2. La Ley 1820 de 2016; 3. El Acto Legislativo 1 de 2017; 4. La Ley 1957 de 2019; 5. El Acuerdo 001 de 2018 y 6. La Ley 1922 de 2018; misma normatividad que sirvió para desarrollar la investigación. Se tomaron las normas de procedimiento relacionadas con las víctimas del Acuerdo Final de 2016, que trata de los órganos de la JEP y sus procedimientos; la Ley 1820 de 2016, sobre la amnistía e indulto y el compromiso de los comparecientes con las víctimas; el Acto Legislativo 1 de 2017, que incorpora las normas constitucionales transitorias, la participación de las víctimas y cómo pueden obtener verdad, justicia, reparación integral y no repetición. La Ley 1957 de 2019, en relación con el derecho de las víctimas a la gratuidad, el enfoque étnico y cultural, acompañamiento psicológico y jurídico. El Acuerdo 001, en referencia al principio de centralidad de las víctimas, su participación efectiva, la justicia de los pueblos étnicos; la justicia prospectiva y, finalmente, la Ley 1922 de 2018, por la cual se reglamenta la participación de las víctimas, de los sujetos procesales y de los intervinientes especiales. Asimismo, también se regulan los informes, las medidas cautelares, el procedimiento dialógico, el enfoque étnico racial entre otros temas. En conclusión, la JEP es un tribunal que propugna por garantizar el derecho a la verdad, justicia, reparación inmaterial y las garantías de no repetición a las víctimas.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
dc.publisherMaestría en Ciudadanía y Derechos Humanos
dc.publisherFacultad de Ciencias Sociales
dc.relationAmbos, K. (1999). La responsabilidad del superior en el Derecho Penal Internacional. Anuario de Penal y ciencias penales, 52(1), https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/298290.pdf
dc.relationBECERRA MORALES, R. A. (2020). LA COMPETENCIA MATERIAL DE LA JEP FRENTE A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA AL CONOCER DE CONDUCTAS CONEXAS O RELACIONADAS CON EL CONFLICTO ARMADO (Doctoral dissertation). Recuperado de: http://repositorio.ufpso.edu.co/bitstream/123456789/432/1/33698.pdf
dc.relationBecerra, A., & Saldaña, A. T. (2012). Psicología y acompañamiento a víctimas. Ministerio de Justicia. Recuperado de: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/40797191/ps_y_atencion_a_victimas1.pdf?1450368993= &response-contentdisposition=inline%3B+filename%3DPs_y_atencion_a_victimas1.pdf&Expires=1606510183&S ignature=KT9XU47LCE~5bgYpNjQGMd7eMc01l7MJ7Uv7fnn4TSabPYKpLmnI1V2LqwyZep JwaIHuxmLvz3i~xzaTZPL7nNoP8M6qnWyvLW7GbxkFoSMHgTGuyVO5fPuKeWS6B2FGZDHF1IpNuIFeS4a9wbJtPP0Hnf7v4bEKy1xzs~tDqBHHAfveuu1DiEc9SU5w0g06PRgME5R5a 9X1aJSS2fhXKQxpnQkFPLRicfL~GotwZMYx9gCr88q3gBts~zxHndMSP8uWaF25FqcFL6gh U-kimAV~F8mf4b3sfbbaoontsGAv0e-9QxwFKO1pf7OpQBkuZtYKE1r6Deb9cIIbQ8g__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
dc.relationBotero, E. S. (2005). Reflexiones en torno de la jurisdicción especial indígena en Colombia. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 41, 227. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08062-9.pdf
dc.relationBraconnier Moreno, L. (2018). Los Derechos Propios De Los Pueblos Étnicos En El Acuerdo De Paz De Agosto De 2016 (The Own Rights of Ethnical People in the Colombian Peace Agreement of 2016). Revista derecho del Estado, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3113721 (40). Recuperado de:
dc.relationCentro Internacional para la Justicia Transicional ICTJ (2019) CACARICA: 22 AÑOS DE RESISTENCIA. Recuperado de: https://www.ictj.org/es/node/25164
dc.relationCepeda, I. (2006). Genocidio político: el caso de la Unión Patriótica en Colombia. Revista Cetil, 1(2), 101-112. content/uploads/2019/12/r24797.pdf
dc.relationCheca Hidalgo, D. (2011). Intervenciones Internacionales Noviolentas para la transformación de conflictos violentos. Historia y modelo de Brigadas Internacionales de Paz. Recuperado de: https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/17585/19720713.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationColombia. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Recuperado https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01%20ACUERDOS/N01.pdf
dc.relationde la Corte, E. D. R. (2002). Penal Internacional (1998) art. 124. Recuperado de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1667619
dc.relationEspañola, C. R. (2018). Definición del Derecho Internacional Humanitario. Online. Recuperado de: http://www.cruzroja.es/portal/page?_pageid=878,12647036&_dad=portal30&_schema=PORTA L30
dc.relationGarcía, Y. E. G. (2013). Las políticas de justicia y paz en el reconocimiento a las víctimas del conflicto en Colombia. Pensamiento Americano, 6(10). Recuperado http://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/130/148
dc.relationHerkrath Sanclemente, A. E. (2011). Evaluación del impacto ambiental asociado a la pérdida de cobertura vegetal en el Parque Natural Nacional Los Katíos por la posible construcción de la transversal de las Américas (Bachelor's thesis, Bogotá-Uniandes). Recuperado de: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/24499/u468944.pdf?sequence =1
dc.relationHumanos, C. A. S. D. (1969). Convencion Americana sobre derechos humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. Art. 8, h. Recuperado de: https://www.poderjudicialchiapas.gob.mx/archivos/manager/Pacto_San_Jose.pdf
dc.relationHUMANOS, C. I. D. D. (2016). Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 20 de octubre de 2016. Recuperado https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/operaciongenesis_20_10_16.pdf
dc.relationLA CORTE, I. P. A. (2013). Caso de las comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (Operación Génesis) vs. Colombia. Sentencia del, 20. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_270_esp.pdf
dc.relationLA CORTE, I. P. A. (2013). Caso de las comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (Operación Génesis) vs. Colombia. Sentencia del, 20. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_270_esp.pdf
dc.relationLA CORTE, I. P. A. (2013). Caso de las comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (Operación Génesis) vs. Colombia. Sentencia del, 20. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/SCS/colombia/genesis/genesisc.pdf
dc.relationLarenz, K. (2001). Metodología de la ciencia del derecho, trad. Marcelino Rodríguez Molinero, Barcelona. Ariel, 199.
dc.relationLatorre Latorre, V. (2012). BASES METODOLÓGICAS DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA. Recuperado de: https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Latorre+Latorre%2C+V.+%282012 %29.+BASES+METODOL%C3%93GICAS+DE+LA+INVESTIGACI%C3%93N+JUR%C3%8 DDICA&btnG =
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.sourcereponame:Expeditio Repositorio Institucional UJTL
dc.sourceinstname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
dc.subjectJEP
dc.titleLas víctimas y las normas de procedimiento de la JEP


Este ítem pertenece a la siguiente institución