Propuesta de objeto virtual de aprendizaje a partir del método IDEAL para mejorar la eficiencia y la eficacia en la toma de decisiones en situaciones de riesgo dirigido a niños y niñas de 7 a 10 años.

dc.contributorTéllez López, Patricia
dc.creatorVega Sáchica, Edgar Andrés
dc.date.accessioned2022-09-05T19:19:54Z
dc.date.available2022-09-05T19:19:54Z
dc.date.created2022-09-05T19:19:54Z
dc.date.issued2022
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12209/17834
dc.identifierinstname:Universidad Pedagógica Nacional
dc.identifierreponame: Repositorio Institucional UPN
dc.identifierrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.description.abstractEl presente trabajo destaca la importancia de la toma de decisiones más eficientes y eficaces de niños y niñas, quienes podrían llegar a ser involucrados en situaciones de gran incertidumbre, poniendo su integridad física, mental y psicológica en riesgo. Existen múltiples causas que hacen sutil esta habilidad en ellos, por lo tanto, será indispensable el desarrollo de una propuesta que fortalezca su aprendizaje para el desarrollo de esta capacidad a su favor con el propósito de enfrentar sucesos con un alto factor de riesgo. El desarrollo de un objeto virtual de aprendizaje a partir del método IDEAL diseñado por Bransford y Stein (1984) es el elemento principal y fundamental para cumplir los objetivos. Con ayuda de hallazgos realizados previamente por parte de autores pioneros en el tema y el marco teórico que incluye el significado general e historia, permiten definir la estructura para construir la propuesta y sus características en beneficio de la enseñanza hacia los niños y niñas. El estudio se enmarca en una perspectiva cualitativa que permitió realizar una observación y análisis acerca del comportamiento de los niños y niñas frente al objeto virtual de aprendizaje a través de una prueba piloto. Algunas de las variables de estudio fueron el método IDEAL, el aprendizaje eficiente y eficaz, la toma de decisiones, factores de riesgo y objeto virtual de aprendizaje.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacional
dc.publisherLicenciatura en Diseño Tecnológico
dc.publisherFacultad de Ciencia y Tecnología
dc.relationAguilera, V. (s.f.). Habilidades de resolución de problemas en los niños.
dc.relationAranda, R. (2008). Atención Temprana en Educación Infantil.
dc.relationBados, A., & García, E. (2014). Resolución de problemas. Universitat de Barcelona, 2.
dc.relationBalderas, I. (2013). Investigación cualitativa, características y recursos.
dc.relationBirrell, R., Orley, J., Evans, V., Lee, J., Sprunger, B., & Pellaux, D. (1997). LIFE SKILLS Education for children and adolescents in schools. WHO (World Health Organization).
dc.relationBransford, J. D., & Stein, B. S. (1984). The ideal problem solver.
dc.relationCalle, G. Y., & Agudelo, I. D. (2019). Resolución de problemas con tecnología en un ambiente de aprendizaje colaborativo wiki en la educación media.
dc.relationCamargo, N. (2012). Sistematización de la experiencia de práctica investigativa en psicopedagogía como parte del modelo de atención e intervención con niños y adolescentes en situación de calle del centro de acogida y convivencia Bosa – fundación niños de los Andes 2012.
dc.relationCarvajal, G., & Valencia, G. (s.f.). Toma de decisiones en el aula escolar.
dc.relationCastillo, M. (2015). Rutinas de pensamiento una estrategia para desarrollar elpensamiento y la comprension en los niños de preescolar.
dc.relationCecchini, S. (2017). Comisión económica para América latina y el Caribe. Obtenido de https://www.cepal.org/es/enfoques/proteccion-social-la-infancia-frente-desastres
dc.relationCentro Internacional para la Investigación del Niño (CIIFEN). (2022). Obtenido de https://ciifen.org/definicion-de-riesgo/#:~:text=El%20riesgo%20se%20define%20como,la%20amenaza%20y%20la%20vulnerabilidad.
dc.relationChaparro, J., Hinojos, E., & Siqueiros, m. (2018). Manual de nivelación de razonamiento lógico.
dc.relationConwell, J. C., Catalano, G. D., & Beard, J. E. (1993). A Case Study in Creative Problem Solving in Engineering Design.
dc.relationCortés, A. (2019). Acoso escolar, ciberacoso y las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.
dc.relationDemetre, J., Lee, D., T.K., P., Grieve, R., Thomson, J., & Ampofo, K. (1992). Errors in young children’s decisions about traffic gaps : Experiments with roadside simulations.
dc.relationDeza, S. (2015). Factores de riesgo y protección en niños y adolescentes en situación de pobreza de Instituciones Educativas en Villa El Salvador.
dc.relationEdél, R. (2003). El rendimiento académico: Concepto, investigación y desarrollo.
dc.relationElder, L., & Paul, R. (2003). Pensamiento analítico.
dc.relationEscuelas de familia moderna. (2018).
dc.relationFacione, P. (2007). Pensamiento Crítico:¿Qué es y por qué es importante?
dc.relationFresneda, D., L. G., Guerrero, A., & Zambrano, S. (2017). Ambientes virtuales de aprendizaje, una oportunidad para formar agentes educativos en el desarrollo de habilidades para la vida en personas con discapacidad intelectual.
dc.relationFuentes, C. I. (2019). OVA para el desarrollo de la Competencia de Planteamiento y Resolución de Problemas en estudiantes de grado séptimo.
dc.relationGallego, J. R. (2018). Cómo se construye el marco teórico de la investigación.
dc.relationGarcía, J. (1998). La creatividad y la resolución de problemas como bases de un modelo didáctico alternativo.
dc.relationGarcía, M. (2020). Desarrollo de un software con gamificación aplicado al proceso de enseñanza en programación estructurada a niños de quinto grado de primaria usando realidad virtual.
dc.relationGia Miller. (2021). Child Mind Institute. Obtenido de https://childmind.org/article/ayudar-a-los-ninos-a-tomar-decisiones/
dc.relationGomez, M., Sevilla, M., & Álvarez, N. (2008). Vulnerabilidad de los niños en la calle.
dc.relationGonzález, R. (1997). Concepciones y enfoques de aprendizaje.
dc.relationBrackenbury, L. (s.f.). La enseñanza de la gramática.
dc.relationGrinhauz, A., Azzara, S., Otamendi, A., & Azzollini, S. (2020). La toma de decisiones de rescatistas y la efectividad en la primera ayuda psicológica.
dc.relationGuañuna, M. (2018). Evaluación del nivel de riesgo, amenazas y vulnerabilidades de la Escuela de Educación Básica Fernando Pons, perteneciente al distrito metropolitano de Quito en el período enero - junio 2018.
dc.relationHallegate, S. (2017). Unbreakable: Building the Resilience of the Poor in the Face of Natural Disasters. Climate Change and Development.
dc.relationHernández, G. (2015). Análisis del uso y manejo de la plataforma Moodle en docentes de matemáticas, para el desarrollo de competencias integrales en estudiantes de primaria.
dc.relationInstituto Nacional de medicina Legal y Ciencias forenses. (2019). Versión Web de Cifras de Lesiones de Causa Externa en Colombia 2019. Obtenido de https://www.medicinalegal.gov.co/cifras-estadisticas/forensis
dc.relationIordache, D. D., Pribeanu, C., & Balog, A. (2012). Influence of Specific AR Capabilities on the Learning Effectiveness and Efficiency.
dc.relationKahneman, D., & Tversky, A. (1984). Diferencia cultural y sesgos cognitivos como desencadenantes de choques o desastres críticos: evidencia de estudios de casos de análisis de factores humanos.
dc.relationKlingbeil, G. A., Klingbeil, M. G., & Nuñez, M. A. (2002). Pensar la Iglesia Hoy: Hacía una Eclesiología Adventista .
dc.relationKousky, C. (2016). Impacts of Natural Disasters on Children.
dc.relationKurhade, M., & Wankhade, R. (2015). An Overview on Decision Making Under Risk and Uncertainty.
dc.relationLasprilla, A. V. (2017). El metodo de proyectos: su aporte a la capacidad de resolución de problemas y toma de decisiones en los estudiantes de cuarto grado de educación básica del gimnasio grancolombiano school.
dc.relationLeonard, J., Gerace, J., & Dufresne, J. (2002). Resolución de problemas basada en el análisis. hacer del análisis y del razonamiento el foco de la enseñanza de la física.
dc.relationLjubojevic, M., Vaskovic, V., Stankovic, S., & Vaskovic, J. (2014). Using Supplementary Video in Multimedia Instruction as a Teaching Tool to Increase Efficiency of Learning and Quality of Experience.
dc.relationLópez, M., Jústiz, M., & Cuenca, I. M. (2013). Métodos, procedimientos y estrategias para memorizar: reflexionesnecesarias para la actividad de estudio eficiente.
dc.relationMancera, L., Baldiris, S., fabregat, R., Gomez, S., & Mejía, C. (2017). aTenDerAH: a videogame to support e-Learning students with ADHD.
dc.relationMéndez, M., & Ghitis, T. (2015). La creatividad: Un proceso cognitivo, pilar de la educación.
dc.relationMinisterio de educación Nacional. (2004). ¡formar para la ciudadanía si es posible!.
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología: Una necesidad para el desarrollo.
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. (2020). Herramientas Escolares de Educación en Emergencias.
dc.relationMonje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa guía práctica.
dc.relationMontealegre, R. (2007). La solución de problemas cognitivos. Una reflexión cognitiva sociocultural.
dc.relationMora, A. (2017). HABILIDADES PARA LA VIDA: Herramientas para el buen trato y la prevención de la violencia. UNICEF.
dc.relationMorales, L. A., & Holguín, S. (2007). Rendimiento escolar.
dc.relationMorales, L. G. (2016). Guía para el diseño de objetos virtuales de aprendizaje (OVA). Aplicación al proceso enseñanza-aprendizaje del área bajo la curva de cálculo integral. Revista Científica general José María Cordoba.
dc.relationMoreno, J., & Valderrama, V. (2015). Aprendizaje Basado en Juegos Digitales en Niños con TDAH: un Estudio de Caso en la Enseñanza de Estadística para Estudiantes de Cuarto Grado en Colombia. Medellin, Colombia: Marilia.
dc.relationMoreno, J., Díaz, J., Rodríguez, D., & Segura, J. (2018). Análisis de la eficiencia educativa y sus factores explicativos considerando el efecto de la titularidad en Colombia con datos Pisa 2012.
dc.relationMorgan, K., Brebbia, C., & Spector, J. (2006). WWW The internet society II: Advances in Education, Commerce and Governance. WITPRESS.
dc.relationMuñeton, G., Loaiza, O., & Ruiz. (2017). Tomar una decisión. Explicaciones de la ciencia conductual aplicada.
dc.relationMuñoz, G. (2010). Eficacia escolar. Aportaciones conceptuales y panorama de los estudios en México.
dc.relationMurillo, J. (2008). HACIA UN MODELO DE EFICACIA ESCOLAR. ESTUDIO MULTINIVEL SOBRE LOS FACTORES DE EFICACIA EN LAS ESCUELAS ESPAÑOLAS.
dc.relationMurray, H. (1938). Explorations in personality.
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO. (2018). Obtenido de https://en.unesco.org/news/new-data-reveal-one-out-three-teens-bullied-worldwide
dc.relationOrosco, J. R. (2012). Antecedentes de la investigación.
dc.relationOrozco, j. C., & Díaz, A. A. (2018). ¿Cómo redactar los antecedentes de una investigación cualitativa?
dc.relationOrtega, I., & Ruetti, E. (2015). La memoria del niño en la etapa reeescolar.
dc.relationOrtiz, D. (2015). El constructivismo como teoría y método de enseñanza.
dc.relationPaulsen, D. J., Huettel, M. P., & Brannon, E. (2011). Decision- making under risk in children adolescents and young adults.
dc.relationPerales, F. (1993). La resolucion de problemas: una revision estructurada.
dc.relationPolanco, A. (2004). En ambiente en un aula dell ciclo de transición.
dc.relationPrado, D. d. (2011). La solución creativa de problemas.
dc.relationQuecedo, R., & Castaño, C. (2003). Introducción a la metodología de investigaci+ón cualitativa.
dc.relationRetamozo, M. (2014). ¿Cómo hacer un proyecto de tesis doctoral en Ciencias Sociales?
dc.relationReyes, S., Barreyro, J., & Injoque, I. (2015). El rol de la función ejecutiva en el rendimiento académico en niños de 9 años.
dc.relationRivas, O., & González, L. (2007). Comportamiento y cognición en solución de problemas:influencias y paralelismos.
dc.relationRodriguez, S., Fita, E., & Torrado, M. (2004). El rendimiento académico en la transición secundaría-universidad.
dc.relationRodulfo, R. (1996). El niño y el significante.
dc.relationRomero, F. (2008). Aprendizaje Significativo y Constructivismo.
dc.relationRomero, Y., & Tapia, F. (2014). Desarrollo de las habilidades cognitivas en niños de edad escolar.
dc.relationRostaing, g., Bernuy, L., Borja, C., Martínez, E., Ayllon, m., & Angustias, I. (2019). Motivación del logro y resolución de problemas con funciones lineales en una universidad de Surco.
dc.relationRubiales, J., Reyna, M., Bakker, L., & Urquijo, S. (2019). Proceso de toma de decisiones bajo incertidumbre y bajo riesgo en niños y adolescentes con Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad.
dc.relationRuíz. (2007). Formato ECOBA.
dc.relationS., G. (1999). Working with families to reduce the risk of home accidents in children.
dc.relationSalgado, J. (2014). El asombroso razonamiento de los niños.
dc.relationSánchez, F. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: Consensos y disensos.
dc.relationSchiebener, J., & Brand, M. (2015). Decision Making Under Objective Risk Conditions–a Reviewof Cognitive and Emotional Correlates, Strategies, Feedback Processing, and External Influences.
dc.relationSekar, J. (2019). Aprendizaje efectivo y enseñanza de calidad.
dc.relationSisalima, B., & Vanegas, M. (2013). Importancia del desarrollo sensorial en el aprendizaje del niño.
dc.relationTrillo, L., & Canelo, S. (2017). Razonamiento .abstracto y el pensamiento deductivo.
dc.relationVega, .., Carlos, A., Chica, U., & A.Juan. (2010). Diseño y validación de un objeto virtual de aprendizaje que permita el aprendizaje de heurísticas y metaheurísticas. Avances en Sistemas e Informática.
dc.relationVera, G., Castro, N., Muñoz, W., & Medina, A. (2020). Aprendizaje autónomo en Moodle.
dc.relationVíquez, E. (2014). El lugar del niño y la niña en la toma de decisiones en la dinámica de aula: Reflexiones desde la pedagogía de la autonomía de Paulo Freire.
dc.relationVosniadou, S. (2000). Cómo aprenden los niños.
dc.relationWorld Health Organization. (2008). Informe mundial sobre prevención de las lesiones en los niños.
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.subjectObjeto virtual de aprendizaje
dc.subjectToma de decisiones
dc.subjectSituaciones de riesgo
dc.subjectMétodom ideal
dc.subjectEficiencia
dc.subjectEficacia
dc.subjectResolución de problemas
dc.titlePropuesta de objeto virtual de aprendizaje a partir del método IDEAL para mejorar la eficiencia y la eficacia en la toma de decisiones en situaciones de riesgo dirigido a niños y niñas de 7 a 10 años.


Este ítem pertenece a la siguiente institución