dc.contributorEspitia Doncel, María Camila
dc.creatorTéllez, Angie
dc.date.accessioned2022-02-11T16:09:58Z
dc.date.available2022-02-11T16:09:58Z
dc.date.created2022-02-11T16:09:58Z
dc.date.issued2021
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12209/16909
dc.identifierinstname:Universidad Pedagógica Nacional
dc.identifierreponame: Repositorio Institucional UPN
dc.identifierrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.description.abstractEl presente trabajo propone una estrategia de intervención para prevenir y disminuir el desentendimiento moral (en adelante DM) frente al maltrato animal en adolescentes. Para cumplir con tal propósito, en el marco filosófico la propuesta se sustenta desde la filosofía moral y el utilitarismo de preferencias de Peter Singer (1975); el marco teórico está basado en la Teoría Social Cognitiva de Albert Bandura (1996. 1991, 2001, 2002, 2016) en cuanto al DM y las creencias de autoeficacia y en Martin Hoffman (1992, 2002) para el componente de empatía; por último, el marco pedagógico que se utilizó para el diseño de la propuesta fue el de Educación Humanitaria, ya que brinda la perspectiva y fundamentos necesarios para una intervención que se enfoca en la prevención del maltrato animal desde la promoción de empatía y creencias de autoeficacia y el conocimiento de los mecanismos de DM en el maltrato animal. Desde esta propuesta se busca desarrollar competencias ciudadanas partiendo de actividades que permiten que los estudiantes se involucren en su proceso de enseñanza y así, acompañados y orientados por el docente, puedan ser motivados a tomar un papel activo en su entorno. La propuesta, en términos filosóficos, se cimienta en el utilitarismo, específicamente el de Peter Singer (1975). Se asume desde una premisa central que, tal como Singer lo expone, el principio de igualdad de los seres humanos debe extenderse a los animales en tanto seres capaces de sufrimiento y placer. Con esta intervención se busca, por tanto, presentar actividades que se han pensado desde el marco de la teoría cognitiva social de Albert Bandura (1996. 1991, 2001, 2002, 2016) el cual permite reconocer las bases del DM, en tanto proceso por el cual una serie de mecanismos inhiben los autorreguladores de forma selectiva facilitando la realización de acciones moralmente incorrectas. Con estas actividades se busca intervenir el DM frente al maltrato animal, reflexionando acerca de las acciones realizadas tanto individual como colectivamente, con miras a orientar nuestras acciones y creencias a estilos de vida que busquen y promuevan el cuidado hacia animales no humanos a partir del principio de igualdad. De igual forma, la intervención contiene actividades con las cuales se busca generar promoción de empatía y creencias de autoeficacia, las cuales fortalecen y complementan el propósito de este proyecto. Las sesiones están organizadas de forma tal que se traza un puente cognitivo y afectivo entre los animales de compañía y salvajes hasta los animales de consumo, por lo que las primeras sesiones están enfocadas en la promoción de empatía, lo cual permite que el reconocimiento de los mecanismos de DM en las prácticas de maltrato animal se dé en las sesiones posteriores. En todas las sesiones hay un espacio destinado al diseño de un póster que se expone, sustenta y retroalimenta en la última sesión, para un número de ocho sesiones en total. En su conjunto, estas sesiones permiten, por una parte, una reflexión acerca de la forma en que justificamos nuestras acciones en las relaciones humano-animal y, por otra, un reconocimiento de la vida de los animales desde una adopción combinada de perspectivas, lo cual vendría generando cambios en nuestros estilos de vida orientados a disminuir las consecuencias negativas de nuestras acciones en las vidas de los animales.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacional
dc.publisherLicenciatura en Filosofía
dc.publisherFacultad de Humanidades
dc.relationArendt, H. (1999). Eichmann en Jerusalén. Un Estudio Sobre la Banalidad del Mal. Barcelona: Editorial Lumen
dc.relationAristóteles (1985). Ética a Nicómaco. Madrid: Editorial Gredos
dc.relationArluke, A. (1988). Sacrificial symbolism in animal experimentation: Object or pet? Anthrozoös, 2(2).
dc.relationBandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, G. V. y Pastorelli, C. (1996). Mechanisms of moral disengagement in the exercise of moral agency. Journal of Personality and Social, (71), 364-374.
dc.relationAnimal Ethics (2021). Exploitation. https://www.animal-ethics.org/.
dc.relationBandura, A. (1999). Ejercicio de la eficacia personal y colectiva en sociedades cambiantes. Biblioteca de psicología. Auto-eficacia: cómo afrontamos los cambios de la sociedad actual, 19-54. Bilbao: Desclée de Brouwer
dc.relationBandura, A. (2001). Social Cognitive Theory: An Angectic Perspective. California: Stanford University.
dc.relationBandura, A. (2002). Selective Moral Disengagement in the Exercise of Moral Agency. Journal of Moral Education, 31(2), 101-119
dc.relationBandura, A. (2016). Moral disengagement: How people do harm and live with themselves. New York: Worth Publishers Macmillan Learning.
dc.relationBentham, J. (1789). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Oxford: Clarendon Press
dc.relationBustamante, A. y Chaux, E. (2014). Reducing Moral Disengagement Mechanisms: A Comparison of Two Interventions. Journal of Latino/Latin American Studies, 6(1), 52-63
dc.relationCaine, R. (2017). Educación Humanitaria: Fundamentos para la conexión con todos los habitantes de la tierra. International Journal of Multidisciplinary and Progressive Research, Art, and Commentaries
dc.relationCejudo, R. (2020). Deontología y Consecuencialismo: Un Enfoque Informacional. Crítica (México, D.F.), 42(126), 3-24. Epub 12 de mayo de 2020
dc.relationChaux, E., Lleras, J., Velásquez, A.M. (2004). Competencias Ciudadanas: De los Estándares al Aula, una Propuesta de Integración a las áreas académicas. Bogotá: Ediciones Uniandes.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. Ley 1774 de 2016. Sanciones y Multas por maltrato animal. 6 de enero de 2016. Diario Oficial No. 49.747.
dc.relationDhont K., Hodson G., Loughnan S. & Amiot C. (2019). Rethinking human-animal relations: The critical role of social psychology. Group Processes & Intergroup Relations. 22(6), 769-780.
dc.relationHoffman, M. L. (1992). La aportación de la empatía a la justicia y al juicio moral. Bilbao: Desclée de Brouwer.
dc.relationHursthouse, Rosalind (1987). Beginning Lives. Oxford: Basil Blackwell
dc.relationJoy, M. (2013). Por qué amamos a los perros, nos comemos a los cernos y nos vestimos con las vacas. México: Plaza y Valdés editores
dc.relationKohlberg, L. (2012). Educar para la justicia: un planteamiento moderno de la perspectiva socrática. Postconvencionales, N. 5(6), pp. 93-112.
dc.relationLow, P. (2012). The Cambridge Declaration on Conciousness. Francis Crick Memorial Conference on Consciousness in Human and Non-human Animals. Cambridge UK
dc.relationMacIntyre, A. (2004). Tras la virtud. Barcelona: A&M Gráfic.
dc.relationMcAllister, A. L., Ama, E., Barroso, C., Peters, R. y Kelder, S. (2000). Promoting tolerance and moral engagement throughpeer modeling. Cultural Diversity and Ethnic Minority 6(4), 363-373.
dc.relationMinisterio de Educación de Nacional (2010). Orientaciones filosóficas para la filosofía en la educación media. Documento no. 14.
dc.relationMill, J. S. (1994). El Utilitarismo. Barcelona: Editorial Ataya.
dc.relationPastor, A., Sánchez, J. y Zubillaga del Río, A. (2014). Diseño Universal para el Aprendizaje: pautas para su introducción en el currículo. Ministerio de economía y competitividad.
dc.relationPaul, E. (2000). Empathy with animals and with humans: Are they linked? Antrozoös, 13(4), pp. 194-202.
dc.relationRegan, T. (1983): The Case for Animal Rights. Berkeley: University of California Press.
dc.relationSierra, C. (2004). Etnografía escolar, etnografía de la educación. Revista de Educación. Número 334, pp. 165-176.
dc.relationSinger, P. (1999). Liberación animal. Madrid: Editorial Trotta.
dc.relationSinger, P. (1995). Ética Práctica. España: Cambridge University Press.
dc.relationSwift, J. (2004). Una modesta proposición. España: Biblioteca digital Ciudad Seva.
dc.relationWeil, Z. (2004). The power and the promise of humane education. Canada: New Society Publishers.
dc.relationWeil, Z. (2006). Humane education for a humane world. Clearing House Magazine, 120.
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.subjectMaltrato animal
dc.subjectDesentendimiento moral
dc.subjectEmpatía
dc.subjectCreencias de autoeficacia
dc.subjectUtilitarismo
dc.titleÉtica más allá de la especie una propuesta para intervenir el desentendimiento moral frente al maltrato animal.


Este ítem pertenece a la siguiente institución