Alcance y derrotabilidad de las reglas jurídicas

dc.date.accessioned2020-05-20T15:49:21Z
dc.date.accessioned2022-09-23T14:46:04Z
dc.date.available2020-05-20T15:49:21Z
dc.date.available2022-09-23T14:46:04Z
dc.date.created2020-05-20T15:49:21Z
dc.date.issued2017-10-13
dc.identifier2007-4387
dc.identifierhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-43872018000100139&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt
dc.identifierhttp://www.scielo.org.mx/pdf/paftd/n12/2007-4387-paftd-12-139.pdf
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10818/41145
dc.identifier10.22201/iij.24487937e.2018.12.12446
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3483421
dc.description.abstractThe article analyses the practical scope (PS) of legal rules and its relation with the defeasibility of the rules (DR). First, I argue that to determine the PS depends on three factors: a) the content of secondary rules, b) the legal systems and, c) establishing the specific and legitimate jurisdiction of the authorities. Second, I suggest that the PS can include or exclude the justificatory reasons of rules and, in those contexts where such reasons are not excluded, it is possible that they generate implicit exceptions that cannot be identified in advance. Third, the author concludes that DR is a contingent property that depends on two elements: a) the presence of justificatory reasons -that are not excluded according to secondary rules and the limited domain of authorities- and, b) that the normative consequences of such reasons cannot be identified ex-ante.
dc.description.abstractEn este artículo se analiza el alcance práctico de las reglas (AP) y su relación con las reglas de derrotabilidad (RD). Primero, se afirma que determinar el AP depende tanto de las reglas secundarias del sistema jurídico como del dominio limitado de las autoridades. Segundo, se muestra que las reglas secundarias pueden incluir o excluir las razones justificatorias de las reglas y, en esos contextos en donde esas razones no son excluidas, es posible que ellas generen excepciones implícitas, las cuales no pueden ser identificadas de manera anticipada. Tercero, se concluye que la derrotabilidad de la reglas es una propiedad contingente que depende de dos elementos: a) la presencia de razones justificatorias que no son excluidas de acuerdo con las reglas secundarias y el límite de dominio de las autoridades, y b) que las consecuencias normativas de esas razones no puedan ser identificadas ex-ante.
dc.languagespa
dc.publisherProblema anuario de filosofía y teoría del derecho
dc.relationProbl. anu. filos. teor. derecho no.12 México Jan./Dez. 2018
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsopenAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.subjectNormatividad del derecho
dc.subjectReglas jurídicas
dc.subjectDerrotabilidad
dc.subjectRazón práctica
dc.subjectRazones para la acción
dc.titleScope and Defeasibility of Legal Rules
dc.titleAlcance y derrotabilidad de las reglas jurídicas
dc.typejournal article


Este ítem pertenece a la siguiente institución