masterThesis
Fluidez de ideas desde un recurso educativo digital (RED) adaptativo apoyado en el pensamiento lateral
Fecha
2016-04-05Registro en:
Artola, T., Ancillo, I., Barraca, J., Mosteiro, P., & Pina, J. (2004). PIC, Prueba de
Imaginación Creativa. Madrid: TEA Ediciones.
Wallas, G (1926). The art of thought. New York. Harper and row.
Amabile, T. M., & Hennessey, B. A. (1992). 4 The motivation for creativity in children.
Achievement and motivation: A social-developmental perspective, 54.
Bernal, C. A. (2010). Metodología de la investigación. Administración, economía,
humanidades y ciencias sociales. Bogotá , Colombia: Pearson
Carabús, O., Freiría, J., & Adelaida González, María Adalgisa (2004). Creatividad, actitudes
y educación. (1st ed.). Buenos Aires, Argentina: Biblos.
Dabdoub, L. (2010). La creatividad y el aprendizaje. México: Limusa
De Bono, E. (1986). Seis sombreros para pensar. España: Ediciones Juan Gramica.
De Bono, E. (1993). El pensamiento lateral. España: Ediciones Juan Gramica.
De Bono, E. (1994). El pensamiento creativo. España: Paidós.
De Sánchez, M. A. (1995). Desarrollo de Habilidades de Pensamiento; procesos básicos del
pensamiento. México: 2ªEd. Trillas, ITESM.
De la Torre, S. Violant V. (2006). Comprender y evaluar la creatividad. V2. Málaga, España:
Aljibe.
De la Torre, S. Violant V. Rodriguez, A (2006). Dialogando con la teoría componencial de
teresa Amabile. Comprender y evaluar la creatividad (pp. 69 -82). V1. Málaga,
España: Aljibe
Dunn, R., & Dunn, K. (1978). Teaching students through their individual learning styles.
Reston, VA: Reston
Dunn, R. S., & Dunn, K. J. (1993). Teaching secondary students through their individual
learning styles: Practical approaches for grades 7-12. Prentice Hall
Dunn, R., & Dunn, K. (2005). Thirty-five years of research on perceptual strengths: Essential
strategies to promote learning. The Clearing House: A Journal of Educational
Strategies, Issues and Ideas, 78(6), 273-276.
Eisner, E. W. (1995). Educar la visión artística. Paidós. Barcelona.
Freire, P. (1973). Pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo veintiuno editores.
Gardner, H. (2005). Las cinco mentes del futuro. España: Paidós.
Guilford, J.P. (1967). La naturaleza de la inteligencia Humana. Barcelona: Paidós
Guilford, J.P, K Lagemann, E. W. Einer, J. Strom, R. D. Y otros (1994). Creatividad y
educación. Paidós Educador. Barcelona.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de
la Investigación (5th ed.). México: McGraw-Hill
Hernández Sampieri, R. Fernández collado C., & Baptista L.(2014). Metodología de la
investigación (6th ed.). México: McGraw-Hill
Kaufman, J. C., & Sternberg, R. J. (2010). The cambridge Handbook of Creativy (1st ed.).
New York, United States of America: Cambridge University Press.
Mayer, R. (1986). Pensamiento, resolución de problemas y cognición. Paidós. Barcelona.
Park, O., & Lee, J. (2004). Adaptive instructional systems. In D. H. Jonassen (Ed.), Handbook
of research for educational communications and technology (pp. 651–685).
Mahwah,NJ: Lawrence Erlbaum.
Salas, R. E. (2008). Estilos de aprendizaje: a la luz de la neurociencia. Colombia: Magisterio.
Sánchez, M. E. (2010). La inteligencia Creativa. Málaga: Aljibe.
Singer, M.A Wallach, N Kogan, J. E Sieber y E. P. Torrance. España: Paidós.
Stone, M. (2005). La Enseñanza para la Comprensión Vinculación entre la Investigación y la
Práctica. PAIDOS Buenos Aires
Toro, I. y Parra, R. (2010). Fundamentos epistemológicos de la investigación y la
metodología de la investigación cualitativa/cuantitativa. Fondo editorial. Universidad
EAFIT. Medellín.
Villarini, A. (1991). Manual para la enseñanza del pensamiento. Departamento de Instrucción
Pública de Puerto Rico (D.I.P.). San Juan.
I.E.D Colegio la Aurora. (2014). Proyecto Educativo Institucional. Colombia
MEN. (1994). Ley General de educación. MEN: Colombia.
MEN (2008). Ser competente en Tecnología, una necesidad para el desarrollo. Guía 30.
MEN: Colombia.
UNESCO (2008). Educación Para todos en 2015, ¿alcanzaremos la meta?. UNESCO: Paris.
Ugartetxea, Josu (2001). Motivación y metacognición, más que una relación. RELIEVE, vol.
7, n. 2. Recuperado de: www.uv.es/RELIEVE/v7n2/RELIEVEv7n2_1.htm
261785
TE08139
Autor
Ospina Clavijo, Vivian
Martínez Silva, José Andrés
Institución
Resumen
El presente trabajo de investigación tiene como fin comprender la influencia de un recurso educativo digital adaptativo (El mundo de las ideas), sobre la fluidez de ideas en los estudiantes de educación media (grado décimo – grado once). Surge del interés por mejorar las deficiencias creativas presentes en las actividades de síntesis de varias asignaturas y en los proyectos de especialidad, con el reto de fortalecer en estos las habilidades creativas, posibilitando su mejor desempeño en el campo académico y laboral. Para esto, se realizó un estudio con enfoque cualitativo y de tipo descriptivo, que a través de varios instrumentos y técnicas de investigación logró identificar que se pueden mejorar los procesos de pensamiento encaminados a la fluidez de ideas a partir del uso de elementos digitales (RED / adaptatividad) y estrategias para el desarrollo creativo (Pensamiento lateral / Brain Storming).