masterThesis
Modelo de gestión para el tratamiento de aguas residuales dentro del área de prestación del servicio de alcantarillado en el municipio de Cajicá – Cundinamarca
Fecha
2017-07-11Registro en:
Balkema, A. J., et al. (2002). Indicators for the sustainability assessment of wastewater treatment
systems. Urban Water. Vol. 4, pp.153-161.
Bandyopadhyay, G.; Chattopadhyay, S. (2007). Single hidden layer artificial neural network models
versus multiple linear regression model in forecasting the time series of total ozone. International
Journal of Environmental Science & Technology. Vol. 4, pp. 141-149.
Bernal, D.P et al., (2003). Guia de selección de tecnología para el tratamiento de aguas residuales
domesticas por metodos naturales. Seminario Internacional sobre Métodos Naturales para el
Tratamiento de aguas residuales.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca [CAR]. (2017). Dirección de Evaluación,
Seguimiento y Control Ambiental. Respuesta 20172104157 al radicado 20171102802.
Cortés M. et al., (2012). Liquid wastes: the case of beauty parlors UNICIENCIA 26, pp. 23-27.
Coskun A. et al., (2016), Hierarchical prioritization of innovative treatment systems for sustainable
dairy wastewater management. Journal of Cleaner Production. Vol. 112, pp. 4605–4617.
Deloya M. (2001). Biodiscos: una alternativa de tratamiento biológico para aguas residuales cuando
no se dispone de grandes extensiones de terreno. Revista Tecnología en Marcha, Vol. 13, pp. 57-
59.
Díaz, E. et al., (2012). El tratamiento de agua residual doméstica para el desarrollo local sostenible:
el caso de la técnica del sistema unitario de tratamiento de aguas, nutrientes y energía (SUTRANE)
en San Miguel Almaya, México. Quivera. Vol. 14, pp. 78-97.
Ellis, K. V.; Tang, S. L. (1991). Wastewater treatment optimization model for developing world. I:
Model development. Journal of Environmental Engineering. Vol. 117 (4), pp. 501 – 518.
Galbán, L. (2012). El tratamiento descentralizado de aguas residuales domésticas como alternativa
sostenible para el saneamiento periurbano en Cuba. Revista de Ingeniería Hidráulica y Ambiental,
30(1), pp. 29-35.
Gikas, P. & Tchobanoglous, G. (2009). The role of satellite and decentralized strategies in water
resources management. Journal of Environmental Management, 90, pp. 144–152.
Guerrero, J. (1996). Tratamiento de aguas Residuales. UNISUR, Santafé de Bogotá, Pág. 223-224.
Huang et al., (2011) Multi-criteria decision analysis in environmental sciences: ten years of
applications and trends. Science of the Total Environment. Vol. 409, pp. 3578 – 3594.
Jaimes, I., et al. (2009). Universidad de La Salle. Proyecto de grado. Análisis comparativo de la
remoción de fenoles en reactores de flujo a pistón con guadua y plantas macrófitas en el
tratamiento de los vertimientos de la clínica veterinaria de la universidad de la Salle.
Jeganathan, J. et al. (2006). Pre-treatment of high oil and grease pet food industrial wastewaters
using immobilized lipase hydrolyzation. Journal of Hazardous Materials. Vol. 137, pp. 121 – 128.
Karadag, D. et al. (2014). A review on anaerobic biofilm reactors for the treatment of dairy industry
wastewater. Process Biochemistry. Vol. 50, pp. 262 – 271.
Karimi et al., (2011). Selection of wastewater treatment process based on the analytical hierarchy
process and fuzzy analytical hierarchy process methods. International Journal of Environmental
Science & Technology. Vol. 8, pp. 267 – 280.
Li-Kun, et al. (2011). Study the Ways to Forecast the Discharge of Restaurant Wastewater in Beijing.
Procedia Environmental Sciences. Vol. 11, pp. 850 – 857
Liu, V. et al., (2014). Treatability and kinetics studies of mesophilic aerobic biodegradation of high oil
and grease pet food wastewater. Journal of Hazardous Materials. Vol. 112, pp. 87 – 94.
Mansoorian, H. et al. (2014). Evaluation of dairy industry wastewater treatment and simultaneous
bioelectricity generation in a catalyst-less and mediator-less membrane microbial fuel cell; Journal
of Saudi Chemical Society. Vol. 20, pp. 88 – 100
Massoud, M. et al. (2009). Decentralized approaches to wastewater treatment and management:
Applicability in developing countries. Journal of Environmental Management, Vol. 90, pp. 652–659
Metcalf & Eddy. (1995). Ingeniería de aguas residuales, tratamiento, vertido y reutilización. Mc Graw
Hill
Nemerrow, N. (1998)., Tratamiento de vertidos industriales y peligrosos. Editorial Díaz de Santos
S.A.
Noyola, M. (2013). Selección de Tecnologías para el Tratamiento de Aguas Residuales Municipales:
Guía de Apoyo para Ciudades Pequeñas y Medianas. México
Orellana, J. (2005). Ingeniería Sanitaria – UTN – FRRO. Unidad temática No 9. Conducción de
líquidos residuales
Saaty, T., (1972). An Eigenvalue Allocation Model for Prioritization and Planning. Working paper.
Energy Management and Policy Center, University of Pennsylvania.
Senante, M. et al. (2012). El estado actual y evolución del saneamiento y la depuración de aguas
residuales en el contexto nacional e internacional.
Taylor, B. (2009). Introduction to Management Science: Global Ed., Pearson Education Inc.
Torres, P. (2012). Perspectivas del tratamiento anaerobio de aguas residuales domésticas en países
en desarrollo. EIA. No 18, pp. 115 – 129.
Wang, Z. et al, (2011). Characterization of membrane foulants in a full-scale membrane bioreactor
for supermarket wastewater treatment. Process Biochemistry. Vol. 46, pp. 1001 – 1009.
Zeng, G., et al. (2007). Optimization of wastewater treatment alternative selection by hierarchy grey
relational analysis. Journal of Environmental Management. Vol. 82, pp. 250 – 259.
Zulaikha, W. et al. (2014). Treatment of restaurant wastewater using ultrafiltration and nanofiltration
membranes. Journal of Water Process Engineering. Vol. 2, pp. 58 – 62.
265131
TE09142
Autor
Jiménez Junca, Carlos Alberto
Mancera Méndez, Luz Helena
Institución
Resumen
El manejo del agua residual por el riesgo que representa para el medio ambiente y la salud de los habitantes es un tema relevante en Colombia, especialmente para todos los municipios que conforman la cuenca del Río Bogotá incluyendo al Municipio de Cajicá, en donde se presenta contaminación hídrica, rezago de infraestructura para el tratamiento de las aguas residuales, falta de control sobre el agua vertida, incremento en el monto a pagar por tasa retributiva a cargo de la empresa prestadora del servicio de alcantarillado y falta de reconocimiento del usuario del sistema de alcantarillado como actor en la gestión del agua residual municipal. Frente a esta situación se propuso un modelo de gestión del agua residual dentro del área de prestación del servicio de alcantarillado basado en sistemas de tratamiento descentralizados por usuario para tratar el agua residual lo más cerca de su origen y hacer responsables del tratamiento de los vertimientos a los usuarios del sistema de alcantarillado, como directos contaminadores del recurso hídrico, permitiendo direccionar la gestión de la calidad del agua residual acorde al proceso productivo que la genera o su estado según parámetros fisicoquímicos, base para favorecer la eficiencia de las plantas de tratamiento de aguas residuales centralizadas existentes y la recuperación de la calidad del agua del Rio Bogotá y Río Frío.