masterThesis
Diseño de una estrategia de control integral aplicada a procesos de construcción
Fecha
20142Registro en:
Abdel-Hamid, T., & S. Madnick. (1991). Software Project Dynamics: An Integrated Approach. (pp. pp. 63–135.). New Jersey (USA).: Ed. PrenticeHall
Ahn, S., Asce, S. M., Lee, S., Asce, A. M., & Steel, R. P. (2013). Effects of Workers ’ Social Learning : Focusing on Absence Behavior, (August), 1015–1025. doi:10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000680.
Ahuja, I. P. S., & Khamba, J. S. (2008). Total productive maintenance: literature review and directions. International Journal of Quality & Reliability Management, 25(7).
Akintoye, A. S., & MacLeod, M. J. (1997). Risk analysis and management in construction. International Journal of Project Management, 15(1), 31–38. doi:10.1016/S0263-7863(96)00035-X
Anbari, F. T. (2003). Earned Value Project Management Method and Extensions. Project Management Journal, 34(4), 12–23.
Aristizábal, J., & Zárate., H. (2006). Diseño e implementación de un algoritmo genético para la calendarización de actividades de un proyecto variando la disponibilidad de los recursos. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Atkinson, R. (1999). Project management: cost, time and quality, two best guesses and a phenomenon, its time to accept other success criteria. International Journal of Project Management, 17(6), 337–342. doi:10.1016/S0263-7863(98)00069-6
Ballestín, F. (2002). Nuevos métodos de resolución del problema de secuenciación de proyectos con recursos limitados (pp. 5–47). Valencia (España): Universitat de Valencia-Servei de Publicacions.
Barragán, J. A. (2007). Calidad en la Construcción (pp. 9–14). Mexico: Universidad de las Americas, Escuela de Ingenieria, Departamento de Ingeniería Civil.
Choi, K., & Bae., D. (2009). Dynamic project performance estimation by combining static estimation models with system dynamics. Information and software technology., Vol 51, pp. 162–172.
Cooper, K. G. (1980). Naval Ship Production: A Claim Settled and A Framework Built. Interfaces, 10(6), 20–36.
Cooper, R., & Kaplan, R. . (1998). The Design of Cost Management Systems. Prentice Hall.
Dey, P., Tabucanon, T., & Ogunlana, S. O. (1994). Planning for project control through risk analysis: a petroleum pipeline-laying project. International Journal of Project Management, 12, 23–33.
Eden, C., Williams, T., & Ackermann, F. (2005). Analysing project cost overruns: Comparing the “measured mile.” International Journal of Project Management, 23(2), 135–139.
Elmaghraby, S., & Kamburowski, J. (1992). The analysis of activity networks under generalized precedence relations (GPRs). Management science., Vol 38.(No 9.), pp. 1245–1263.
Feres, S. (1998). “Logística Pura: más allá de un proceso logístico” (p. 170). Colombia: Ed. Corporación John F. Kennedy.
Forrester, J. (1968). Principles of systems. Wright-Allen Press.
Forrester, J. W. (1961). Industrial Dynamics (pp. pp. 9–101.). Ed. Pegasus communications, M.I.T. Press. Cambridge.
González, J. A., Solís, R., & Alcudia, C. (2010). Diagnóstico sobre la Planeación y Control de Proyectos en las PYMES de Construcción. Revista de la Construcción, 9(1), 17–25.
Gonzalez, L. J., Kalenatic, D., & Moreno, K. V. (2012). Metodología integral y dinámica aplicada a la programación y control de proyectos. Rev. Fac. Ing. Univ. Antioquia, 62, 21–32.
Gonzalez, L., Kalenatic, D., & Lopez, C. (2009). Metodología para elaborar modelos dinámicos de redes CPM y PERT.
Hannon, B., Ruth, M., & Meadows., D. H. (2001). Dynamic Modeling. (2nd ed., p. Paginas 388). Editorial Springer.
Hartley, H. O., & Wortham., A. W. (1966). A statistical theory for PERT critical path analisis. Management Science., Vol 12(No 10), PP B–469 a B–481.
Hegazy, T., Said, M., & Kassab, M. (2011). Incorporating rework into construction schedule analysis. Automation in Construction, 20(8), 1051– 1059. doi:10.1016/j.autcon.2011.04.006
Irizarry, J., Karan, E. P., & Jalaei, F. (2013). Integrating BIM and GIS to improve the visual monitoring of construction supply chain management. Automation in Construction, 31, 241–254. doi:10.1016/j.autcon.2012.12.005
Isaac, S., & Navon, R. (2013). A graph-based model for the identification of the impact of design changes. Automation in Construction, 31, 31–40. doi:10.1016/j.autcon.2012.11.043
J. Pajares, A. L. P. (2011). An extension of the EVM analysis for project monitoring: The Cost Control Index and the Schedule Control Index. International Journal of Project Management, 29(5), 615.
Kalenatic, D., González, L., López, C., & Arias., L. (2009). El sistema de gestión tecnológica como parte del sistema logístico en la era del conocimiento. Cuadernos de Administración, 22(39), 257–286.
Kalenatic, D., López, C., & González, L. (2010). Logística Focalizada: Aspectos
conceptuales y modelos aplicados. (p. pp 35–51.). Bogota, Colombia.: Ed.
Universidad Católica de Colombia.
Kalenatic, Dusko. (2011). Metodología de planeación logística basada en
gestión de proyectos y dinámica de sistemas en empresas prestadoras de
servicios. Rev. Fac. Ing. Univ. Antioquia, 58, 208–218.
Kazan., H. (2005). One application for using PERT methodology in strategic
decision. Journal of American Academy of Bussines., Vol 7.(No 2.), pp
293–301.
Keefer, D., & Verdini., W. (1993). Better estimation of PERT activity time
parameter. Management Science, Vol 39(No 9), pp. 1086–1091.
Kelley., J. (1969). Critical path planning and scheduling, mathematical basis.
Operations research., Vol 9., PP 296–320
Kytle, J. (2004). To Want to Learn: Insights and Provocations For Engaged
Learning (p. 230). Palgrave Macmillan
Lam, S. W. (1994). ISO 9000 in Construction. Singapore: McGraw-Hill.
Law, A., & Kelton, W. (2000). Simulation modeling and analysis (3ra ed.).
McGraw-Hill series in industrial engineering and management science.
Lee, S. H., Peña-Mora, F., & Park, M. (2006). Dynamic planning and control
methodology for strategic and operational construction project
management. Automation in Construction, 15(1), 84–97.
doi:10.1016/j.autcon.2005.02.008
Lee, S., Mora, F., & Park, M. (2006). Dynamic planning and control
methodology for strategic and operational construction project
management. Automation in construction, Vol 15., pp. 84–97.
Lee, Sanghyun, Asce, M., Peña-mora, F., & Park, M. (2006). Web-Enabled
System Dynamics Model for Error and Change Management on Concurrent
Design and Construction Projects, (August
Lee, Z. W., Ford, D. N., & Joglekar, N. (2007). Effects of Resource Allocation
Policies for Reducing Project Durations : A Systems Modelling Approach,
566(October 2006), 551–567. doi:10.1002/sres
Lim, C. ., & Mohamed, M. Z. (1999). Criteria of project success: an exploratory
re-examination. International Journal of Project Management, 17(4), 243–
248. doi:10.1016/S0263-7863(98)00040-4
Love, P E D, Holt, G. D., Shen, L. Y., Li, H., & Irani, Z. (2002). Using systems
dynamics to better understand change and rework in construction project
management systems. International Journal of Project Management,
20(6), 425–436. doi:10.1016/S0263-7863(01)00039-4
Love, P.E.D., Edwards, D. J., Watson, H., & Davis, P. (2010). Rework in civil
infrastructure projects: determination of cost predictors. J. Constr. Engrg.
and Mgmt., 136(3), 275–282.
Love, Peter E.D., & Irani, Z. (2003). A project management quality cost
information system for the construction industry. Information &
Management, 40(7), 649–661. doi:10.1016/S0378-7206(02)00094-0
Lyneis, J., Cooper, K., & Els., S. (2001). Strategic Management of Complex
Projects: A Case Study Using System Dynamics. System Dynamics
Review, Vol 17, pp. 237–260.
MacCrimmon, K. R., & Ryavec, C. A. (1964). An analytical study of the PERT
Assumptions. Operations research, Vol 12., PP 16–39.
Moreno, K., & González., L. (2011). Control dinámico de proyectos con
priorización de actividades. In Memorias del 9o Congreso Latinoamericano
de Dinámica de Sistemas y II Congreso Brasileño de Dinámica de Sistemas
(pp. 206–214).
Morris, P. W. G., & Hugh, G. H. (1986). Preconditions of success and failure in
major Projects. Templeton College, The Oxford Centre for Management
Studie, Oxford, England
Munns, A., & Bjeirmi, B. (1996). The role of project management in achieving
project success. International Journal of Project Management, 14(2), 81–
87. doi:10.1016/0263-7863(95)00057-7
Muñiz, L. (2003). Como Implementar un Sistema de Control de Gestón en la
Práctica. (p. 29). Barcelona, España: Gestión 2000.
Mustafa, M. A., & AI-Bahar, J. F. (1991). Project risk assessment using the
analytic Hierarchy process. EE Transactions of Engineering Management,
38, 46–52.
Namakforoosh, M. N. (2000). Metodología de Investigación. (Limusa, Ed.) (p.
525).
Nieto-Morote, A., & Ruz-Vila, F. (2011). A fuzzy approach to construction
project risk assessment. International Journal of Project Management,
29(2), 220–231. doi:10.1016/j.ijproman.2010.02.002
Odeh, A. M., & Battaineh, H. T. (2002). Causes of construction delay:
Traditional contracts. International Journal of Project Management., 20(1),
67–73.
Perry, J. G., & Hayes, R. W. (1985). Risk and its management in construction
projects. Proceedings of Institution of Civil Engineers, 78, 499–521.
R. Bey, R. Doersch, J. P. (1981). The Net Present Value Criterion: Its Impact
on Project Schedulin. Project Management Quaterly, 12, 35–45.
R.D. Hart. (1994). Quality Handbook for the Architectural, Quality Press.
Milwaukee.
Raby, M. (2000). Project management via earned value. International Journal
of Productivity and Performance Management, 49(1), 6–9.
Raz, T., & Erdal., E. (2000). Optimal timing of project control points. European
Journal of Operational Research, 27, 252–261.
Roberts, R. (1991). Quality does not cost—it pays, Report 10. Australian
Construction Law (pp. 137–144).
Rodrigues, A., & Bowers, J. (1996). System dynamics in project management:
A comparative analysis with traditional methods. Syst. Dyn., 12(2), 121–
139.
Rodrigues, A., & Bowers., J. (1996). System Dynamics in Project Management:
A Comparative Analysis With Traditional Methods. System Dynamics
Review., Vol. 12, pp. 121–139
Rodrigues, A. G. (1999). SYDPIM integration of SD and PERT / CPM tools :
Assessing Fagan Analysis in a large-scale software project . Portugal, EU.
Rozenes, S., Vitner, G., & Spraggett, S. (2004). Multidimensional Project
Control System. Project Management Journal, 22, 109–118.
Rozenes, S., Vitner, G., & Spraggett, S. (2006). Project Control: Literature
Review. Project Management Journal, 37(4), 5–14
Rueda, F., González, L., Kalenatic, D., & Lopez., C. (2011). Control dinámico
de proyectos. Un modelo basado en recursos renovables. In Memorias del
9
o Congreso Latinoamericano de Dinámica de Sistemas y II Congreso
Brasileño de Dinámica de Sistemas (pp. 463–468.).
Rueda Velasco, F. J., González Rodriguez, L. J., & Moreno, K. V. (2012).
Análisis del intercambio entre costo de retraso y control periódico en
proyectos bajo condiciones de incertidumbre por medio de dinámica de
sistemas. In X Congreso Latinoamericano de Dinámica de Sistemas III
Congreso Brasileño de Dinámica de Sistemas I Congreso Argentino de
Dinámica de Sistemas (pp. 1–7).
Sarker, B. R., Egbelu, P. J., Liao, T. W., & Yu, J. (2012). Planning and design
models for construction industry: A critical survey. Automation in
Construction, 22, 123–134. doi:10.1016/j.autcon.2011.09.011
Senge, P. (1992). La Quinta Disciplina (p. 423). Barcelona, España: Granica.
Sterman, J. (2000). Business dynamics: system thinking and modeling for a
complex world (pp. 55–61, 469–511, 563–567, 587–595). New York:
McGraw-Hill Companies.
Tao, R., & Tam, C.-M. (2013). System reliability theory based multipleobjective optimization model for construction projects. Automation in
Construction, 31, 54–64. doi:10.1016/j.autcon.2012.11.040
Turner, J. R., & Keegan, A. (2000). The versatile project based organization
governance and operational control. European Management Journal,
17(3), 296–309.
Valenzuela Riaño, J. (2013). Elaboración De Un Método Para La Localización De
Puntos De Control En La Ejecución De Proyectos Utilizando Dinámica De
Sistemas. Universidad de La sabana.
Wang, J., & Yuan, H. (2011). Factors affecting contractors’ risk attitudes in
construction projects: Case study from China. International Journal of
Project Management, 29(2), 209–219.
doi:10.1016/j.ijproman.2010.02.006
Whittaker, B. (1999). What went wrong? Unsuccessful information technology
projects. Information Management and Computer Security, 7(1), 23–29.
Williams, T. (2005). Assessing and moving on from the dominant project
management discourse in the light of project overruns. IEEE Transactions
on Engineering Management, 54(4), 497–508.
Williams, Terry, Eden, C., Ackermann, F., & Tait, A. (1995). Effects of design
changes and delays on project costs. Journal of the Operational Research
Society, 46(7), 809–818
Wolstenholme, E. (1990). System Enquiry - A System Dynamics Approach.
(pp. pp. 100–185). Chicbester (Inglaterra).: Ed. John Wiley & Sons.
Zou, P. X. W., Zhang, G., & Wang, J. (2007). Understanding the key risks in
construction projects in China. International Journal of Project
Management, 25(6), 601–614. doi:10.1016/j.ijproman.2007.03.001
Zou, P., Zhang, G., & Wang, J. (2006). Identifying key risks in construction
projects: life cycle and stakeholder perspectives. In Proc. 12th Pacific rim
real estate society conference. Uckland, New Zealand.
259121
TE06362
Autor
González Rodríguez, Leonardo José
Institución
Resumen
Este trabajo presenta una metodología para el control de procesos en el sector de la construcción, para las etapas de cimentación y estructura, la cual integra tres herramientas conceptuales: logística, gestión de proyectos y dinámica de sistemas. Esta metodología permite realizar un análisis integral de los efectos de tres modos de ejecución propuestos y sus combinaciones, partiendo de la caracterización del proceso como una sucesión de actividades, en los que, para cada actividad se analizan las variables exógenas y endógenas que afectan la ejecución de dichas actividades, los recursos renovables y no renovables y sus interacciones desde una perspectiva sistémica; esta integración se soporta en la dinámica de sistemas como herramienta cuantitativa de análisis. La metodología propuesta apoya la toma de decisiones a nivel gerencial y operativo a fin mejorar los indicadores de respuesta del proyecto como son tiempo de ejecución y costo.