masterThesis
La lectura crítica y la escritura, como fuentes de saber y desarrollo del pensamiento filosófico en contextos interculturales
Fecha
2019-05-03Registro en:
Adam, H., & Starr, E. (1982). La Enseñanza de la Comprensión Lectora.
Agray, N. (2010). “La construcción de currículo desde perspectiva crítica: Una producción
cultural”. Signo y Pensamiento. N°56. Puntos de vista.
Arce, L. Lectura y Criticidad. El ACD como estrategia. En Lectura escritura y aprendizaje
disciplinar. 2010 compiladores: Vásquez, Nobo, Jarob, Pelliza. (p.202).
Allueva. P. (2002). “Conceptos básicos sobre Metacognición” Cap. 2. En P. Allueva,
Desarrollo de Habilidades Metacognitivas: Programa de Intervención Zaragoza. P:
59 – 85
Ávila, P. “Leer bien para escribir mejor: estrategias docentes para la enseñanza de la lectura y la
escritura” España. Recuperado el 04 de abril del 2017.
Báez Alcaíno, Javier; Onrubia Goñi, Javier. Una revisión de tres modelos para enseñar las
habilidades de pensamiento en el marco escolar. Perspectiva Educacional, 2015, vol. 55,
no 1, p. 94-113.
Cassany, 2006, p.52, citado por Rondón Gloria. En, “La enseñanza de la lectura crítica en la
perspectiva de una pedagogía del sujeto”. (pp.64, 65).
Cassany, D. (2006). Tras las líneas: sobre la lectura contemporánea. Barcelona. Ed. Anagrama
Cassany, 2006, p.52, citado por Rondón Gloria. En, La enseñanza de la lectura crítica en la
perspectiva de una pedagogía del sujeto. (p.64).
Carlino, 2006, citado por Serrano Stella En: La lectura, la escritura y el pensamiento. Función
epistémica e implicaciones pedagógicas. Universidad de los Andes. Mérida Venezuela.
(2014) P.113.
Parra Moreno, C. (2002). “Investigación acción y Desarrollo profesional”. Revista Educación
Educadores, Facultad de Educación. Universidad de La Sabana, 5, 120
Cuevas, A. “Una perspectiva histórica y cultural sobre el desarrollo del escolar”. Revista
Amazónica. Año 6. Vol. 11. N° 2013. Pág., 8-37
Chomsky 1972. Vocabulario: un componente esencial en la lectura y escritura citado por
Ramírez G (P.49). En Lectura y Escritura como se enseña y se aprende en el aula.
Guzmán, R.
De Lella, C. (1999). Modelos y tendencias de la formación docente. I Seminario Taller sobre
Perfil del Docente y Estrategias de Formación. Recuperado de:
www.oei.es/historico/cayetano.htm
Díaz Barriga, F. y Hernández Rojas, G. (2003) “Estrategias docentes para un aprendizaje
significativo”. Cap. 5 y 6. México: McGraw Hill.
Diaz, M. (2014). Desarrollo de la competencia argumentativa en los estudiantes del grado once.
En Guzmán Rodríguez, R. J. (comp), Lectura y escritura cómo se enseña y se aprende en
el aula. (pp. 270-292). Chía: Universidad de la Sabana
Durán (2006) Estrategias didácticas para optimizar la enseñanza de la lectura en los alumnos
de Educación Básica"
Ellery, V. (2005). Un aula de lectura y escritura comprehensiva e integradora. Lectura Y
Vida, 26(1), 38-52.
Flores Ochoa, R. (1994) “Hacia una pedagogía del conocimiento”. Santa Fe de Bogotá:
McGraw-Hill.
Ferreiro, E. (1986) “La representación escrita del lenguaje y el proceso de alfabetización.” En
Proceso de alfabetización. La alfabetización en proceso. Buenos Aires, Centro Editor de
América Latina
Ferreiro, E. y Gómez, M. (Compiladores). (1998). Nuevas perspectivas sobre los procesos de
lectura y escritura. 14ª Ed. México: Siglo XXI
Ferreiro, E. y Teberosky, A. (1998). Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. 18ª Ed.
México: Siglo XXI
Ferreiro, E. (1999). Cultura, escritura y educación. Conversaciones de Emilia Ferreiro con José
Antonio Castorina, Daniel Goldin y Rosa María Torres. México: Fondo de Cultura
Económica
Ferreiro, E. (2000). Leer y escribir en un mundo cambiante. In Exposición en el Congreso
Mundial de Editores (Buenos Aires, 1-3 mayo, 2000) en: Novedades Educativas (No.
115).
Ferreiro, E. (2002). Escritura y oralidad: unidades, niveles de análisis y conciencia
metalingüística. Relaciones de (in) dependencia entre oralidad y escritura, Vol. 21.
Ed. Gedisa
Feldman, D. (2010) Didáctica General, capitulo III, (pág. 34) Buenos Aires. Instituto de
Formación Docente. 1° edición.
Fernández, A Revista de Docencia Universitaria Vol.8 (n.1)2010
Rodríguez, A. Bernal, B. & Urpí, C. (2005). Retos de la Educación Social. Pamplona: Eunate.
García, Jesús-Nicasio. (2002) “Las dificultades de aprendizaje y otros trastornos del desarrollo”.
García, M. (1997). Educación Adaptativa. En Revista De Investigación Educativa, Vol.
15, N° 2. Pág. 247-271
Cabrero García, B. Loredo HENRIQUEZ, J. Carranza Peña, G. (2008). “Análisis de la práctica
educativa de los docentes: pensamiento, interacción y reflexión”. “Analysis of the
Teacher's Educational Practice: Didactic Thinking, Interaction and Reflection” Revista
electronica de investigación educativa. REDIE vol.10. Versión On-line ISSN 1607-4041
spe Ensenada
Gaitán, C. y Jaramillo, J. (2003) “Formación Docente en la educación superior. Modelo
educativo para formación pedagógica – Didáctica. Bogotá. Colombia: CEJA
Gil (2006) Análisis de las estrategias didácticas utilizadas por los docentes para la
enseñanza de la lectura. Trabajo de Grado. Docencia en Educación Básica.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Maracaibo.
Gough & Tunmer, 1986; Hoover & Gough, 1990 Un marco conceptual: el alfabetismo
emergente. Citado por Flórez, Arias, Restrepo y Guzmán. En Lectura y Escritura
como se enseña y se aprende en el aula. Guzmán R. (p.15).
Gordillo, D., Rubiano, D. & Torres, M. (2017). “Estrategias Constructivistas para el Desarrollo
del Pensamiento en el estudiante de preescolar y básica secundaria de la Institución Educativa Departamental Técnica Luis Antonio Escobar” Universidad de la Sabana.
Chía Colombia
Hernández Sampieri, R. Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2010) “Metodología de
la investigación”. México: McGraw-Hill.
Hernández, R. (2006). Metodología de la investigación. Cuarta Edición. México:
McGraw-Hill
ICFES (2007). Lenguaje: análisis de resultados 2006. Bogotá: ICFES
ICFES, 2016, Reporte de resultados por aplicación del examen Saber 11 para establecimientos
educativos
www.icfes.gov.co/.../saber-11...saber-11/...reportes-de-resultados-saber-11...reporte-d.
JULISI, (2015). Institución julia sierra Iguarán. PEI. Uribía, La Guajira
Jolibert, J. (1991). “Formar niños lectores y productores de textos”. Chile, Hachette.
Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación-acción. Barcelona:
Laertes
La Torre, A. (2003) “La investigación- acción, conocer y cambiar la práctica educativa”.
Barcelona. Editorial Graó. 1° ed.
Lerner, D. 2009(p.178) citado por Peña Nelsy. Desarrollo de la escritura con apoyo de la
informática en una población vulnerable. (p.345).
Lerner, D. (1996). ¿Es posible leer en la escuela? Lectura y vida, 17(1), 5-24.
Lewin, K. En, Investigación - Acción y Desarrollo profesional. 2002, por Parra M. (p.116).
Ley General de Educación 1994 (p.17).
López, M., (2009, Marzo), El Papel de la Familia en la Educación. Revista Recursos de
Formación núm. 3 y 4
López, A. (2013). La evaluación herramienta para el aprendizaje. Bogotá: Magisterio
López Yepes, J. (2015). La lectura crítica como recurso didáctico: modelos y métodos. México.
Ed. MIMOS, III Milenios
Martínez, J. A. (2007). La enseñanza para la comprensión: una aplicación en el aula. Bogotá:
Universidad Pedagógica Nacional
Marzano, Robert. J. and Pickering Debra J. (1997) "Dimensions of Learning. Teacher's Manual".
ASCD - Association for Supervision and Curriculum Development. Second Edition.
Meinardi, E. et al (2010) “Educar en Ciencias”. 1ª Ed-Buenos Aires: Paidós. Pág. 15-
35, 94-127
Mélich, Joan Carles. 1994. La Oralidad, La Lectura y La Escritura como mediaciones para la
convivencia. (p.171).
MEN, 2006. Estándares Básicos de Competencia en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y
Ciudadanas. Imprenta Nacional de Colombia
MEN, 2009. Proyecto Etnoeducativo Anaa>Akuaipa (p.p.46, 47, 52, 53, 56,57, 58, 59, 63,
65,70)
MEN, 2011. Plan Nacional de Lectura. Dirección de Calidad de Educación Preescolar, Básica y
Media Subdirección de Fomento y Competencias 2011. Bogotá, Colombia
MEN, 2014. Modula de Lectura Crítica. Prueba Saber Pro. 2014. Bogotá DC
Monsalve, M. & otros. (2009) “Desarrollo de las habilidades comunicativas en la escuela
nueva”. Revista Educación y Pedagogía, vol. 21, núm. 55, septiembre- diciembre
Montenegro, 2009. Evaluación de un plan de estudios de lenguaje. Aprendizaje sobre la gestión y
sobre la didáctica. En: Lectura y Escritura cómo se enseña y se aprende en el aula.
Compiladora Guzmán R. Chía Universidad de la Sabana 2014. (p.233).
Munarriz, B. (1992). Técnicas y métodos en investigación cualitativa. Pág. 109
National Rea ding Panel (2000). Teaching Children to Read: An Evidence-Based Assessment of
the Scientific Research Literature on Reading and its Implications for Reading
Instruction. Washington, DC: National Institute of Health and Hu -man Development
Ortiz, A. (2013) “Modelos Pedagógicos y Teorías del aprendizaje”. Universidad del Magdalena.
Ediciones de la U.
Panqueva, J., & Gaitán, C. (2005). Prácticas educativas y procesos de formación en la educación
superior. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
Parra, C. (2002) Investigación - Acción y Desarrollo profesional. (p.120).
Parra, C. (2009). Investigación-acción y desarrollo profesional. Educación y educadores, 5, 113-
125.
PEI Alfonso López Pumarejo. (p.32).
Pérez Abril, M. (2003). “LEER Y ESCRIBIR EN LA ESCUELA: ALGUNOS ESCENARIOS
PEDAGÓGICOS Y DIDÁCTICOS PARA LA REFLEXIÓN” Editor ICFES. MEN
Pérez. 2008. “Desarrollo de la competencia argumentativa en estudiantes de grado once”
por Díaz Maricel. En Lectura y Escritura como se enseña y se aprende en el aula.
Guzmán R. (p.273).
Pérez, H. (2008). Argumentación y comunicación. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
Pérez, M. (1998). Lineamientos curriculares de Lengua Castellana. Áreas obligatorias y
fundamentales. Ministerio de Educación Nacional, Colombia
Perkins, D. (1997). ¿Cómo hacer visible el pensamiento? Material de lectura traducido por
Patricia León y María Ximena Barrera. Maestría en Pedagogía. Universidad de la
Sabana. Bogotá-Colombia
Perkins, D.N (1997) Una cultura donde el pensamiento sea parte del aire. Zona Educativa,
Revista 15, en: Reportajesfile://D:\zonaedu.web\Revista15\Reportaje2.html
Pinto, A. y Castro, L. (s.f.) “Los modelos pedagógicos”. En Revista Universidad abierta.
Instituto de educación a distancia Universidad del Tolima
Promoción del aprendizaje de la lectura inicial y prevención de las dificultades en su
comprensión. En Lectura y Escritura como se enseña y se aprende en el aula. Guzmán R.
(p.24) (sigla: National Reading Panel) (Estudio realizado en EE.UU. Sobre
comprensión lectora.)
Restrepo, B. (2004). Investigación-acción educativa. Adecopria, Colciencias. Colombia:
Editorial Santillana.
Ritchhart, R. & Perkins, D. N. (2008). “Making thinking visible”. Educational Leadership,
65(5), 57 – 61.
Ritchhart, R., Church, M., & Morrison, K. (2011). Making thinking visible. San Francisco:
Jossey-Bass
Rojas, L. (2015). La enseñanza de la filosofía en la educación media. Universidad Santo Tomas.
Facultad de filosofía. Bogotá, Colombia
Rojas López, R. A. (2014). “Competencias en lenguaje: relaciones entre la escuela y las pruebas
de Estado” Bogotá DC. ICFES
Rondón, G. 2006, La Enseñanza de la lectura crítica en la perspectiva de una pedagogía del
sujeto. (p.69).
SABER PRO, 2016 Módulo de Lectura Crítica. (p.4)
Salmon, Á. K. (2009). Hacer visible el pensamiento para desarrollar la lectoescritura.
Implicaciones para estudiantes bilingües. Lectura y vida, 30(4).
Salmon, A. (2014). Hacer visible el pensamiento para promover la lectoescritura. En R. J.
Guzmán (compi.), Lectura y escritura. Cómo se enseña y se aprende en el aula (pp.
73 – 105). Chía, Colombia: Universidad de La Sabana
Sánchez, J. (2002). “Integración curricular de las TICs: conceptos e ideas”. Santiago:
Universidad de Chile.
Severo, A. (2012). “Teorías del Aprendizaje: Jean Piaget – Lev Vygotsky”. IFD Tacuarembó.
Smith, F. 1989. “Comprensión de la lectura: análisis psicolingüístico de la lectura y su
aprendizaje” 2 ed. México: Trillas.
Smith, F. 1983. “Comprensión de Lectura”. México. Editorial Trillas
Smith, F. (1983) citado por Bernal M. En Lectura y escritura cómo se enseña y se aprende en el
aula. Compiladora Guzmán R.
Solé, I. (1992) Estrategias de Lectura. Barcelona. Editorial Grao
Stone, M. (1999). ¿Qué es la enseñanza para la comprensión? En M. Stone, La Enseñanza para la
comprensión. Vinculación entre la investigación y la práctica. (págs. 95-96). Buenos
Aires: Paidós
Tejedor, F. J. (1986). La estadística y los diferentes paradigmas de investigación
educativa. Educar, (10), 079-101.
Tobón, S. (2010). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo,
didáctica y evaluación. Bogotá: ECOE.
Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo,
didáctica y evaluación (4ta. Ed.). Bogotá: ECOE
Fagro.edu.uy/docs/uensenia/Promover%20el%20pensamiento% 20en% 20el% 20aula.pdf.
UNESCO, 2016: “Aportes para la enseñanza de la lectura” consultado el 04 de abril del 2017
UNESCO, (2016) “Proyecto principal de educación en América Latina” OREALC
Vasco, C. Algunas reflexiones sobre la pedagogía y la didáctica. Universidad Nacional. Revista
Pedagogía, Discurso y Poder, 2003, No. 10, pp. 107-121.
Varga G.2016.De la observación a la descripción. Un desafío posible. En: Revista Magisterio #
82 Investigación en la Escuela. P. 29.
Vygotsky, L. (2009) El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Editorial. Crítica.
Barcelona. Ed. 9Cap. 6 -8
Zilberstein 2016: 199. Citado por Reyes Salvador La planeación de clase, una tarea fundamental
en el trabajo docente. Artículo publicado por Reyes. Monografías.com > educación
272768
TE10186
Autor
Altafulla Marrugo, José Luis
Institución
Resumen
El propósito de esta investigación es transformar las prácticas pedagógicas a través de la reflexión y la implementación de estrategias motivadoras que fortalezcan la competencia lectora y escritora desde el área de filosofía en contextos interculturales. Como punto de partida se analizaron los resultados institucionales en las Pruebas Saber 2015 – 2017 y las prácticas de enseñanza al interior de las aulas participantes. Como resultado, se encontró un bajo desempeño en la competencia lectora y escritora en ambas instituciones, el uso de metodología magistral desarticulada con el modelo pedagógico social, el contexto, los saberes ancestrales y los estilos de aprendizaje. Por esta razón, se hizo necesario la transformación de los procesos de enseñanza, orientada desde una metodología de investigación acción y el desarrollo de ciclos de reflexión a partir de las categorías de enseñanza, aprendizaje y pensamiento. Lo anterior, al considerar que en los usos y costumbres del pueblo wayuu prevalece la oralidad en la transmisión del conocimiento, factor que invita a promover la lectura y la producción textual mediante la implementación de estrategias motivadoras como las rutinas de pensamiento, producción de textos relacionando la cultura y el pensamiento filosófico, guías de comprensión lectora, protocolos, utilización de las tic, el foro de filosofía y la aplicación de rúbricas de evaluación.