dc.creatorMantilla Arango, Luis Daniel
dc.date.accessioned2019-08-26T16:08:55Z
dc.date.accessioned2020-04-15T13:43:15Z
dc.date.accessioned2022-09-22T21:00:32Z
dc.date.available2019-08-26T16:08:55Z
dc.date.available2020-04-15T13:43:15Z
dc.date.available2022-09-22T21:00:32Z
dc.date.created2019-08-26T16:08:55Z
dc.date.created2020-04-15T13:43:15Z
dc.identifier1794-5216
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/44857
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3466786
dc.description.abstractLa promulgación de la Constitución de 1991, del Código Penal de 2000, y en especial del artículo 11 de ese estatuto, modificaron el marco general que justificaba la punición de los llamados delitos de peligro abstracto o presunto, los cuales, hoy en día, dada su misma naturaleza, resultan contrarios a algunos axiomas de la dogmática jurídico penal. De ese modo, para que su aplicación no conculque normas superiores, su interpretación debe hacerse de acuerdo con lo que al respecto ha sido desarrollado por vía de jurisprudencia y doctrina, esto es, comprobando judicialmente el peligro para el bien jurídico en cada caso concreto. Sin embargo, lo cierto es que, aunque se han diseñado ciertas fórmulas para adelantar tal comprobación, ésta es complicada y no siempre puede hacerse de manera certera. La dificultad es particularmente manifiesta en lo que tiene que ver con los delitos económicos, los cuales se han concebido, casi todos, como delitos de peligro abstracto.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceUniversitas Estudiantes, No. 9 (enero-diciembre 2012)
dc.subjectDelitos de peligro concreto y abstracto
dc.subjectAntijuridicidad material
dc.subjectDelitos económicos
dc.subjectTeoría normativa del resultado
dc.subjectBien jurídico
dc.titlePeligro abstracto y delitos económicos : dificultades prácticas
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución