dc.creatorBustamante Bohórquez, Tomas
dc.date.accessioned2019-09-19T14:46:13Z
dc.date.accessioned2020-04-15T13:42:03Z
dc.date.accessioned2022-09-22T20:09:06Z
dc.date.available2019-09-19T14:46:13Z
dc.date.available2020-04-15T13:42:03Z
dc.date.available2022-09-22T20:09:06Z
dc.date.created2019-09-19T14:46:13Z
dc.date.created2020-04-15T13:42:03Z
dc.identifier1794-5216
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/45108
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3464147
dc.description.abstractEste artículo tiene como finalidad ofrecer un panorama acerca de la complejidad que tiene dentro del mundo del derecho la interpretación y especialmente la interpretación constitucional. Respecto a esta se resaltará su importancia a la luz de la Constitución de 1991 y de la realidad nacional. Se analizarán dos sentencias de la Corte Constitucional en las cuales se plantea el “estado de cosas inconstitucional” y en las cuales la Corte realiza una interpretación antiformalista y razonable. Así mismo se mostrarán las diferencias fundamentales entre formalismo y antiformalismo, haciendo énfasis en la razonabilidad y conveniencia de ésta última postura a la hora de interpretar y aplicar el derecho.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceUniversitas Estudiantes, No. 3 (enero-diciembre 2006)
dc.subjectInterpretación
dc.subjectInterpretación constitucional
dc.subjectRazonabilidad
dc.subjectConstitución
dc.subjectAntiformalismo
dc.subjectFormalismo
dc.subjectEstado de cosas inconstitucional
dc.titleLa interpretación constitucional
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución