dc.contributorMuñoz Marín, Luz Stella
dc.creatorPino Sandoval, Natalia Andrea
dc.creatorFonseca Piedrahita, Mariana
dc.date.accessioned2022-03-31T15:23:11Z
dc.date.accessioned2022-09-22T18:24:32Z
dc.date.available2022-03-31T15:23:11Z
dc.date.available2022-09-22T18:24:32Z
dc.date.created2022-03-31T15:23:11Z
dc.date.issued2021-11-04
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10614/13709
dc.identifierUniversidad Autónoma de Occidente
dc.identifierRepositorio Educativo Digital
dc.identifierhttps://red.uao.edu.co/
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3450349
dc.description.abstractObjetivo: determinar los efectos globales del conflicto socio-económico entre Corea del Sur y Japón en las dinámicas del intercambio internacional de sus sectores tecnológicos. Método: investigación cualitativa, la cual se realiza mediante una entrevista semiestructurada donde participaron un total de seis profesionales y académicos de Colombia, Argentina, México y Estados Unidos, junto con siete residentes de Japón y dos residentes de Corea del Sur; los participantes fueron seleccionados mediante un muestreo por conveniencia y bola de nieve. Dicha información se analiza utilizando la técnica de análisis temático y método de investigación cualitativa consensual, con la ayuda del software Atlas. Ti para el procesamiento de estos datos. Resultados: a pesar de que el conflicto entre Corea del Sur y Japón deriva de una restricción comercial actual, se encuentra que el origen de esta disputa se remonta a períodos anteriores y diversas variables históricas, donde las decisiones de los Estados y de las empresas líderes, han determinado la evolución del conflicto. Los boicots se constituyen como una de las principales consecuencias del conflicto, principalmente en Corea del Sur hacía marcas japonesas, debido a un mayor rechazo de los sucesos por parte de los surcoreanos. Se identificó que a nivel de desarrollo e innovación en el sector tecnológico, actualmente, Corea del Sur presenta un liderazgo con las empresas Samsung, SK Hynix que encabezan el mercado. El conflicto desencadena múltiples efectos en el marco internacional, no solo a nivel comercial sino también en las variables económicas, políticas y sociales; donde se reconoció la necesidad de que los países disminuyan la interdependencia entre ellos a través del fortalecimiento del suministro interno; puesto que la cadena de suministro desempeña un rol fundamental en los cambios y reestructuración que deben llevar a cabo las empresas líderes para sobrellevar el impacto del conflicto. Conclusiones: se logra determinar, de manera cualitativa, los efectos globales del conflicto socio- económico entre Corea del Sur y Japón en las dinámicas de intercambio internacional de sus sectores tecnológicos, lo que responde al objetivo general del presente estudio. Analizándolo desde el macro entorno, en lo político, el gobierno japonés promueve una reacción nacionalista, dificultando posibles soluciones a mediano o largo plazo, generando consigo más resentimiento y discriminación de las naciones y los productos pertenecientes a los países. En el ámbito sociocultural, se identifica que el detonante principal es el pasado histórico del dominio colonial de Japón a Corea; asimismo, se evidencia el desinterés de las nuevas generaciones en el conflicto. En el factor comercial se examina que el alto índice de dependencia en diversas áreas entre estos países, conlleva a restricciones o cambios en las dinámicas de mercado que afectan la cadena de suministro interna de un país y la internacional.
dc.description.abstractObjective: determine the global effects of the socio-economic conflict between South Korea and Japan on the dynamics of international exchange of their technological sectors. Method: qualitative research, which is done through a semistructured interview where a total of six professionals and academics from Colombia, Argentina, Mexico and the United States participated. Also with seven residents of Japan and two residents of South Korea; the participants were selected through convenience sampling and snowballing. Such information is analyzed using the thematic analysis technique and consensual qualitative research method, with the help of the Atlas.Ti software for the processing of these data. Results: despite the fact that the conflict between South Korea and Japan derives from a current trade restriction, it is found that the origin of this dispute dates back to previous periods and various historical variables, where the decision of the States and companies has determined the evolution of the conflict. Boycotts are one of the main consequences of the conflict, mainly in South Korea towards Japanese brands, due to a greater rejection of the events by South Koreans. It was identified that at the level of development and innovation in the technology sector, South Korea currently has leadership with Samsung and SK Hynix, these companies are leading the market. The conflict unleashes multiple effects in the international framework, not only at the commercial level but also in the economic, political and social variables; where the need for countries to reduce interdependence among them was recognized through the strengthening of domestic supply; since the supply chain plays a fundamental role in the changes and restructuring that leading companies must carry out to cope with the impact of the conflict. Conclusions: It is possible to determine the global effects of the socio-economic conflict between South Korea and Japan in the dynamics of international exchange of their technological sectors, which responds to the general objective of this study. Analyzing it from the macro environment, on the political factor the Japanese government promotes a nationalist reaction, hindering possible solutions in the medium or long term, generating more resentment and discrimination of the nations and the products belonging to the countries. In the sociocultural sphere, it is identified that the main cause is the historical past of the colonial rule of Japan to Korea, as well as the disinterest of the new generations in the conflict. In the commercial factor, it is examined that the high dependency index in various areas between these countries leads to restrictions or changes in market dynamics that affect the internal supply chain of a country and the international one
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Occidente
dc.publisherMercadeo y Negocios Internacionales
dc.publisherDepartamento de Mercadeo
dc.publisherFacultad de Ciencias Administrativas
dc.publisherCali
dc.relationPino Sandoval, N. A. y Fonseca Piedrahita, M. (2022). Conflicto entre Corea del Sur y Japón, análisis del impacto en las dinámicas comerciales internacionales del sector tecnológico. [Tesis de Pregrado. Universidad Autónoma de Occidente]. https://hdl.handle.net/10614/13709
dc.relationAbreu, J. L. (2012). Hypothesis, Method & Research. Daena: International Journal of Good Conscience. 7(2) 187-197. http://www.spentamexico.org/v7- n2/7(2)187-197.pdf
dc.relationAnguita, J., Labrador, J.R. y Campos, J. (2003). La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos (I). Aten Primaria, 31(8), 527- 538. https://core.ac.uk/download/pdf/82245762.pdf
dc.relationAzcona Puig, A. (2018). El “efecto Trump” en la diplomacia: El caso del diferendo Estados Unidos vs. China. [tesis de pregrado, Universidad Pontificia, Madrid, España]. Repositorio Universidad Pontificia Comillas. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/32526
dc.relationLee, J. (2018). Korea’s huge bet on semiconductor exports adds risks to economy. Annual exports. Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-27/korea-s-huge-beton-semiconductor-exports-adds-risks-to-economy
dc.relationBoncheva, A. I., Licona Michel, A., Loaiza Becerra, M., Mendoza Martínez, E., Rangel Delgado, J.E., y Uscanga Prieto, E. (2016). Las políticas gubernamentales de ciencia y tecnología en el Asia Pacífico en la posguerra: los casos de Japón y Corea del Sur. Portes, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico. 10 (20): 105 -136. http://www.portesasiapacifico.com.mx/revistas/epocaiii/numero20/4.pdf
dc.relationCalderón Rojas, E. A. (2020). La guerra comercial entre Estados Unidos y China, su impacto para el sistema multilateral. [tesis de pregrado, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá D. C, Colombia]. Repositorio Institucional UTADEO. http://hdl.handle.net/20.500.12010/10111
dc.relationCalduch Cervera, R. (2006, abril). Conflictos Internacionales culturales y Violencia terrorista. [ponencia]. Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz, Universidad del País Vasco España. https://www.ehu.eus/es/web/cursosderechointernacionalvitoria/-/conflictosinternacionales- culturales-y-violencia-terrorista?inheritRedirect=true
dc.relationDomínguez, G. y Mazumdaru, S. (2016, 10 de enero). Why innovation is king in South Korea. DW. https://www.dw.com/en/why-innovation-is-king-in-southkorea/ a-19038625
dc.relationDorussen, H. (2006). Heterogeneous Trade Interests and Conflict: What You Trade Matters. Revista SAGE Journals, 1 (50), p. 87-107. https://doi.org/10.1177/0022002705283013
dc.relationEMIS (2020, julio). SONY KOREA CORPORATION (SOUTH KOREA). Merchant Wholesalers, Durable Goods. EMIS. https://www.emis.com/php/companyprofile/KR/Sony_Korea_Corporation_en_3519917.html
dc.relationEuromonitor (2020). Consumer Electronics in South Korea. COUNTRY REPORT. https://ezproxy.uao.edu.co:2053/portal/analysis/tab
dc.relationFairlie, A. y Queija, S. (2007). Relaciones Económicas Perú – Chile: Integración o Conflicto?. R&F Publicaciones y Servicios S.A.C. http://files.pucp. edu.pe/departamento/economia/LDE-2007-01.pdf
dc.relationForbes (2020). Forbes annual list of the World’s Most Valuable Brands. https://www.forbes.com/the-worlds-most-valuable-brands/#37a3a2a8119c
dc.relationGiraldo Gordillo, F. E (2017). El efecto brexit en la economía británica y su impacto económico y comercial. [tesis especialización Gerencia en Comercio Internacional, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá D.C, Colombia]. Repositorio Institucional UMNG : http://hdl.handle.net/10654/16377
dc.relationGomes Escobar, J., & López, M. (2019). El análisis de las relaciones comerciales de Taiwán con los países del triángulo norte de Centroamérica. Economía Y Administración (E&A), 10(1), 24-52. https://doi.org/10.5377/eya.v10i1.9046
dc.relationGuinart, M. (2019). Integración económica (Un análisis teórico de la integración). Buenos Aires, Argentina: Centro Argentino de Estudios Internacionales. http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/bitstream/123456789/2995/1/Integraci%c3%b3n%20econ%c3%b3mica.pdf
dc.relationHarrison, V. (23 de julio de 2019). “How Japan's trade row with South Korea could hit tech supplies”. BBC News. https://www.bbc.com/news/business- 49041285
dc.relationHwang S.M. y Kim H.J. (2019, 4 de septiembre). Samsung Elec starts applying Korean substitutes for Japanese hydrogen fluoride. KITA. http://www.kita.org/global/ecoView.do?seq=20212&searchWrd=japan&pageI ndex=1 International Trade Center (2020). Export Potential Map. Spot export opportunities for trade development. https://exportpotential.intracen.org/en/markets/geomap? fromMarker=i&exporter=392&toMarker=j&whatMarker=ls&what=14
dc.relationIzaquita, N. Y., Rodríguez. F. A. (2012). Importancia de la cultura en los Negocios Internacionales caso Chile y Colombia. Universidad Jorge Tadeo Lozano. www.expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/
dc.relationJapan Times (2019). Boycott Japan: South Koreans take to social media in reaction to trade spat. https://www.japantimes.co.jp/news/2019/07/09/business/boycott-japansouth- koreans-take-social-media-reaction-trade-spat/
dc.relationHyunjoo, J. (2020, marzo). Olympics delay deals setback to Samsung's plans to win over Japan market. Reuters. Media and telecoms. https://www.reuters.com/article/us-health-coronoavirus-olympics-samsungidUSKBN21E0E1
dc.relationKasulis, K. (2019). South Korea’s ‘No Japan’ boycott is new. But the wounds are old. https://www.pri.org/stories/2019-08-12/south-korea-s-no-japan-boycottnew- wounds-are-old
dc.relationKim, J. (2021). South Korea plans to invest $450bn to become chip 'powerhouse'. https://asia.nikkei.com/Business/Tech/Semiconductors/South-Koreaplans- to-invest-450bn-to-become-chip-powerhouse
dc.relationLai, P. (2017). The literature review of technology adoption models and theories for the novelty technology. Journal of Information Systems and Technology Management. 14 (1): 21 - 38. https://www.scielo.br/
dc.relationCongreso de la República de Colombia (2012). Ley 1581. Protección de datos personales. DO. 1377. https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles- 4274_documento.pdf
dc.relationMa, T. (2020, 6 de mayo). The Asia Economist - Ma Tieying on South Korea and Taiwan's pandemic response and economic outlook. DBS. https://www.dbs.com/in/treasures/templatedata/article/generic/data/en/GR/052020/20200507-asian-economist_ai.xml
dc.relationMaldonado Cañón, K. D. (2010). La interculturalidad de los negocios internacionales. Revista Universidad Y Empresa. 9 (12): 261 - 291. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/973
dc.relationMincit (2021). Perfil de Corea del Sur. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. https://www.mincit.gov.co/CMSPages/GetFile.aspx?guid=7b3a8ccd-7b97- 4d30-a3da-0addfd558ed6
dc.relationMinistry of Economy, Trade and Industry (2019). The Cabinet Approved Partial Amendment to the Export Trade Control Order [en línea]. https://www.meti.go.jp/english/press/2019/0802_001.html
dc.relationMRE, (2021). Asuntos Económicos y Comerciales Colombia – Japón. Ministerio de Relaciones Exteriores. Embajada de Colombia en Japón. https://japon.embajada.gov.co/colombia/asuntos_economicos
dc.relationOAS. (2021). Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, 18 de abril de 1961.] http://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convencionviena.htm
dc.relationOnishi, N. (2005, 19 de noviembre). Ugly Images of Asian Rivals Become Best Sellers in Japan. NY Times. https://www.nytimes.com/2005/11/19/world/asia/ugly-images-of-asian-rivalsbecome-best sellers-in-japan.html
dc.relationOrganización Mundial del Comercio (2020). Entender a la OMC: “Solución de diferencias”. Una contribución excepcional https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/disp1_s.htm
dc.relationPark, C.H. (8 de octubre, 2019). China, Japan and South Korea: Time to reinforce, not break, complementarity. SC. https://www.sc.com/en/feature/china-japanand- south-korea-time-to-reinforce-not-break-complementarity/
dc.relationReuters (2019, 2 de julio). Cuadro de datos: los materiales de alta tecnología en el corazón de una fila entre Japón y Corea del Sur. TOKIO/SEÚL. https://www.reuters.com/article/us-southkorea-japan-laborers-factboxidUSKCN1TX12I
dc.relationReuters (2020). Japan's Abe strikes conciliatory note on South Korea, row may be easing. https://www.reuters.com/article/us-japan-southkoreaidUSKBN1ZJ0DY
dc.relationForero Rodríguez, M.A. (2011). Integración y multilateralismo en el marco de las relaciones económicas internacionales. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Revista Análisis Internacional (3), p. 47-64. https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/handle/20.500.12010/10259/1589.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationRoh, J. (2019). From beer to pens, South Koreans boycott Japanese brands as diplomatic row intensifies. https://www.reuters.com/article/us southkoreajapan- laborers-boycott/from-beer-to-pens-south-koreans-boycott japanesebrands- as-diplomatic-row-intensifies-idUSKCN1UE095
dc.relationScienceDirect (2008). Photoresist. Handbook of Silicon Wafer Cleaning Technology [en línea]. https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/photoresist
dc.relationSerbia, J. M. (2007). Diseño, muestreo y análisis en la investigación cualitativa. Hologramática UNLZ, 7 (3), 123 - 146. http://www.cienciared.com.ar/ra/usr/3/206/n7_vol3pp123_146.pdf
dc.relationShin, S. (2020). The Korea-Japan trade dispute: non-tariff barriers. Iowa State University. Department of Economics: https://www.econ.iastate.edu/files/events/files/jmp_sangho_shin.pdf
dc.relationSICE, (2021). Política Comercial : Colombia – Corea. Antecedentes y negociaciones. Sistema de Información sobre Comercio Exterior. (En línea). Recuperado de: http://www.sice.oas.org/tpd/col_kor/col_kor_s.asp
dc.relationSolivérez, C. E. (2011). Educación tecnológica para comprender el fenómeno tecnológico. http://soliverez.com.ar/cytar/ images/4/49/Educación_tecnológica_p_fenómeno_tecnológico.pdf
dc.relationStatista Research Department (2021). Best-selling smartphone in Japan 2020, by model. Technology&Telecommunications. https://www.statista.com/statistics/755692/japan-smartphone-market-shareby- model/
dc.relationTanamachi Castro, G. (2020). El papel de la industria japonesa en el este de Asia durante el siglo XX. CIENCIAergo-sum, 27(2), 1-11. https://doi.org/10.30878/ces.v27n2a4
dc.relationView Asia (2020). "No lo uso, no como, no miro" 'NO Japan' 1 año, boicot al conflicto forzado. https://view.asiae.co.kr/article/2020070311162124589
dc.relationYeon-joo, K Jeehyun, C (2019). Korea’s consumer sentiment worsens in July as row with Japan adds woes on trade front. Korean Economy News. KITA http://www.kita.org/global/ecoView.do?seq=20188&searchWrd=japan&pageI ndex=2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Autónoma de Occidente, 2021
dc.subjectMercadeo y Negocios Internacionales
dc.titleConflicto entre Corea del Sur y Japón, análisis del impacto en las dinámicas comerciales internacionales del sector tecnológico
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución