Aplicación de las providencias de la corte interamericana de Derechos Humanos, entorno a los conflictos del derecho a ser elegido

dc.contributorBecerra-Alipio, Dayana Lisbeth
dc.creatorQuinche-Ortiz, Diego Fernando
dc.date.accessioned2022
dc.date.accessioned2022-04-05T22:10:09Z
dc.date.available2022
dc.date.available2022-04-05T22:10:09Z
dc.date.created2022
dc.date.created2022-04-05T22:10:09Z
dc.date.issued2022
dc.identifierQuinche-Ortiz, D. F. (2022). Aplicación de las providencias de la corte interamericana de Derechos Humanos, entorno a los conflictos del derecho a ser elegido. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/27348
dc.description.abstractEl presente artículo de reflexión desarrolla la forma como se aplica el control de convencionalidad desarrollado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la constitución política y la normativa colombiana en casos de derecho electoral, teniendo en cuenta lo dispuesto por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. (Tomado de la fuente)
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherBogotá
dc.publisherDerecho
dc.relationAgudelo, (2018). Los calificativos del derecho en las formas de investigación jurídica. En Agudelo-Giraldo, León Molina, Prieto Salas, Alarcón-Peña y Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 17-44). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationArango, (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Revista Precedente, pp. 79 – 102.
dc.relationBotero. (2017). El plebiscito y los desafíos políticos de consolidar la paz negociada en Colombia. Revista de ciencia política (Santiago), 37(2), 369-388. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/revcipol/v37n2/0718-090X-revcipol-37-02-0369.pdf 17/01/2022
dc.relationCampos (2013). El control de convencionalidad en la jurisdicción chilena la superación de los problemas de su aplicación. Revista de Derechos Fundamentales, p. 55- 83.
dc.relationCubides-Cárdenas, J. (2015a). Los desafíos en la materialización efectiva del Control de Convencionalidad (CCV): una experiencia comparada en Chile, Colombia y México. Revista VIA IURIS, (18), 27-46.
dc.relationCubides-Cárdenas, J. (2015). Implicaciones del Control de Convencionalidad: cumplimiento de la Sentencia Radilla Pacheco versus México y el caso de la masacre de Santo Domingo versus Colombia. Rev. Cient. Gen. José María Córdova 13(15), 115-141
dc.relationCubides-Cárdenas, Sierra, y Carrasco, (2016). El Control de Convencionalidad: aspectos generales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y en el derecho colombiano. En Cubides Cárdenas, Cárdenas Contreras, Carrasco Soulé. Castro Buitrago. Chacón Triana.
dc.relationMartínez Lazcano, Pinilla Malagón, Reyes García, Sánchez Baquero y Sierra Zamora, El control de convencionalidad: fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (pp. 51-87). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationDurango, y Garay, (2015). El Control De Constitucionalidad Y Convencionalidad En Colombia. Prolegómenos, 18(36), 99-116.. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v18n36/v18n36a07.pdf 02/02/22
dc.relationEsquivel (2016) El control difuso de convencionalidad y la tesis de la supremacía convencional, Derecho y cambio social, Perú. Año 13, Nº. 44.
dc.relationEstrada, (2005). Los principios jurídicos y el Bloque de Constitucionalidad. Universidad de Medellín.
dc.relationFerrer Mac-Gregor, (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios constitucionales, 9(2), 531-622. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v9n2/art14.pdf
dc.relationCastilla (2013). Más allá de la soberanía y la ciudadanía: constitucionalismo global. Revista Isonomía, No. 9, pp. 173 – 184.
dc.relationLópez González J. L., & De Santiago M. (2018). Significado y función del derecho de sufragio en la actividad electoral de un estado democrático. Novum Jus, 12(1), 59-82. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.12.1.3
dc.relationOlano, H. A. (2016). Teoría del control de convencionalidad. Estudios constitucionales, 14(1), 61-94. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002016000100003
dc.relationPou, F. (2011). Justicia constitucional y protección de derechos en América Latina: el debate sobre la regionalización del activismo. En: El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Madrid: Editorial Siglo Veintiuno.
dc.relationQuinche. M.F. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano Manuel Fernando Quinche Ramírez. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 163 (12), 163-190. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdf
dc.relationQuinche, M. (2016). El control de convencionalidad. Colección Derecho Procesal de los Derechos Humanos (1st ed.). Ciudad de México: Ubijus. Editorial.
dc.relationOEA (2017) Comisión Interamericana de derechos Humanos. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.asp.
dc.relationRodríguez Boada, A. M. (2016). Constitucionalismo multinivel, interacción judicial y control de convencionalidad para la protección de derechos humanos en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.relationRodríguez (2021). El Control de Convencionalidad difuso en materia electoral interna: Una visión desde en las providencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.relationSagúes, N. P. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, Año 8, Nº. 1, 2010. 117- 136.
dc.relationUprimmy, R. (2000). El bloque de constitucionalidad en Colombia, un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Consultado el 28 de septiembre de 2015. Recuperado de: http:/ /www.djs.org.co/equipo/publicaciones. Php?aut_id=8
dc.relationZovatto, D., Ventura Robles M. (1989). Naturaleza de la Función Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Civitas. (159-197). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/Ventura_%20IIDH%2007.pdf
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsCopyright-Universidad Católica de Colombia, 2022
dc.titleAplicación de las providencias de la corte interamericana de Derechos Humanos, entorno a los conflictos del derecho a ser elegido
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución