Vulneración al debido proceso en materia de acceso al expediente en el proceso ético disciplinario de la Ley 842 de 2003 que regula el ejercicio de la ingeniería en Colombia

dc.contributorForero-Arias, Elkin Mauricio
dc.creatorPantoja-Delgado, Anny Paola
dc.date.accessioned2021
dc.date.accessioned2021-09-28T13:28:32Z
dc.date.available2021
dc.date.available2021-09-28T13:28:32Z
dc.date.created2021
dc.date.created2021-09-28T13:28:32Z
dc.date.issued2021
dc.identifierPantoja-Delgado, A. P. (2021). Vulneración al debido proceso en materia de acceso al expediente en el proceso ético disciplinario de la Ley 842 de 2003 que regula el ejercicio de la ingeniería en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/26652
dc.description.abstractEl debido proceso fue recogido por la Constitución Política de 1991 en su artículo 29, donde describe los componentes que integran este principio. Establecer limitaciones que no encuentran fundamento legal y constitucional establece una vulneración a este derecho. En ese sentido y teniendo en cuenta que el artículo 56 de la Ley 842 de 2003 se encuentra vigente, el presente artículo de reflexión propone un estudio sobre la aplicación que la autoridad administrativa correspondiente realiza de éste.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherBogotá
dc.publisherDerecho
dc.relationAgudelo-Giraldo, Ó. A., Castro-Buitrago, C. E., Cubides-Cárdenas, J., Reyes-García, D. I., León-Molina, J. E., Torres-Ávila, J. & Woolcott-Oyague, O. (2017). Análisis y aplicación de los derechos humanos en el contexto de la Corte Interamericana. Bogotá: Universidad Católica de Colombia
dc.relationAgudelo, Ó. A. (2018). Los calificativos del derecho en las formas de investigación jurídica. En Ó. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León Molina, M. A. Prieto Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 17-44). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationBardia, A. B. (2019). Destitución magistrados. Garantías judiciales. Corte IDH, Caso Colindres Schonenberg Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de febrero de 2019. Serie C No. 373. Revista Debates sobre Derechos Humanos, (3), 191-202.
dc.relationBarón, M. (2011). Las garantías fundamentales frente al proceso disciplinario en Colombia. Derecho y Realidad, 9(18).
dc.relationBlanco, C. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Editorial Universidad del Rosario
dc.relationBernal-Castro, C. A. & Moya-Vargas, M. F. (2015). Democracia y proceso penal Debido proceso y publicidad. En C. A. Bernal-Castro & M. F. Moya-Vargas. Libertad de expresión y proceso penal (pp. 59-99). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationCOPNIA. (2020). Procedimiento del proceso ético profesional. Documento oficial. Recuperado de https://www.copnia.gov.co/sites/default/files/uploads/mapa-procesos/archivos/etico-profesional/Proceso_etico_profesional.pdf
dc.relationCortázar, M. G. (2012). Las Garantías Judiciales. Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Prolegómenos. Derechos y Valores, 15(30), 65-79.
dc.relationCubides Cárdenas, J., Castro Buitrago, C. E., & Barreto Cifuentes, P. A. (2017). El plazo razonable a la luz de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En J. Cubides Cárdenas, P. A. Barreto Cifuentes, C. E. Castro Buitrago, J. Castro Ortiz, N. Chacón Triana, C. P. Garay Acevedo, A. J. Martínez Lazcano, S. Montoya Ruiz & C. Rodríguez Bejarano. Desafíos contemporáneos de la protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano (pp. 13-30). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationDíaz, Á. (2016). La prueba obtenida mediante coacción y su inadmisibilidad ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de derecho (Valdivia), 29(2), 229-252.
dc.relationDulitzky, A. (2017). Derechos humanos en Latinoamérica y el Sistema Interamericano. Modelos para (des) armar. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
dc.relationFerrer, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios constitucionales, 9(2), 531-622. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v9n2/art14.pdf.
dc.relationGómez Pavajeau, C. A. (2011). El Derecho Disciplinario en Colombia: ‘Estado Del Arte’(Disciplinary Law in Colombia: State of the Art). Derecho Penal y Criminología, 32(92).
dc.relationIsaza Cardozo, G. D. (2020). Potestad disciplinaria y derecho a elegir: un examen de la destitución de servidores públicos de elección popular en Colombia. Rev. Digital de Derecho Admin., 23, 289.
dc.relationLecca, F. C. (2014). La investigación jurídica. Docentia et Investigatio, 16(1), 173-186.
dc.relationMaldonado, G. A. (2020). El derecho disciplinario ético-profesional y su lugar en el ordenamiento jurídico colombiano. DIXI, 22(2), 1-44.
dc.relationMartínez-Lazcano, A. J. & Cubides-Cárdenas, J. (2015). Influencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del Control de Convencionalidad (CC): análisis de dos casos paradigmáticos. En N. M. Chacón-Triana, T. G. Vivas-Barrera, J. Cubides-Cárdenas, A. J. Martínez-Lazcano & D. R. Vargas-Díaz. Eficacia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (pp. 95-122). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationOrozco, V. (2019). La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: el caso de Costa Rica/The Execution of Judgments of the Inter–American Court of Human Rights: The Case of Costa Rica. República y Derecho, 4(4), 1-33.
dc.relationPastor, D. R. (2004). Acerca del derecho fundamental al plazo razonable de duración del proceso penal. Revista de Estudios de la Justicia, (4), 51-76.
dc.relationPérez, E. S., & Rosales, C. M. (2019). La experiencia del debido proceso en la jurisdicción colombiana. Anales de la Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, (49), 007-007.
dc.relationPrieto Monroy, C. A. (2003). El proceso y el debido proceso Vniversitas, núm. 106, diciembre, 2003, pp. 811-823 Pontificia Universidad Javeriana Bogotá, Colombia. Vniversitas, (106), 811-823.
dc.relationTejada Correa, J. G. (2016). Debido proceso y procedimiento disciplinario laboral. Opinión Jurídica, 15(30).
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsCopyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
dc.titleVulneración al debido proceso en materia de acceso al expediente en el proceso ético disciplinario de la Ley 842 de 2003 que regula el ejercicio de la ingeniería en Colombia
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución