El Control de Convencionalidad difuso en materia electoral interna: Una visión desde en las providencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

dc.contributorChacón-Triana, Nathalia María
dc.creatorRodríguez-Rey, Miguel
dc.date.accessioned2021
dc.date.accessioned2021-07-12T15:51:53Z
dc.date.available2021
dc.date.available2021-07-12T15:51:53Z
dc.date.created2021
dc.date.created2021-07-12T15:51:53Z
dc.date.issued2021
dc.identifierObando-Pinzón, L. Y. (2021). El Control de Convencionalidad difuso en materia electoral interna: Una visión desde en las providencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/26244
dc.description.abstractEste artículo de reflexión aborda la temática de la aplicación del control de convencionalidad difuso en el ordenamiento jurídico interno en materia electoral exclusivamente, lo anterior a partir de las disposiciones dadas sobre el tema en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherBogotá
dc.publisherDerecho
dc.relationAgudelo, Ó. A. (2018). Los calificativos del derecho en las formas de investigación jurídica. En Ó. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León Molina, M. A. Prieto Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 17-44). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationArango, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Revista Precedente, pp. 79 – 102.
dc.relationAvilez, H. (2014). Control de convencionalidad en materia electoral local. Revista Justicia Electoral. No. 14. (1). 339-361. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33934.pdf
dc.relationAlchourron, C. B. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Editorial Astrea. Quinta reimpresión. Buenos Aires. 2006
dc.relationBotero, S. (2017). El plebiscito y los desafíos políticos de consolidar la paz negociada en Colombia. Revista de ciencia política (Santiago), 37(2), 369-388. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/revcipol/v37n2/0718-090X-revcipol-37-02-0369.pdf
dc.relationCastañeda Guerrero, C. D. (2018). Disyuntivas jurídico-teóricas entre el control constitucional por vía de excepción y el control de convencionalidad en el marco de la legislación interna colombiana y la Convención Americana de Derechos Humanos. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.relationCampos M. G. (2013). El control de convencionalidad en la jurisdicción chilena la superación de los problemas de su aplicación. Revista de Derechos Fundamentales, ISSN-e 0719-1669, p. 55- 83
dc.relationCarnota, W. F. (2011). La diferenciación entre control de constitucionalidad, control de convencionalidad y control de compatibilidad. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (15), 51-66.
dc.relationCubides, J, et al., (2015). Los desafíos en la materialización efectiva del Control de Convencionalidad (CCV): una experiencia comparada en Chile, Colombia y México. Revista VIA IURIS, (18), 27-46.
dc.relationCubides J, et al., (2015a). Implicaciones del Control de Convencionalidad: cumplimiento de la Sentencia Radilla Pacheco versus México y el caso de la masacre de Santo Domingo versus Colombia. Rev. Cient. Gen. José María Córdova 13(15), 115-141
dc.relationChacón Triana, N. M. (2015). Acatamiento de la medida de investigar, juzgar y sancionar a todos los responsables, por parte del Estado colombiano en los fallos proferidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En N. M. Chacón Triana, T. G. Vivas Barrera, J. Cubides Cárdenas, A. J. Martínez Lazcano & D. R. Vargas Díaz. Eficacia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (pp. 37-68). Bogotá: Universidad Católica de Colombia
dc.relationCubides, J., Sierra, P. A., & Carrasco, H. (2016). El Control de Convencionalidad: aspectos generales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y en el derecho colombiano. En J. Cubides Cárdenas, L. E. Cárdenas Contreras, H. Carrasco Soulé, C. E. Castro Buitrago, N. M. Chacón Triana, A. J. Martínez Lazcano, J. E. Pinilla Malagón, D. I. Reyes García, M. N. Sánchez Baquero & Sierra Zamora, P. A. El control de convencionalidad: fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (pp. 51-87). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationDurango, A., & Garay, K. (2015). El Control De Constitucionalidad Y Convencionalidad En Colombia. Prolegómenos, 18(36), 99-116. https://dx.doi.org/10.18359/dere.936. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v18n36/v18n36a07.pdf
dc.relationEsquivel L.D. (2016) El control difuso de convencionalidad y la tesis de la supremacía convencional, Derecho y cambio social, Perú. Año 13, Nº. 44. Estrada, S. (2005). Los principios jurídicos y el Bloque de Constitucionalidad. Universidad de Medellín.
dc.relationFajardo, L. (2007). Contenido y alcance jurisprudencial del bloque de constitucionalidad en Colombia. Revista de la Universidad Sergio Arboleda, 7(13), pp. 15 – 34.
dc.relationFerrer Mac-Gregor, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios constitucionales, 9(2), 531-622. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v9n2/art14.pdf
dc.relationFerrajoli, L. (1998). Más allá de la soberanía y la ciudadanía: constitucionalismo global. Revista Isonomía, No. 9, pp. 173 – 184
dc.relationGuariglia, O. (2010). Democracia: origen, concepto y evolución según Aristóteles. Revista DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 33 (1). Recuperado de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/32598/1/Doxa_33_09.pdf
dc.relationGiraldo, O. A., Cárdenas, J. C., Molina, J. E., García, D. I., Ávila, J. T., Woolcott, O., y otros. (2017). Analisis y aplicación de los derechos humanos en el contexto de la Corte Interamericana. Bogotá: Universidad Católica.
dc.relationLópez González J. L., & De Santiago M. (2018). Significado y función del derecho de sufragio en la actividad electoral de un estado democrático. Novum Jus, 12(1), 59-82. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.12.1.3
dc.relationNavas, M. D. (2016). El derecho al voto de los ciudadanos de la Unión Europea en las elecciones municipales: De la ciudadanía de la Unión a las condiciones de ejercicio del derecho. Revista europea de derechos fundamentales, (27), 229-256. Recuperado de https://Dialnet-ElDerechoAlVotoDeLosCiudadanosDeLaUnionEuropeaEnLa-5866422.pdf
dc.relationNino C.S. (1991). The Duty to Punish Past Abuses of Human Rights Put into Context. Yale Law Journal, p.100. Traducción propia 2020
dc.relationOlano, H. A. (2016). Teoría del control de convencionalidad. Estudios constitucionales, 14(1), 61-94. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002016000100003
dc.relationPou, F. (2011). Justicia constitucional y protección de derechos en América Latina: el debate sobre la regionalización del activismo. En: El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Madrid: Editorial Siglo Veintiuno.
dc.relationQuinche. M.F. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano Manuel Fernando Quinche Ramírez. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 163 (12), 163-190. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdf
dc.relationQuinche, M. (2016). El control de convencionalidad. Colección Derecho Procesal de los Derechos Humanos (1st ed.). Ciudad de México: Ubijus. Editorial
dc.relationOlano H.A. (2016). Teoría del control de convencionalidad. Estudios constitucionales, 14(1), 61- 94. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002016000100003.
dc.relationOEA (2017) Comisión Interamericana de derechos Humanos. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.asp.
dc.relationRodríguez Boada, A. M. (2016). Constitucionalismo multinivel, interacción judicial y control de convencionalidad para la protección de derechos humanos en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.relationSagúes, N. P. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, Año 8, Nº. 1, 2010. 117- 136.
dc.relationUprimmy, R. (2000). El bloque de constitucionalidad en Colombia, un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Consultado el 28 de septiembre de 2015. Recuperado de: http:/ /www.djs.org.co/equipo/publicaciones. Php?aut_id=8
dc.relationValero González, S I. (2017). Control de convencionalidad y el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las decisiones judiciales colombianas. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.relationVivas B, T. (2012) “Minorías Étnicas en la Jurisprudencia del Tribunal Europeo y de la Corte Interamericana de derechos humanos”. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, [S.l.], v. 6, n. 1, 125-140.
dc.relationVivas et al., (2016). Derechos humanos, paz y posconflicto en Colombia, Colección Jus Público, ed. Universidad Católica de Colombia, (9), 61-62
dc.relationZovatto, D., Ventura Robles M. (1989). Naturaleza de la Función Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Civitas. (159-197). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/Ventura_%20IIDH%2007.pdf
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos, Fallo del caso Gelman Vs. Uruguay, 2011
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Castañeda Gutman Vs. México, 2008
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos Caso López Mendoza Vs. Venezuela
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Reveron Trujillo Vs Venezuela
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Atala Riffo Y Niñas Vs. Chile, 2012
dc.relationCorte Constitucional Colombiana, Sentencia T 232 de 2014
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Yatama Vs. Nicaragua, 2005
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Leopoldo López Vs. Venezuela, 2011
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Petro Urrego Vs. Colombia, 2020
dc.relationCorte Constitucional Colombiana, Sentencia T-409 de 1992
dc.relationCorte Constitucional Colombiana, Sentencia C – 574 de 1992
dc.relationCorte Constitucional Colombiana, Sentencia T – 1319 de 2001
dc.relationCorte Constitucional en sentencia T – 1319 de 2001
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsCopyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
dc.titleEl Control de Convencionalidad difuso en materia electoral interna: Una visión desde en las providencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución