Colombia´s Special Jurisdiction for Peace, use of Case concept within their decisions and harm to procedural guarantees.

dc.contributorUniversidad del Zulia. Facultad experimental de ciencias. Departamento de Ciencias Humanas
dc.creatorVargas-Diaz, Daniel Ricardo
dc.creatorNavas-Camargo, Johanna Fernanda
dc.date.accessioned2021-04-28T04:50:39Z
dc.date.available2021-04-28T04:50:39Z
dc.date.created2021-04-28T04:50:39Z
dc.date.issued2020
dc.identifierVargas-Diaz, D. R. & Navas-Camargo, F. (2020). Colombia´s Special Jurisdiction for Peace, use of Case concept within their decisions and harm to procedural guarantees. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 36(93), 15 p.
dc.identifier2477-9385
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/25236
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/25904
dc.identifierhttps://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/32727
dc.description.abstractTransitional Justice should provide war victims with tools that attain their dignity and lead to acknowledgement of the violations occurred, so to prevent further perpetrations of human rights. Installment of the Special Jurisdiction for Peace (SJP)4 was made in March of year 2018 and the first judgements lead to question the accuracy of their interpretation and application of concepts in their court decisions, i.e. Case. This paper aims to criticize the submission of the term, to make visible the harm being made because of wrongful application and breach of the procedural guarantees from international standards of judgement.
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad del Zulia
dc.publisherMaracaibo (Venezuela)
dc.relationCryer, R. (2014). Witness tampering and international criminal tribunals. Leiden Journal of International Law, 191-203
dc.relationCubides-Cárdenas, J., Navas-Camargo, F., & Barreto Cifuentes, P. A. 2018. Discusión Introductoria sobre la Justicia Constitucional en Colombia. En P. A. Sierra Zamora, J. Cubides-Cárdenas, C. E. Castro Buitrago, M. A. Pérez Vallejo, P. A. Barreto Cifuentes, S. V. Poveda Sandoval, . . . F. M. Ávila Hernández, Justicia Constitucional en Colombia: Codificación del Derecho Procesal Constitucional (págs. 27-37). Bogotá: Ediciones Ciencia y Derecho.
dc.relationCubides-Cárdenas, J., Navas-Camargo, F., Torres Galindo, N. A., & Caldera Ynfante, J. E. 2018. Los Principios Procesales y su Influencia en un Código Procesal Constitucional. En J. Cubides-Cárdenas, M. Sepúlveda López, F. Navas-Camargo, F. M. Ávila Hernández, P. A. Sierra Zamora, J. E. Caldera Ynfante, . . . M. Pérez Vallejo, Justicia Constitucional en Colombia: Codificación del Derecho Procesal Constitucional (págs. 40-87). Bogotá: Ediciones Ciencia y Derecho.
dc.relationCubides-Cárdenas, J., Sierra Zamora, P. A., Navas-Camargo, F., Ávila Hernández, F. M., Caldera Ynfante, J. E., Barreto Cifuentes, P. A., . . . Sepúlveda López, M. 2018. Justicia Constitucional en Colombia: Codificación del Derecho Procesal Constitucional. Bogotá: Ediciones Ciencia y Derecho
dc.relationDörmann, K., La Haye, E., & Von Hebel, H. (2001). The Context of War Crimes. The International Criminal Court‐ Elements of Crimes and Rules of Procedure and Evidence, 120.
dc.relationDe Frouville, O. (2012). Droit international pénal. Paris: Editions A. Pedone.
dc.relationHassan-Morlai, P. (2009). Evidence in international criminal trials: Lessons and contributions from the special court for Sierra Leone. African Journal of Legal Studies, 96-118.
dc.relationNavas-Camargo, F., & Cubides Cárdenas, J. (2018). Los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales en Periodo de Posconflicto: Un reto por cumplir. In J. A. Cubides Cárdenas, & T. G. Vivas, Responsabilidad internacional y protección ambiental: en tiempos de paz, en medio del conflicto armado y en etapas de posconflicto. (pp. 261-279). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationNavas-Camargo,F. 2014. Competitividad, Base Comunitaria y Turismo. En Juárez Bolaños, D, Vera Gonzélez, A., Turismo Sustentable y Competitividad (págs. 97-108). Madrid: Cultivalibros
dc.relationNavas-Camargo,F., & Montoya Ruíz, S. 2018. The Need of Having an Intercultural Approach, in the Welcome Mechanisms of Migrants and REfugees in Bogotá. Utopía y Praxis Latinoamericana, 114-126.
dc.relationProsecutors Office ICC, Activity report from the Prosecutors Office of ICC in regard to Preliminary Examination (ICC December 2, 2014).
dc.relationReorientación del Proceso Penal de Justicia y Paz: Lecciones para la Jurisdicción Especial para la Paz. , Pag.3 (ICTJ 2017).
dc.relationTPIY. Le Procureur c. Dario Kordic et Mario Cerkez, Judgement. 26 février 2001.
dc.relationTPIY. Le Procureur C/ Dusko Tadic, Alias "Dule". Arrêt Relatif A L'appel De La Défense Concernant L'exception Préjudicielle D'incompétence La Chambre D'appel. 2 de Octobre de 1995.
dc.relationTPIY. Prosecutor V. Dusko Tadic. Judgement 15 de julio de 1999.
dc.relationTPIY. Prosecutor V. Dragoljub Kunarac Radomir Kovac And Zoran Vukovic. Judgement. 22 February 2001.
dc.relationTPIY. Prosecutor V Dragoljub Kunarac Radomir Kovac And Zoran Vukovic. Judgement. 12 June 2002.
dc.relationSander, B. (2018). History on Trial: Historical Narrative Pluralism Within and Beyond International Criminal Courts. . The International and Comparative Law Quarterly, 547-576.
dc.relationStarr, S. (2007). Extraordinary crimes at ordinary times: International Justice beyond crisis situations. . Northwestern University Law Review, 1257-1314.
dc.relationStatutary Project of Law 008 (Colombia 2017).
dc.relationSwart, M. (2012). The Legacy of International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. . Melbourne Journal of International Law, 358-367
dc.relationVillalobos Antúnez, J. V. 2013. El lugar del saber en la formación universitaria. Bioética, currículo y gestión del conocimiento para el desarrollo humano. Opción. Revista de Ciencias Humanas y Sociales., 9-19.
dc.relationVillalobos Antúnez, J. V., & Ganga, F. 2016. Bioética, dignidad e intertemporalidad de los bioderechos humanos. Revista de Filosofía, 7-24.
dc.relationVillalobos Antúnez, J. V., & Ganga, F. 2016. Derechos sociales fundamentales: Consideraciones iusfilosóficas de sus dilemas. Aproximación utópica desde la Bioética Global. Utopía y Praxis Latinoamericana, 93-111
dc.relationVillalobos Antúnez, J. V., & Urdaneta González, E. S. 2016. Bioética como marco de la responsabilidad social en hospitales públicos. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 830-856.
dc.relationWheeler, C. (2017). Right or duty? Is the accused´s presence at trial a right or a duty under international criminal law? . Criminal Law Forum, 99-127.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsCopyright, Universidad del Zulia, 2020
dc.titleColombia´s Special Jurisdiction for Peace, use of Case concept within their decisions and harm to procedural guarantees.
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución