El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991

dc.contributorDávila-Londoño, Luis Felipe
dc.creatorCortes-López, José David
dc.date.accessioned2021
dc.date.accessioned2021-04-22T14:33:30Z
dc.date.available2021
dc.date.available2021-04-22T14:33:30Z
dc.date.created2021
dc.date.created2021-04-22T14:33:30Z
dc.date.issued2021
dc.identifierCortes-López, J. D. (2021). El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/25830
dc.description.abstractEl error de prohibición es una condición que permite determinar ausencia de responsabilidad en la comisión de un comportamiento delictivo, cuando se logra demostrar que el sujeto activo de la conducta tiene un convencimiento errado de la licitud de su actuar. Es una figura que válidamente puede invocarse en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, cuando las circunstancias en las que se desarrolla el comportamiento contrario a derecho, enmarcan aspectos personalísimos del sujeto activo que le llevan a tener un grado de convencimiento errado sobre el permiso que tiene para actuar de esa manera, sin embargo, su demostración tiene gran dificultad en el ámbito del proceso penal.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherBogotá
dc.publisherDerecho
dc.relationAra, A. C. (2014). La ponderación de las valoraciones culturales en el error de prohibición. Revista de derecho (Valdivia), 27(2), 243-267.
dc.relationAgudelo Giraldo, O. (2018). La pregunta por el método: derecho y metología de la Investigación . Universidad Católica .
dc.relationBarrios, J. O. (2018). El error de prohibición culturalmente condicionado. Revista Jurídica Derecho, 114-125.
dc.relationBoris, B. G. (2018). Teoría de la Sana Crítica. Bogotá: Nueva Jurídica.
dc.relationBovino, A. (1989). Culpabilidad, Cultura y error de prohibición. THEMIS - Revista de derecho , 31-36.
dc.relationBunge, M. (2001). Las ciencias sociales en discusión: una perspectiva filosófica. Sudamericana.
dc.relationCórdoba, J. F. (2012). La evitavilidad en el error de prohibición . Marcial Pons . Cortés, L. M. (2009 ). Reflexiones sobre la Propuesta de Reforma Constitucional en Colombia para la Introduccion de la Cadena Perpetua: Respuesta al Sexual Predator en los Delitos Contra Menores. Derecho Penal y Criminoigía , 135.
dc.relationFernández, J. S. (2011). Causales de ausencia de responsablidad penal . Revista de Derecho.
dc.relationFlorez Garay, M. F. (2017). Eficacia de la implementación del error de prohibición como eximente de responsabilidad en el delito de acceso carnal abusivo. Eficacia de la implementación del error de prohibición como eximente de responsabilidad en el delito de acceso carnal abusivo. Universidad Católica de Colombia
dc.relationGomez Pavajeau, C. A. (2018). El Principio De La Antijuridicdad Material. Bogotá: Nueva Jurídica.
dc.relationGonzález Rojas, O. G. (2015). La existencia del principio de favorabilidad en delitos sexuales. Universidad Católica de Colombia.
dc.relationLópez Torres, D. M., Rojas Hernández, , S., & Sánchez Montaña, , T. (2017). Fortalecimiento de redes familiares en educación sexual en adolescentes. Universidad Católica de Colombia.
dc.relationLópez, J. O. (2003). Teoría del Delito. Bogotá: Doctrina y Ley.
dc.relationMarin, M. S. (2003). Injusto Penal y Error. Bogotá: Ibañez.
dc.relationMejía Fuentes, F. L. (2015). Rol de la defensa en delitos sexuales con menor de 14 años en etapa de juicio oral. Universidad Católica de Colombia.
dc.relationOchoa, B. F. (2004). El código penal Colombiano de 1890. Estudios Socio- Jurídicos,
dc.relationPoveda, P. A. (8 de 03 de 2006). Derecho penal en Colombia. Obtenido de http://derechopenalcolombia.blogspot.com/2006/03/la-corte-suprema-de-justiciay- la.html Volumen 6, 537.
dc.relationRoxin, C. (1997). Derecho Penal - Parte General - Tomo I - Fundamentos. Estructura de la Teoría del Delito. Traducción de la 2a Edición Alemana. Civitas.
dc.relationSchmidt, R. (1892). Las percepciones extrajudiciales del Juez en el proceso.
dc.relationSierra Rivera, L. J. (2020). La igualdad como garantía de los derechos humanos de las mujeres en el ordenamiento jurídico colombiano. Universidad Católica de Colombia.
dc.relationStein, F. (1988). El Conocimiento Privado del Juez . Bogotá: Temis.
dc.relationVelasquez, V. F. (1984). La problemática del error en la doctrina y la jurisprudencia actuales. Nuevo Foro Penal. Volumen 24, 187.
dc.relationVelásquez, F. V. (2009). Fundamentos De Derecho Penal - Parte General. Bogotá: Comlibros.
dc.relationCasación , ID 409290, PROCESO 10909 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia Colombiana 30 de Abril de 1996).
dc.relationCasación , ID 376318 PROCESO 20929 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia Colombiana 7 de septiembre de 2005).
dc.relationCasación, 408010 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en Colombia 24 de abril de 1993).
dc.relationCasación, 408592 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia Colombiana 25 de abril de 1994).
dc.relationCasación, ID 409903 PROCESO9382 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema cde Justicia Colombiana 15 de octubre de 1997).
dc.relationCasación, ID380046 PROCESO28984 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia Colombiana 19 de mayo de 2008).
dc.relationCorte, S. d.-R. (25 de marzo de 2021). Consulta jurisprudencial - Rama Judicial. Obtenido de://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xht ml
dc.relationCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal Segunda instancia 28984, 19 de 05 de 2008).
dc.relationCorte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, Sentencia de Casación, 18455 7 de Septiembre de 2005).
dc.relationCorte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, Sentencia de Casación, SP921-2020 (6 de Mayo de 2020).
dc.relationTribunal Superior Del Distrito Judicial De Santa Rosa De Viterbo Sentencia Segunda Instancia, 157573189001201300096-01 (4 de Mayo de 2016).
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.rightsCopyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
dc.titleEl error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución