Principios de legalidad y eficacia de las medidas cautelares innominadas en los procesos ordinarios laborales en Colombia

dc.contributorGarcía-Jiménez, Sneyder
dc.creatorCalderón-Parra, Natali
dc.date.accessioned2021
dc.date.accessioned2021-03-19T14:22:09Z
dc.date.available2021
dc.date.available2021-03-19T14:22:09Z
dc.date.created2021
dc.date.created2021-03-19T14:22:09Z
dc.date.issued2021
dc.identifierCalderón-Parra, N. (2020). Principios de legalidad y eficacia de las medidas cautelares innominadas en los procesos ordinarios laborales en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/25744
dc.description.abstractEl escrito tiene como objetivo analizar y observar mediante una revisión documental, como las medidas cautelares innominadas; pese a que no han tenido la misma relevancia y desarrollo en el ámbito laboral como en el civil, no se han cohibido de ser llevadas a la ejecución y aplicación en el campo laboral por los administradores de justicia, manteniendo, lo descrito en tratados internacionales que han sido ratificados por Colombia en materia laboral y que han sido aceptadas mediante el bloque de constitucionalidad, en el resultado de investigación, se podrá evidenciar que la jurisprudencia ha otorgado prevalencia del principio de legalidad sobre el principio de la eficacia del derecho, los convenios internacionales y la supremacía del derecho Constitucional le han dado garantía al principio de la eficacia. Mencionado esto, a lo largo del documento se describe como la aplicación de estas medidas se limitan a la independencia y la sana crítica del juez para decretar la pertinencia de la aplicación de las mencionadas medidas, ya que no está expresamente estipulado que todos los procesos laborales deban requerirlas como principio de procedibilidad.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherBogotá
dc.publisherDerecho
dc.relationAcosta, A. D. (2014). Hacia una construcción de una cultura de respeto y promoción de los derechos humanos en colombia. Bogotá: Universidad Santo Tomas. Recuperado el 11 de junio de 2020, de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2232/Acostadiana2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationArango, O. M. (2004). EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Revista Precedente, 69-102. Recuperado el 1 de agosto de 2020, de https://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/C1C-marango-bloque.pdf
dc.relationAtienza, M. (1984). La filosofía del Derecho argentina actual. Buenos Aires: De Palma. Recuperado el 15 de Junio de 2020
dc.relationBolívar, M. M. (2018). Las medidas cautelares innominadas y su relación con el principio de legalidad. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado el 11 de junio de 2020, de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/16182/1/MEDIDAS%20CAUTELARES%20INNOMINADAS%20Y%20SU%20RELACION%20CON%20EL%20PRINCIPIO%20DE%20LEGALIDAD.pdf
dc.relationBotero, Z. G. (2012). El Impacto del Código General del Proceso en el Estatuto Procesal de Trabajo y de la Seguridad Social” 2ª edición. Bogotá: Editorial Ibáñez. Recuperado el 9 de Agosto de 2020
dc.relationBuitrago, C. J. (2015). De las medidas cautelares innominadas: un estudio sobre el principio de proporcionalidad y razonabilidad como límites a la potestad cautelar del juez. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado el 20 de mayo de 2020, de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2375/1/TRABAJO%20MEDIDAS%20CAUTELARES%20VERSI%c3%93N%20FINAL.pdf
dc.relationCaamaño, R. E. (2006). la eficacia de los derechos fundamentales en las relaciones laborales y su reconocimiento por la dirección del trabajo. Revista de Derecho, 19-44. Recuperado el 20 de junio de 2020, de http://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/611/576
dc.relationCaballenas, G. (1991). Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Buenos Aires: Editorial Heliasta. Recuperado el 20 de junio de 2020
dc.relationCalamandrei, P. (1984). Providencias Cautelares. Buenos Aires, Argentina: Editorial Bibliográfica. Recuperado el 15 de Mayo de 2020
dc.relationCastilla, C. F. (2016). Medidas cautelares en procesos laborales no son viables en sede de casación. Bogotá: Ambito Jurídico. Recuperado el 17 de junio de 2020, de https://www.ambitojuridico.com/noticias/laboral/laboral-y-seguridad-social/medidas-cautelares-en-procesos-laborales-no-son-viables
dc.relationCifuentes, P. (2010). El deber de buena fe en los procedimientos laborales: noción, manifestación y problemática. Revista Chilena de Derecho Del Trabajo Y DE LA Seguridad Social, Vol. 1(N° 2), 91-108. Recuperado el 23 de agosto de 2020, de https://revistas.uchile.cl/index.php/RDTSS/article/download/43093/45018/
dc.relationCódigo procesal del Trabajo y de la seguridad social, Decreto-Ley 2158 DE 1948) (Presidencia de la República 1948). Recuperado el 6 de Mayo de 2020
dc.relationContreras, A. J. (2015). Medidas cautelares innominadas y anticipatorias un análisis comparado en las distintas jurisdicciones del régimen jurídico colombiano. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado el 16 de abril de 2020, de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2330/1/Medidas%20cautelares%20innominadas%20y%20anticipatorias%20un%20an%C3%A1lisis%20comparado%20en%20las%20distintas%20jurisdicci.pdf
dc.relationCorte Constitucional, Sentencia C 490. (2000). M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá. Recuperado el 10 de abril de 2020, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-490-00.htm
dc.relationCorte Constitucional, Sentencia C-379. (2004). Alfredo Beltrán Sierra. Sentencia de constitucionalidad, Bogotá. Recuperado el 10 de abril de 2020, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-379-04.htm#_ftn2
dc.relationCorte Suprema de Justicia. (4 de mayo de 2016). M. P. Fernando Castilla Cadena. Recuperado el 15 de Abril de 2020, de Auto AL- 27612016 (58156), May. 4/16.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Auto AL1976-2015 (15 de abril de 2015). Recuperado el 10 de Abril de 2020
dc.relationCruz, O. S., & Gómez, T. J. (2019). Ejecución y cumplimiento de medidas cautelares en el arbitraje comercial internacional, en conflictos de compraventa internacional de mercaderías bajo control de la jurisdicción ordinaria colombiana. Espinal, Tolima: Universidad Cooperativa de Colombia. Recuperado el 2 de junio de 2020, de https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/8044/1/2019_ejecucion_cumplimiento_medidas.pdf
dc.relationCuellar, P. G., & Villamizar, T. K. (2015). El principio de proporcionalidad en las medidas cautelares innominadas como garantía a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisdicción ordinaria civil colombiana, un estudio desde la jurisdicción ordinaria civil del distrito judicial de cúcuta. San José de Cúcuta: Universidad Libre. Recuperado el 10 de junio de 2020, de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/9564/EL%20PRINCIPIO%20DE%20PROPORCIONALIDAD%20EN%20LAS%20MEDIDAS%20CAUTELARES%20INNOMINADAS%20COMO%20GARANTIA%20A%20LA%20TUTELA%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationDávila, P. M. (2015). El derecho a un recurso efectivo. una aproximación teórico-conceptual. Revista de Derecho UNED, 225-250. Recuperado el 9 de junio de 2020, de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:RDUNED-2015-17-5030/Derecho_recurso_efectivo.pdf
dc.relationDiazgranados, L. A. (2018). Aplicabilidad de los principios en el nuevo derecho laboral. Colección Jus Laboral, 15-25. Recuperado el 5 de junio de 2020, de
dc.relationhttps://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/derecho-laboral-en-colombia-cato.pdf
dc.relationForero, V. E. (2017). Trazos en la construcción de un derecho procesal laboral colombiano. Bogotá: Universidad Libre. Recuperado el 28 de Mayo de 2020, de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11016/Trazos%20Derecho.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationFuenzalida, B. S. (julio de 2015). La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como fuente de derecho. Una revisión de la doctrina del "examen de convencionalidad". Revista de derecho (Valdivia). Recuperado el 6 de junio de 2020, de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502015000100008#nb15
dc.relationGaravito, V. P. (2014). Las medidas cautelares en el arbitraje nacional a partir de la ley 1563 de 2012. Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia. Recuperado el 20 de julio de 2020, de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/1632/1/Las%20Medidas%20Cautelares%20en%20el%20%20Arbitraje%20Nacional%20a%20partir%20de%20la%20Ley%201563%20de%202012%20%2829-08-2014%29%20VB.pdf
dc.relationGutiérrez, d. P. (2018). La facultad disciplinaria ejercida por la Procuraduría General de la Nación y laposible afectación a los Derechos Políticos de los Servidores Públicos de elección Popular: Una mirada a la luz del Derecho Internacional. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado el 12 de junio de 2020, de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/22926/1/La%20facultad%20Disciplinaria%20ejercida%20por%20la%20PGN...%20Una%20mirada%20a%20la%20luz%20del%20derecho%20internacional.pdf
dc.relationPacheco, G. P., & Rodríguez, P. L. (2018). Discrecionalidad de los jueces del distrito judicial de la ciudad de santa marta en la implementación de las medidas cautelares innominadas en los procesos declarativos. Santa Marta: Universidad Cooperativa de Colombia. Recuperado el 10 de agosto de 2020, de https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/7509/1/2018_jueces_distrito_judicial.pdf
dc.relationRey, C. E., & Rey, A. Á. (2010). Medidas cautelares y medidas provisionales ante la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Jurídica, 167-193. Recuperado el 25 de abril de 2020, de http://dspace.uces.edu.ar:8180/jspui/bitstream/123456789/904/1/Medidas_cautelares_Rey_Cantor.pdf
dc.relationRuay, S. F. (2015). La "función" cautelar del juez en el proceso laboral. ¿Consagración de una potestad cautelar genérica? Ius et Praxis(2), 441-480. Recuperado el 12 de junio de 2020, de https://scielo.conicyt.cl/pdf/iusetp/v21n2/art12.pdf
dc.relationRubio, C. P. (2010). Las modificaciones contenidas en el Nuevo Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Revista Agenda Internacional,XVII, 133-152. Recuperado el 6 de junio de 2020, de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6302486.pdf
dc.relationSacipa, L. N. (enero- junio de 2017). Medidas cautelares innominadas en procesos laborales en colombia. Ciencias Jurídicas Univ. Estud.(Nº 15), 67-84. Recuperado el 17 de julio de 2020, de https://cienciasjuridicas.javeriana.edu.co/documents/3722972/8739023/4.+Medidas.pdf/4f36b5d3-170e-4aa6-9ff9-211bf4039d17#:~:text=Las%20medidas%20cautelares%20innominadas%20son,la%20sentencia%20resulten%20ilusorias%E2%80%9D3.
dc.relationSilva, J. F. (s.f.). Medidas Cautelares en el Código General del Proceso. TEMIS. Recuperado el 30 de Abril de 2020
dc.relationTribunal Superior Distrito Judicial de Pasto, 2019-00020. (2019). Auto Interlocutorio. Pasto. Recuperado el 26 de abril de 2020, de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/16233290/29621624/7.+2019+00020+GABRIEL+ANGEL+VILLOTA+SA%2B%C3%A6UDO+VS+PROTECCION+S.A.++NIEGA+MEDIDA+CAUTELAR+NO+CONTEMPLADA+EN+EL+ART+85A+DEL+CPTSS.pdf/08e1e941-57a6-4b94-aaf1-7f21435bf5d8
dc.relationVergara, M. H. (diciembre de 2012). Derecho laboral y jurisdicción contencioso administrativa: una reflexión desde la idoneidad judicial. Universidad de Antioquia., Vol. LXIX(Nº 154), 132-159. Recuperado el 15 de junio de 2020, de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6766645.pdf
dc.relationVillalba, C. J., & González, S. A. (Julio a Diciembre de 2014). Reflexiones sobre el “caso Petro”. Revista Prolegómenos, Volumen XVII(Número 34), 9-12. Recuperado el 1 de junio de 2020, de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v17n34/v17n34a01.pdf
dc.relationVillalva, P. J. (2015). Alcance de las medidas cautelares como medio de protección a priori de los derechos constitucionales. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Recuperado el 1 de junio de 2020, de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/3725/1/T-UCSG-POS-MDC-7.pdf
dc.relationCorte Constitucional, Sentencia C-284 (2014). Sentencia de constitucionalidad, Bogotá.
dc.relationCorte Constitucional, Sentencia C-379. (2004). Sentencia de constitucionalidad, Bogotá.
dc.relationCorte Constitucional en la Sentencia C 388 de 2004. Sentencia de constitucionalidad, Bogotá.
dc.relationCorte Constitucional, Sentencia C-444 de 2011. Sentencia de constitucionalidad, Bogotá.
dc.relationCorte Constitucional, Sentencia C 490. (2000). Sentencia de constitucionalidad, Bogotá.
dc.relationCorte Constitucional, Sentencia C 975 de 1999. Sentencia de constitucionalidad, Bogotá.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Auto AL1976-2015 (15 de abril de 2015).
dc.relationCorte Suprema de Justicia. (4 de mayo de 2016). Auto AL- 27612016 (58156), May. 4/16.
dc.relationTribunal Superior Distrito Judicial de Pasto, 2019-00020. (2019). Auto Interlocutorio. Pasto.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsCopyright- Universidad Católica de Colombia, 2020
dc.titlePrincipios de legalidad y eficacia de las medidas cautelares innominadas en los procesos ordinarios laborales en Colombia
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución