dc.contributorBecerra-Ortiz, Jairo Andrés
dc.contributorBecerra-Ortiz, Jairo Andrés
dc.creatorSánchez-Rodríguez, Daniel Santiago
dc.date.accessioned2021
dc.date.accessioned2021-03-17T14:05:06Z
dc.date.available2021
dc.date.available2021-03-17T14:05:06Z
dc.date.created2021
dc.date.created2021-03-17T14:05:06Z
dc.date.issued2021
dc.identifierSánchez-Rodríguez, D. S. (2020). La regla de la mejor evidencia y la falsedad en documentos. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/25723
dc.description.abstractSe realizó un estudio del concepto de la regla de mejor evidencia, sus excepciones y la libertad de medios en los sistemas penales acusatorios de Estados Unidos, Puerto Rico y Colombia con el propósito de identificar una correcta interpretación para la aplicación del concepto referido en los casos que se investigan por delitos de falsedad en documentos por parte de la Fiscalía General de la Nación.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherBogotá
dc.publisherDerecho
dc.relationA. Agudelo, O., L. Molina, J., J. Triana, J., P. Salas, M. y A. Peña, A. (2018). La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación. Bogotá D.C. Recuperado a partir de: https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/la-preguntapor- el-metodo-derecho-y-metodologia-cato.pdf
dc.relationA. Mauet, T. y D. Wolfson, W. (2016). Trial Evidence. Sixth Edition. Wolters Kluwer. New York. USA. Recuperado a partir de: http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=6742E165FAE5457C0CCEAE0009739 64F
dc.relationArenas Salazar, J. (2002). Delito de falsedad. Bogotá D.C. Ediciones Doctrina y Ley Ltda
dc.relationB. Mueller, C. Kirkpatrick, L. y L. Richter, L. (2018). Federal Rules of Evidence. With Advisory Committee Notes and Legislative History. Wolters Kluwer. New York. USA. Recuperado a partir de: http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=DBC9DCA54937E88C022C13751FC3D 153
dc.relationChiesa, E. (2012). Tratado de derecho probatorio (Reglas de Evidencia de Puerto Rico y Federales). Tomo II. Estados Unidos de Norte América. Editorial publicaciones JTS.
dc.relationChiesa, E. (1995). Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados Unidos. Volumen III. Bogotá D.C. Editorial Forum
dc.relationConstitución Política de la República de Colombia de 1991. Artículo 33. Colombia.
dc.relationCorredor Pardo, M. (2011). Lecciones de Derecho Penal Parte Especial. Segunda Edición. Universidad Externado de Colombia. Bogotá D.C.
dc.relationCorredor Pardo, M. (2019). Lecciones de Derecho Penal. Parte Especial. La falsedad de los documentos. Tercera Edición. Universidad Externado de Colombia. Bogotá D.C.
dc.relationCorte Constitucional (2005, 9 de junio). Sentencia C-591. M.P. Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relationCorte Constitucional (2009, 16 de septiembre). Sentencia C-637. M.P. Mauricio González Cuervo.
dc.relationCorte Suprema de Justicia (2007, 21 de febrero). Sala de Casación Penal. Sentencia SP25920. M.P. Javier Zapata Ortiz.
dc.relationCorte Suprema de Justicia (2014, 5 de marzo). Sala de Casación Penal. Sentencia SP2649. M.P. Eugenio Fernández Carlier.
dc.relationCorte Suprema de Justicia (2014, 18 de junio). Sala de Casación Penal. Sentencia SP7755. M.P. María del Rosario González Muñoz
dc.relationCorte Suprema de Justicia (2016, 28 de marzo). Sala de Casación Penal. Auto AP1620. M.P. Eugenio Fernández Carlier.
dc.relationCorte Suprema de Justicia (2016, 15 de junio). Sala de Casación Penal. Sentencia SP7856. M.P. José Luis Barceló Camacho
dc.relationCorte Suprema de Justicia (2017, 10 de mayo). Sala de Casación Penal. Sentencia SP6614. M.P. Eugenio Fernández Carlier.
dc.relationCorte Suprema de Justicia (2018, 28 de marzo). Sala de Casación Penal. Auto AP948. M.P. Patricia Salazar Cuellar.
dc.relationCorte Suprema de Justicia (2018, 13 de junio). Sala de Casación Penal. Auto AP2368. M.P. Eugenio Fernández Carlier.
dc.relationCorte Suprema de Justicia (2018, 14 de noviembre). Sala de Casación Penal. Sentencia SP4900. M.P. Luis Guillermo Salazar Otero.
dc.relationCorte Suprema de Justicia (2019, 14 de mayo). Sala de Casación Penal. Sentencia SP1704. M.P. Patricia Salazar Cuéllar.
dc.relationCorte Suprema de Justicia (2019, 11 de septiembre). Sala de Casación Penal. Sentencia SP3732. M.P. Eyder Patiño Cabrera.
dc.relationCorte Suprema de Justicia (2020, 26 de febrero). Sala de Casación Penal. Auto AP648- 2020. M.P. Eyder Patiño Cabrera.
dc.relationCristancho Vargas, A. (2012). Caracterización del concepto de evidencia demostrativa y su uso en el juicio oral. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política. Recuperado a partir de: https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridi ca/article/view/672/690.
dc.relationDaza González, A. (2016). Reglas de producción de las pruebas y regla de exclusión en sede de casación penal. Universidad Católica de Colombia. Bogotá D.C. Recuperado a partir de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14337/4/reglas-de-laproduccion- de-las-pruebas.pdf.
dc.relationDevis Echandía, H. (2006). Teoría general de la prueba judicial. Tomo I. Bogotá D.C. Editorial Temis S.A.
dc.relationFiscalía General de la Nación. Fiscalía 49 Seccional de la Unidad de Fe Pública y Patrimonio Económico (2014, 23 de julio). Proceso No. 110016000049201309516. Orden de archivo. Bogotá D.C.
dc.relationFiscalía General de la Nación. Fiscalía 134 Seccional de la Unidad de Fe Pública y Orden Económico (2017, 22 de febrero). Proceso No. 110016000049201308644. Orden de archivo. Bogotá D.C.
dc.relationFiscalía General de la Nación. Fiscalía 85 Seccional de la Unidad de Fe Pública y Patrimonio Económico (2017, 4 de diciembre). Proceso No. 110016000049201309507. Orden de archivo. Bogotá D.C.
dc.relationHorta Vásquez, E de J. y C. Cabrales, E. A. C. (2010). La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Novum Jus, 4(1), 151-165. Universidad Católica de Colombia. Bogotá D.C. Recuperado a partir de: https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/704
dc.relationJauchen, E. (2017). Tratado de la prueba penal en el sistema acusatorio adversarial. Argentina. Editorial Rubinzal – Culzoni editores.
dc.relationJones, M., D. y Simmons, R. (2008). Learning Evidence: From the Federal Rules to the Courtroom. American Casebook Series. West Group. USA. Recuperado a partir de: http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=5622ACC700963BC9AD35D8489478B B25
dc.relationKeane, A. y McKeown, P. (2012). The Modern Law of Evidence. Oxford University Press. United Kingdom. Recuperado a partir de: http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=B260B41013F4CE23C5B246C556FE7 7A3
dc.relationLey 599 de 2000. Bogotá: Congreso de la República de Colombia
dc.relationLey 906 de 2004. Bogotá: Congreso de la República de Colombia.
dc.relationLey 1564 de 2012. Bogotá: Congreso de la República de Colombia
dc.relationM. Scheb, J. (2010). Criminal Law and Procedure. Seventh Edition. Belmont, CA. USA. Libgen Librarian. Recuperado a partir de: http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=B4AA6A7F1BB315760A650ABEA5B40 E82
dc.relationO’Malley D., N. (2012). Rules of Evidence in International Arbitration: An Annotated Guide. Informa Law. New York. USA. Recuperado a partir de: http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=A7BB03C635C805EC0847642D050DE 46A
dc.relationRomero Infante, J. (2017). La prueba judicial: una aproximación realista. Novum Jus, 11(2), 53-80. Universidad Católica de Colombia. Bogotá D.C. Recuperado a partir de: https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1515
dc.relationRoxin, C. (2015). La prohibición de autoincriminarse y de las escuchas domiciliarias. Editorial Hammurabi. Buenos Aires. Argentina.
dc.relationSabogal Quintero, M. (2015). FALSEDAD DOCUMENTAL (Documentos Privados y Públicos) y EL FRAUDE PROCESAL. Colombia. Grupo Editorial Ibáñez
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsCopyright- Universidad Católica de Colombia, 2020
dc.titleLa regla de la mejor evidencia y la falsedad en documentos
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución