La carga de la prueba en los eventos de responsabilidad médica. “Debate desde el activismo judicial en Colombia”

dc.contributorCaicedo-Lozada, Mónica
dc.creatorFernández-Varón, Kely Johana
dc.date.accessioned2019-11-28T16:47:18Z
dc.date.available2019-11-28T16:47:18Z
dc.date.created2019-11-28T16:47:18Z
dc.date.issued2019
dc.identifierFernández-Varón, K. J. (2019). La carga de la prueba en los eventos de responsabilidad médica. “Debate desde el activismo judicial en Colombia”. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/23912
dc.description.abstractSe propone el estudio de las facultades que tienen los jueces al momento de practicar las pruebas, visto desde el panorama del activismo judicial frente a los daños que se derivan del ejercicio médico en Colombia. Se proyecta entender el cuadro jurídico práctico del Derecho desde una perspectiva de las pruebas oficiosas en cabeza del juez, sus consecuencias e implicaciones.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherDerecho
dc.relationAldana, E. (2018). Responsabilidad patrimonial extracontractual de Estado por infecciones nosocomiales adquiridas: la hospitalización como actividad peligrosa. Trabajo de grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá D.C.
dc.relationBentham, J. (2008). Tratado de las pruebas judiciales. Buenos Aires.: 2da. Ed. Valletta Ediciones S.R.L.
dc.relationCarbonell, M. (2014). El caso "Cooper versus Aarón" 1958. Universidad Nacional Autónoma de México. UNAM.
dc.relationCastaño, J. (2013). Análisis económico del activismo judicial: el caso de la Corte Constitucional colombiana... Bogotá D.C: Revista Derecho del Estado, n° 31., pp. 119160.
dc.relationCastilla, C. (2017). La responsabilidad del Estado juez entorno al derecho de los ciudadanos a la indemnidad. Tesis de Maestría, Universidad del Rosario.
dc.relationCoing, H. (1982). Historia del Derecho y la Dogmática Jurídica. Revista chilena de Derecho. (9), pp. 245-257.
dc.relationCuartas, A., & Ruíz, M. (2016). Análisis del tema de la prueba de oficio tanto en el código general del proceso como en el código de procedimiento civil y las implicaciones que este tiene... Medellín. Trabajo de grado. Universidad EAFIT, pp. 4-58.
dc.relationCuenca, P. (2007). Acerca del carácter dinámico del sistema jurídico en la teoría de Kelsen y su compatibilidad con el constitucionalismo. Revista: Cuadernos de filosofía del derecho, n° 15., pp.1-37.
dc.relationDevis, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial. Bogotá, D.C.: Temis.
dc.relationDuarte, E. (2017). aplicabilidad de la carga dinámica de la prueba en el régimen de responsabilidad subjetiva del Estado colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia., pp. 2-41.
dc.relationFernández, A. (s.f). El concepto de Responsabilidad. Universidad Autónoma Nacional de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
dc.relationFernández, M., Rodríguez, V., Torres, J., & Vallejo, G. (2016). Fundamentos contemporáneos del Derecho Público. Transformaciones necesarias... Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationFernández, M. (2017). La expansión del seguro de responsabilidad civil y su efecto en la responsabilidad médica. En M. L. Fernández Muñoz. El aseguramiento de la responsabilidad civil médica: ideas para la reflexión desde una perspectiva comparada. Bogotá D.C.: Universidad Católica de Colombia., pp. 37-60.
dc.relationFernández, C., & Woolcott, O. (2018). Derecho Médico. De las nociones fundamentales y la responsabilidad médica. Perú: Instituto Pacífico S.A.C.
dc.relationFernández, C., & Woolcott, O. (Vol II. 2018). Derecho Médico. De las nociones fundamentales y la responsabilidad médica. Perú: Instituto Pácifico S.A.C.
dc.relationGonzález, O. (2009). Responsabilidad del Estado en Colombia: Responsabilidad por el hecho de las leyes. Santander: Revista Humanidades. (37) N°. 1., 77-86.
dc.relationHernández, M. (2016). Responsabilidad patrimonial del Estado frente a los daños causados en el procedimiento Gineco-obstétrico. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, D.C., 2-25.
dc.relationHinestrosa. (1983). Escritos varios. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationHunter, I. (2011). La iniciativa probatoria del juez y la igualdad de armas en el proyecto de código procesal civil. Talca: Revista Ius et Praxis, N° 2., pp. 53-76.
dc.relationIturraspe, J., & Bueres, A. (1997). Responsabilidad Civil. Argentina.: Hammurabi, p. 9.
dc.relationLarenz, K. (1958). Derecho de las obligaciones, versión española y notas de Jaime Santos Briz. Madrid: Revista de Derecho Privado., p.13.
dc.relationLarragaña, P. (1996). El concepto de responsabilidad en la teoría del derecho contemporánea. Tesis de posgrado, Universidad de Alicante., pp.1-394.
dc.relationLayton, D., & Martínez, D. (2015). La carga de la prueba en responsabilidad civil médica en Colombia. Conceptos actuales. Bogotá, D.C.: Monografía Universidad Militar Nueva Granada., 2-58.
dc.relationLeiva, E. (2013). El nexo causal en la responsabilidad médica del Estado según la jurisprudencia del consejo de Estado (1999-2011). Bogotá, D.C.: Revista de Derecho Público, N° 30., pp. 5-26.
dc.relationLópez, A., & Barragán, P. (2018). Las decisiones judiciales: un dilema entre la legitimidad y la influencia de los medios de comunicación. Novum Jus (12) n° 2. Doi: 10.14718/NovumJus.2018.12.2.10, pp. 3-14.
dc.relationMantilla, F. (2007). El principio general de responsabilidad por culpa del derecho privado colombiano. Medellín: Revista Opinión Jurídica. (6), n°11., p.152.
dc.relationMaraniello, P. (2012). El activismo judicial, una herramienta de protección constitucional. Buenos Aires.: Revista de Ciencias Sociales. (5). N° 32., pp. 46-83.
dc.relationMejía, j., & Pérez, R. (2015). Activismo judicial y su efecto difuminador en la división y equilibrio de poderes. Barranquilla: Revista Justicia. N° 27., pp. 30-41.
dc.relationMendoza, L. (2014). La acción civil del daño moral. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp, 144.
dc.relationMorales, S., & Daza, S. (2016). El deber de información al paciente, el consetimiento informado y el tratamiento ambulatorio en España. Novum Jus (10), n° 2. Doi: http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.2.1, pp. 1-24.
dc.relationMoya, M. (2015). Producción probatoria de la verdad. Bogotá D.C.: Universidad de Colombia., pp. 13-26.
dc.relationParra, A., Jáuregui, M., & González, I. (2015). La inversión de la carga de la prueba en Colombia y el debido proceso del demandado. Cúcuta: Revista Hipótesis Libre. n° 12.
dc.relationParra, J. (2004). Manual de Derecho probatorio. Bogotá, D.C.: Librería Ediciones del Profesional Ltda.
dc.relationPérez, J. (2011). La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad Administrativa por la actividad médica-decaimiento de su aplicabilidad-. Medellín: Revista Estudios de Derecho. (68). N° 152., pp. 204-225.
dc.relationPapayannis, D. M. (2013). Derechos y deberes de indemnidad. En C. Bernal Pulido, & J. Fabra Zamora (Edits.), La filosofía de la responsabilidad civil. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. pp. 383-417.
dc.relationRodríguez, V. (2016). Una cuestión vigente: la exigibilidad como pretexto de culpabilidad. En M. Fernández, V. Rodríguez, T. Jheison, & V. Germán, Fundamentos contemporáneos del Derecho Público. Transformaciones necesarias. Bogotá D.C.: Universidad Católica de Colombia. p. 112.
dc.relationRomero, J. (2017). La prueba judicial: una aproximación realista. Novum Jus. (11) n° 2. Doi: http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.2.3, pp. 1-28.
dc.relationRojas, J. (2017). La responsabilidad patrimonial del Estado colombiano por falla en la prestación del servicio médico en las entidades de salud del Estado... Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, D.C., pp. 1-36.
dc.relationRuíz, W. (2004). La responsabilidad médica en Colombia. Cali: Revista Criterio Jurídico. (4)., pp.195-216.
dc.relationSandoval, D. (2013). Reparación integral y responsabilidad civil: concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas. Bogotá D.C.: Revista de Derecho Privado. Universidad Externado de Colombia, n°25., pp.235-271.
dc.relationUbertone, F. (2013). La carga de la prueba. Buenos Aires: Revista saber enseñanza del Derecho, n° 37., pp. 91-106.
dc.relationWoolcott, O. (2014). Nuevas dimensiones de la proteccion del paciente: en la reponsabilidad medica, el derecho a la salud y el Estatuto del Consumidor. Tunja: Revista Principia Iuris, No. 22, 238-266.
dc.relationWoolcott, O. (2015). La indemnización de las víctimas de riesgos médicos allende los límites tradicionales de la responsabilidad civil. Bogotá D.C.: Revista Principia Iuris, 57, (I). , 61-74.
dc.relationWoolcott, O., & Fonseca, P. (2018). Los medicamentos y la información: implicaciones para la imputacion de la responsabilidad civil por riesgo de desarrollo en Colombia. Bogota D.C.: Revista Criminalidad, 60, (I), 79-93.
dc.relationYáñez, D., & Castellanos, J. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del código general del proceso en el derecho sustancial y procesal. Bogotá, D.C.: Revista Universitas n° 132., pp. 561-610.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019
dc.titleLa carga de la prueba en los eventos de responsabilidad médica. “Debate desde el activismo judicial en Colombia”
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución