Construcción de la vivienda colectiva como estructura social, funcional y paisajística para el borde urbano de la ciudad de Bogotá: modelo de vivienda colectiva, agrourbana, caso de estudio, barrio La esperanza, Usme

dc.contributorVillar-Lozano, Mayerly Rosa
dc.creatorSalas-Montaño, Jaime Enrique
dc.date.accessioned2019-10-25T19:58:53Z
dc.date.available2019-10-25T19:58:53Z
dc.date.created2019-10-25T19:58:53Z
dc.date.issued2019
dc.identifierSalas-Montaño, J. E. (2019). Construcción de la vivienda colectiva como estructura social, funcional y paisajística para el borde urbano de la ciudad de Bogotá. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Diseño. Programa de Arquitectura. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/23850
dc.description.abstractEl proyecto de vivienda se presenta como una respuesta alternativa a las actuales formas en las que se construye el borde de la ciudad de Bogotá. Entendiendo como principal factor para la adecuada planeación de este territorio la relación urbano rural que es inevitable en este espacio de ciudad.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Diseño
dc.publisherArquitectura
dc.relationAguilera-Martínez, F. y Medina-Ruiz, M. (2017). Intervención social en el borde urbano desde el proceso de la significación cultural. Revista de Arquitectura, 19(2), 78-93. doi: http://dx.doi.org/10.14718/ RevArq.2017.19.2.1495
dc.relationBallén Zamora, S. (2009). Vivienda social en altura: antecedentes y características de producción en Bogotá. Revista INVI, 24 (67), 95-124.
dc.relationBarbosa. F. Estrada, C. López, A. Gómez, J (comp.) (2018) Yo Sobreviví. Memorias de Guerra y resistencia en Colombia. Bogota: Editorial Universidad del Rosario. DOI: doi.org/10.12804/th9789587841473.
dc.relationC Escallón, D Rodríguez. (2010). Las preguntas por la calidad de la vivienda: ¿quién las hace? ¿Quién las responde? Dearq 06 p 6- 19
dc.relationCuesta Beleño. A. (2003) Espacio público y desarrollo sostenible. Universidad de la Salle.
dc.relationCuesta Beleño. A. (2012). Ecotono Urbano. Universidad de la Salle.
dc.relationCedeño Valdiviezo, A. (2013). La madera. ¿Una alternativa para proteger el medioambiente? Revista de Arquitectura, 15, 111-119.
dc.relationCastiblanco-Prieto, J., Aguilera-Martínez, F., & Sarmiento-Valdés, F. (2019). Principios, criterios y propósitos de desarrollo sustentable para la redensificación en contextos urbanos informales. Revista De Arquitectura (Bogotá), 21(1), 21-33.
dc.relationBlanco-Ramirez, D. (2017). Gestión cultural del patrimonio en Viotá, Cundinamarca. Revista de Arquitectura, 19 (1), 14-23. doi:http//dx.doi.org/10.14718/RevArq.2017.19.1.900.
dc.relationMaría Montaner, J. Muxí Martínez, Z. (2010) Reflexiones para proyectar viviendas del siglo xxi. Revista DEARQ, 2010, 82-99
dc.relationMara Rosas-Baños. (2013). Nueva Ruralidad desde dos visiones de progreso rural y sustentabilidad: Economía Ambiental y Economía Ecológica», Polis, 34. Recuperado de: http://journals.openedition.org/polis/8846
dc.relationMoreno Luna, C. A., & Rubiano Bríñez, M. (2014). Segregación residencial y movilidad cotidiana en el contexto metropolitano. Un estudio a partir de las relaciones Bogotá- Soacha. Territorios, (31),133-162. Doi: dx.doi.org/10.12804/territ31.2014
dc.relationMozas, J. Fernandez Per, A. (2006) Nueva vivienda colectiva. Editorial, Madrid. A+t ediciones
dc.relationMoreno Olmos, Silvia Haydeé. (2008). La habitabilidad urbana como condición de calidad de vida Revista Palapa, vol. III, núm. II, pp. 47-54. Rescatado de: https://www.redalyc.org/pdf/948/94814774007.pdf
dc.relationONUESCO. (1972). Convención sobre la protección del patrimonio mundial, cultural y natural. 17a reunión celebrada en Paris. Recuperado de: https://whc.unesco.org/archive/convention-es.pdf
dc.relationQuintero Bosetti, M. (2016). Compacidad urbana: Estrategia metodológica en pro de la complejidad de las ciudades. Revista de Urbanismo, (35), 4-26. Recuperado de: doi:10.5354/0717-5051.2016.42876
dc.relationCubillos González, R. (2010). Sistema de gestión de información de proyectos de vivienda social (SGIPVIS). Revista De Arquitectura (Bogotá), 12(1), 88-99. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/RevArq/ article/view/759
dc.relationSecretaria Distrital del Hábitat. (2015). Modelo de ocupación territorio de borde sur. Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado de. http://historico1.habitatbogota.gov.co/index.php/publicaciones/publicaciones-1/ la-entidad-1/libros-1/modelo-de-ocupacion-en-el-territorio-del-borde-sur-de- bogota-parte-1
dc.relationSubred Sur. (2017) Análisis de condiciones, calidad de vida, Salud y enfermedad. Localidad de Usme. Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado de: http://www.saludcapital.gov.co/DSP/Diagnsticos%20distritales %20y%20locales/Local/2017/Subred%20Sur/USME.pdf.
dc.relationYory, C. M., & Hiernaux Nicolas, D. (2017). Lugar y territorio: una aproximación multidimensional a la noción de espacio habitado para pensar y habitar la ciudad del siglo XXI a partir del concepto de topofilia. Bogotá, Columbia: Universidad Piloto de Colombia.
dc.relationVelásquez Marea, Carmen, Bravo, Gaudy, & Amp; Romero, Eloísa. (2016). Estrategias de superación para el mejoramiento de barrios a través de los ecobarrios. Caso de estudio: risas del guarapiche. Saber, 28(4), 784-793.
dc.relationGarcía, A. (2005). Vivienda, familia, identidad. La casa como prolongación de las relaciones humanas. Trayectorias, VII (17), 43-56.
dc.relationJ Mac. (2012). Ciudad Pobreza y Tugurio. Aportes de los pobres a la construcción del Hábitat popular. Habitat y Sociedad N°3. p 13 -26
dc.relationMontelongo Arana. M, Rafael P. (2016) Community resilience: sustained cooperation and space usage in collective housing, Revista. Building Research & Information, 44 (7), 764-774
dc.relationPeñin LLobell, A. (2017) Estructura del habitar. colectividad y resiliencia como estrategia de proyecto. Revista, Proyecto, Progreso, Arquitectura 16, 88-10
dc.relationPeñate, F. (2010). Luis barragán: dignificación de la existencia humana a través de la belleza. Arquitectura y Urbanismo, XXXI (1), 42-51.
dc.relationSemillero de Investigación Praxis Urbana, (2016). Construcción de espacios comunes y colectivos: aportes conceptuales al territorio urbano. Revista Bitácora Urbano Territorial, 26(1), Recuperado de ISSN: 0124-7913. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=748/74846572002
dc.relationToro Vasco, Carolina;Velasco Bernal, Vanesa; Niño Soto, Alexander. (2005). El borde como Espacio articulador de la ciudad actual y su entorno. Revista de Ingenireria Universidad de Medellin, 4 (7), pp. 55-65.
dc.relationValenzuela, Luis. (2009) Ecoestructura y multifuncionalidad del Paisaje Agrourbano. Ciudades, (12), 67-95.
dc.relationValenzuela, Carolina. (2004). Plantas transformables: La vivienda colectiva como objeto de intervención ARQ, (58), 74-77. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.4067/S07176996200400580002
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019
dc.titleConstrucción de la vivienda colectiva como estructura social, funcional y paisajística para el borde urbano de la ciudad de Bogotá: modelo de vivienda colectiva, agrourbana, caso de estudio, barrio La esperanza, Usme
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución