dc.creatorChiantera-Stutte, Patricia
dc.date.accessioned2019-07-05T23:09:45Z
dc.date.available2019-07-05T23:09:45Z
dc.date.created2019-07-05T23:09:45Z
dc.date.issued2017-01
dc.identifierChiantera-Stutte, P. (2017). The revenge of geopolitics: the space as a metaphor of fear in the clash of civilizations. Soft Power, 4 (1), 101-118. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/SoftP/article/view/2413/2235
dc.identifier2389-8232
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/23310
dc.description.abstractUna de las obras que más ha contribuido a forjar el imaginario geopolítico del mundo occidental es el libro de S. P. Huntington El choque de civilizaciones. En este artículo pretendo evidenciar que este libro y su tesis son estrictamente geopolíticas, es decir, que entran en el marco de los análisis que adoptan un enfoque de ciencia geográfica aplicada, útil para los políticos y para orientar y movilizar a los lectores. De acuerdo con mi lectura, la interpretación de Huntington se encuentra alineada con el imperialismo de Estados Unidos y tiene un impacto insospechado en la política interna de los países occidentales; Por otra parte, la tesis del choque de civilizaciones se basa en una ceguera consciente de la naturaleza de la sociedad contemporánea y los efectos de la globalización. Esta “zona oscura” de la teoría de Huntington revela la preocupación principal del trabajo, a saber, la defensa de Occidente frente a la des-occidentalización. El objetivo de este artículo, por lo tanto, es demostrar en primer lugar que el modelo geopolítico de Huntington se deriva de una fuerte tradición de la historia de la hegemonía estadounidense; en segundo lugar, que su principal objetivo es reconstruir un orden y homogeneidad estables dentro de la civilización occidental; por último, que el incremento reciente en el uso de este modelo puede dar lugar a un aumento de las tensiones entre grupos y los individuos.
dc.description.abstractOne of the works that forged the Western geopolitical imagination was The Clash of Civilizations by Samuel P. Huntington. This book, which has been dealt with primarily as a political, sociological work, is imbued by schemes and categories coming from the geographical and geopolitical. My contribution shows that Huntington’s geopolitical approach, that enjoyed a huge success in the world, has an origin in USA imperialism and that it has a much stronger impact than usually noticed. Here I will argue that the Clash of civilizations thesis is based on a conscious blindness with regard to the nature of contemporary societies and by a strong internal contradiction between its description of the world market and its interpretation of culture. These blind spots reveal the main focus of Huntington’s approach: the celebration of homogeneity inside each civilization – and in particular the protection of the West against any de-westernization.
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
dc.relationSoft Power, Vol. 4, no. 1 (ene.-jun. 2017); p. 101-118
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
dc.titleThe revenge of geopolitics: the space as a metaphor of fear in the clash of civilizations
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución