La afectación de derechos constitucionales y convencionales como daño autónomo en el proceso de reparación directa colombiano

dc.contributorPrieto-Salas, Manuel Asdrúbal
dc.creatorHiguera-Ramírez, Darlin Yesenia
dc.date.accessioned2019-05-02T19:12:57Z
dc.date.available2019-05-02T19:12:57Z
dc.date.created2019-05-02T19:12:57Z
dc.date.issued2018
dc.identifierHiguera-Ramírez, D. Y. (2018). La afectación de derechos constitucionales y convencionales como daño autónomo en el proceso de reparación directa colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/23010
dc.description.abstractEl presente artículo de reflexión, analiza por medio del método de investigación dogmática la configuración que realizó la Sección Tercera del Consejo de Estado colombiano, de la afectación temporal o definitiva de los derechos constitucionales y convencionales como una nueva categoría de daño inmaterial autónomo, que puede ser reparado en sede de reparación directa, incluso de forma oficiosa, por medio de la adopción de medidas pecuniarias y no pecuniarias en favor de la víctima y sus familiares cercanos. Para tal fin, se presenta un estudio tripartito de tipo deductivo que aborda la Teoría del daño antijurídico en el régimen de Responsabilidad del Estado, el paradigma de constitucionalización del derecho internacional en el sistema jurídico colombiano y, la afectación de los derechos constitucional y convencionalmente protegidos desde el paradigma de la reparación del daño antijurídico autónomo. El propósito fundamental del escrito es analizar el marco jurídico y conceptual contemporáneo que permite comprender la forma correcta de configurar la afectación de derechos constitucionales y convencionales como un daño inmaterial autónomo en el proceso de reparación directa.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherDerecho
dc.relationAAVV. (1997). Derecho Internacional. Madrid: McGraw-Hill.
dc.relationAgudelo, O. A., & Galán, A. (julio de 2015). Derecho injusto. Fórmula de universalización y derechos humanos. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 111-136.
dc.relationAgudelo, O., & Riaño, Á. (2017). Ciudadanía y nación: Políticas de control fronterizo e inmigración. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 57-75.
dc.relationAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (E. G. Valdés, Trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
dc.relationAlexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. (J. M. Seña, Trad.) Barcelona: Gedisa
dc.relationAlexy, R. (1998). La institucionalización de los derechos humanos en el estado constitucional democrático. (M. C. Meza, Trad.) Bogotá: Derechos y Garantías.
dc.relationAlexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. (C. B. Pulido, Trad.) Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationÁlvarez, L. (1998). Derecho Internacional Público. Bogotá: Centro editorial Javeriano.
dc.relationAsamblea Nacional Constituyente. (10 de Octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional (114).
dc.relationBascuñán, A. S. (1997,). Tratado de derecho constitucional (2° ed., Vol. IV). Santiago de Chile: Ediciones Jurídica.
dc.relationBernal, C., & Fabra, J. (2013). La Filosofía de la Responsabilidad Civil. Bogotá: Universidad Externado.
dc.relationBertalanffy, L. (1986). Teoría general de los sistemas. México D. F: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationBidart, G. (1995). El derecho de la Constitución y su fuerza normativa. Buenos Aires: Sociedad Anónima Comercial, Industrial y Financiera.
dc.relationBobbio, N. (1991). El Tiempo de los Derechos. (R. d. Roig, Trad.) Madrid: Sistema.
dc.relationCampos, G. B. (1995). El derecho de la Constitución y su fuerza normativa. Buenos Aires: Sociedad Anónima Editora Comercial, Industrial y Financiera.
dc.relationCongreso de los Estados Unidos de Colombia. (31 de mayo de 1873). Código Civil. Diario Oficial, IX (2867).
dc.relationConsejo de Estado. (2017). Sentencia de 17 de agosto. Radicado número 25000-23-26-000-2005-00370-01(37304). C.P: Marta Nubia Velásquez Rico.
dc.relationConsejo de Estado. (2017). Sentencia de 21 de noviembre. Radicación número: 73001-23-31-000-2008-00697-01(38048). C.P: Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
dc.relationCorte Constitucional. (1996). Sentencia C - 333, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá.
dc.relationCorte Constitucional. (1992). Sentencia T - 406, REF. Expediente T-778 Magistrado Ponente: Ciro Angarita Barón. Bogotá.
dc.relationCorte Constitucional. (1998). Sentencia C-400. Referencia: Expediente L.A.T.-108. MP. Alejandro Martínez Caballero.
dc.relationCorte Constitucional. (1999). Sentencia C 477, Referencia: expediente D-5465. M.P: Carlos Gaviria Díaz.
dc.relationCorte Constitucional. (2001). Sentencia C-892. Referencia: expediente D-3404. M.P: Rodrigo Escobar Gil.
dc.relationCorte Constitucional. (2002). Sentencia C-619. Referencia: expediente D-3873. M.P: Jaime Córdoba Triviño; Rodrigo Escobar Gil.
dc.relationCorte Constitucional. (2003). Sentencia C-254. Referencia: expediente LAT-229. M.P: Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relationCorte Constitucional. (2007). Sentencia T-016. Referencia: expediente T-1405186. M.P: Humberto Antonio Sierra Porto.
dc.relationCorte Constitucional. (2011). Sentencia T-770. Expedientes T-2.927.239 y acumulados. M.P: Mauricio González Cuervo
dc.relationCorte Constitucional. (2012). Sentencia T - 428, Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa. Bogotá.
dc.relationCorte Constitucional. (2014). Sentencia SU- 768. Expediente: T-3.955.581. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio.
dc.relationElster, J. (2002). Ulises desatado. Estudios sobre racionalidad y restricciones. Barcelona: Gedisa.
dc.relationFerrajoli, L. (2004). Derechos y Garantías, La Ley del más débil. Madrid: Trotta.
dc.relationFerrajoli, L. (2009). Los fundamentos de los derechos fundamentales (Antonio de Gabo; Gerardo Pisarello ed.). Madrid: Trotta.
dc.relationFerrajoli, L. (2011). Principia Iuris, teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta
dc.relationGuastini, R. (2009). Tres problemas para Luigi Ferrajoli. En L. Ferrajoli, El fundamento de los derechos fundamentales (págs. 57-63). Madrid: Trotta.
dc.relationHart, H. (1962). Definición y teoría en la ciencia jurídica. En Derecho y Moral. Contribuciones a su análisis (G. Carrió, Trad.). Buenos Aires: Depalma.
dc.relationHart, H. (2009). El concepto del derecho. (G. Carrió, Trad.) Buenos Aires: Abeledo Perrot.
dc.relationHenao, J. C. (1998). El daño (1° ed.). Bogotá: Universidad Externado.
dc.relationHenao, J. C. (2003). La noción de falla del servicio como violación de un contenido obligacional a cargo de una persona pública En el derecho colombiano y en el derecho francés. En Estudios de derecho civil, obligaciones y contratos (págs. 55- 114). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationHenao, J. C., & Ospina, A. (2015). La responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Universidad externado de Colombia.
dc.relationHitters, J. (2009). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación (criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos). Estudios Constitucionales, 7(2), 109-128.
dc.relationKant, I. (1989). Metafísica de las Costumbres. (A. Cortina, Trad.) Madrid: Tecnos.
dc.relationKant, I. (2007). Crítica de la razón pura. Dialéctica Trascendental (1° ed.). Buenos Aires: Cohhue.
dc.relationKelsen, H. (1982). La Teoría Pura del Derecho. (R. Vernengo, Trad.) México: UNAM.
dc.relationMariño, F. (2005). Derecho Internacional público, parte general. Madrid: Trotta.
dc.relationMora, G. (2000). D.I.H. y Bloque de Constitucionalidad. Dissertum, Revista de los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Sabana (4), 12-17.
dc.relationNaciones Unidas. (21 de Diciembre de 1965). Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial. Recuperado el 18 de junio de 2018, de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CERD.aspx
dc.relationNaciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado el 18 de junio de 2018, de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CERD.aspx
dc.relationNaciones Unidas. (3 de Enero de 1976). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Resolución 2200 A (XXI). Recuperado el 11 de junio de 2018, de Oficina del Alto Comisionado: http://www.ohchr.org/SP/P
dc.relationNaciones Unidas. (1980). Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Treaty Series, 1155(1), págs. 443-466.
dc.relationNaciones Unidas. (10 de diciembre de 1984). Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Recuperado el 18 de junio de 2018, de Adoptada y abierta a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 39/46: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CAT.aspx
dc.relationNaciones Unidas. (20 de Noviembre de 1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Recuperado el 7 de Julio de 2018, de http://www.ohchr.org/SP/Professiaspx
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas. (2018). Definiciones de términos fundamentales en la Colección de Tratados de las Naciones Unidas. Recuperado el 18 de junio de 2018, de UN: http://www.un.org/es/treaty/untc.shtml#conventions
dc.relationOrganización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Pacto de San José. San José, Costa Rica.
dc.relationPeces-Barba, M. (1991). Curso de derechos fundamentales. Madrid: Eudema.
dc.relationPicazo, L. M. (2003). Sistema de derechos fundamentales. Madrid: Thomson-civitas.
dc.relationPrieto, M. A. (Enero de 2015). La moralidad como base para el proceso de axiomatización. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(1), 29-49.
dc.relationPuigpelat, O. M. (2001). La responsabilidad patrimonial de la administración. Hacia un nuevo sistema (1ª ed.). Madrid: Civitas.
dc.relationPulido, C. B. (2015). Derechos Fundamentales. En I. d. UNAM, Enciclopedia de Filosofía del Derecho (Álvaro Núñez; Verónica Rodríguez Blanco; Ezequiel Spector ed., Vol. II, págs. 1571-1594). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relationRamelli, A. (2005). Sistema de Fuentes del Derecho Internacional Público y “Bloque de Constitucionalidad en Colombia. Bogotá: Temis.
dc.relationRomero, X. (2015). Derecho convencional de los tratados. Bogotá: Universidad Externado.
dc.relationRoss, A. (1973). Sobre el Derecho y la justicia (II ed.). (G. Carrió, Trad.) Buenos Aires: Eudeba.
dc.relationSampieri, R. (1997). Metodología de la investigación. Naucalpan de Juárez, Edo. De México: McGraw - HILL.
dc.relationSantofimio, J. O. (2017). El concepto de convencionalidad. Vicisitudes para su construcción sustancial en el sistema interamericano de derechos humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationUprimny, R. (2004). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. En J. Rodríguez, La Corte Constitucional y el Control de Constitucionalidad. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
dc.relationVirally, M. (1997). El devenir del Derecho Internacional, ensayos escritos al correr de los años. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
dc.titleLa afectación de derechos constitucionales y convencionales como daño autónomo en el proceso de reparación directa colombiano
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución