dc.creatorVelasco-Cano, Nicole
dc.creatorVladimir-Llano, Jairo
dc.date.accessioned2018-08-21T22:11:25Z
dc.date.available2018-08-21T22:11:25Z
dc.date.created2018-08-21T22:11:25Z
dc.date.issued2015-12
dc.identifierVelasco-Cano, N., & Vladimir-Llano, J. (2015). Teoría del derecho, neoconstitucionalismo y modelo de estado constitucional en el contexto colombiano. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 49-74. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.2
dc.identifier1692-6013
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10983/16412
dc.description.abstractThe model of constitutional and democratic state of Law is supported by the neoconstitutionalist theory and develops individual and characteristic elements that propose innovative ideas in front of the state structure, including the constitutional supremacy, judicial review, protection and guarantee of rights and the active role of the judge as a creator of Law. In the Colombian context, it has not achieved its claims, since this model was transplanted from Europe and, therefore, social and legal reality is different; this results as negative consequences in its implementation. This article will also reflect on the theoretical proposals that have been developed as a critique of the postulates of neoconstitutionalism: popular constitutionalism, -as a theoretical proposal from the United States and the new constitutionalism that is consolidating in Latin America. These two proposals have centered around an increased activism on the part of the social sectors and the judicial review exercised by the public.
dc.description.abstractEl modelo de Estado constitucional y democrático de Derecho se soporta en la teoría neoconstitucionalista y desarrolla elementos particulares y característicos que proponen innovadoras ideas frente a la estructura estatal, entre ellos, la supremacía constitucional, el control de constitucionalidad, la protección y garantía de los derechos y el papel activo del juez como creador de Derecho. En el contexto colombiano, no ha alcanzado sus pretensiones, ya que este modelo fue trasplantado de Europa y, por lo tanto, la realidad sociojurídica es diferente; esto deriva consecuencias negativas en su implementación. En este artículo también se reflexionará sobre las propuestas teóricas que se han desarrollado como crítica a los postulados del neoconstitucionalismo: el constitucionalismo popular como una propuesta teórica proveniente de Estados Unidos y el nuevo constitucionalismo que está consolidándose en América Latina. Estas dos propuestas tienen como eje un mayor activismo por parte de los sectores sociales y el control de constitucionalidad ejercido por la ciudadanía.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
dc.relationNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 9, no. 2 (jul.- dic. 2015); p. 49-73
dc.relationAguiló, Josep. La Constitución del Estado constitucional. Bogotá: Temis, 2004.
dc.relationAlexy, Robert. Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2012.
dc.relationBernal Pulido, Carlos. El Derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.
dc.relationBernal Pulido, Carlos. “Derechos fundamentales, juristocracia constitucional e hiperpresidencialismo en América Latina” en Justica constitucional, derechos humanos y democracia en América Latina, dirigido por Martin Arnaud, 31-62. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014.
dc.relationBovero, Michelangelo. “Derechos fundamentales y democracia en la teoría de Ferrajoli. Un acuerdo global y una discrepancia concreta” en Los fundamentos de los derechos fundamentales, Luigi Ferrajoli, 215-242. Madrid, Trotta, 2005.
dc.relationCarbonell, Miguel. “El neoconstitucionalismo: significado y niveles de análisis” en El canon neoconstitucional, editado por Miguel Carbonell y Leonardo García Jaramillo, 159-171. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
dc.relationChemerinsky, Erwin y Richard Parker. Constitucionalismo popular. Bogotá: Siglo del Hombre, 2011.
dc.relationCórdova Vianello, Lorenzo. Derecho y poder: Kelsen y Schmitt frente a frente. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 2009.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia SU-747 de 2 de diciembre de 1998. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-634 de 24 de agosto de 2011. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.relationDworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 2002.
dc.relationFerrajoli, Luigi. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta, 2005.
dc.relationFerrajoli, Luigi. Garantismo: una discusión sobre Derecho y democracia. Madrid: Trotta, 2009.
dc.relationGarcía Jaramillo, Leonardo. “El neoconstitucionalismo en Colombia: ¿entelequia innecesaria o novedad pertinente?” en El canon neoconstitucional, editado por Miguel Carbonell y Leonardo García Jaramillo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
dc.relationHaberle, Peter. Constitución como cultura. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2002.
dc.relationHart, Herbert. El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. 1963.
dc.relationLópez Mediana, Diego Eduardo. Teoría impura del Derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Universidad de los Andes, 2004.
dc.relationPeña Freire, Antonio. La garantía en el Estado constitucional de Derecho. Madrid: Trotta, 1997.
dc.relationQuince Ramírez, Manuel Fernando. Derecho constitucional colombiano de la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Universidad del Rosario, 2009.
dc.relationRodríguez, César. “Teoría del Derecho y decisión judicial. En torno al debate entre H. L. A. Hart y Ronald Dworkin” en La decisión judicial. El debate Hart-Dworkin, editado por César Rodríguez, 15-88. Bogotá: Universidad de los Andes, 2005.
dc.relationRotberg, Robert I. “El fracaso y el colapso de los Estados Nación. Descomposición, prevención y reparación” en Los Estados fallidos o fracasados: un debate inconcluso y sospechoso, editado por Patricia Moncada Roa, 151-237. Estudio preliminar. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana, 2007.
dc.relationStone Sweet, Alec y Jud Matthews. Proporcionalidad y constitucionalismo. Un enfoque comparativo global. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
dc.relationViciano Pastor, Roberto y Rubén Dalmau Martínez. “La Constitución democrática, entre el neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo”. El otro Derecho, núm. 48 (2013): 63-84.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015
dc.titleTeoría del derecho, neoconstitucionalismo y modelo de estado constitucional en el contexto colombiano
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución