dc.contributorCardozo-Roa, Clara Carolina
dc.creatorDíaz-Monsalvo, Lourdes María
dc.date.accessioned2017-06-12T16:59:20Z
dc.date.available2017-06-12T16:59:20Z
dc.date.created2017-06-12T16:59:20Z
dc.date.issued2017
dc.identifierDíaz-Monsalvo, L. M. (2017). Asociaciones público privadas, una manera de combatir el problema de hacinamiento carcelario. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10983/14499
dc.description.abstractDentro del contexto global, las Asociaciones Público-Privadas (APP) han proporcionado a los Estados la posibilidad de brindar más servicios de los que su presupuesto público les permite. Es por ello que después de analizar la forma en que se han utilizado las APP para proyectos penitenciarios en diferentes países y considerando la situación de hacinamiento en las cárceles colombianas, se propone su uso en proyectos de la misma clase en Colombia para mejorar la situación de sus reclusos en Cárceles
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherDerecho
dc.relationArrubla Paucar, J.A. (2012). Contratos Mercantiles. Teoría General del Negocio Mercantil.
dc.relationBennett, E., Grohmann, P. & Gentry. B. (1999). Public-Private Partnerships for the Urban Environment: Options and Issues. Washington, D.C: U.S. Department of Agriculture. PPPUE Working Paper Series, 26,
dc.relationAugenblick, M. & Custer, B.S., (1990). The Build, Operate and Transfer (BOT) Approach to Infrastructure Proejct in Developing Countries. Washington. D.C.: World Bank, Working Paper. 498.
dc.relationCarranza, E. (1997).Delito y seguridad de los habitantes. México D,F,: Siglo XXI,
dc.relationBaena Cárdenas, L.G. (2009). Lecciones de Derecho en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationBajari, P., & Tadelis, S. (2001). Incentives versus transaction costs: a theory of procurement contracts. Rand Journal of Economics, 32(3), 387-407.
dc.relationBayer, P., & Pozen, D. (2005). The effectiveness of juvenile correctional facilities: public versus private management. Journal of Law and Economics, 48(2), 549-589. doi: 10.1086/497526.
dc.relationBBC News World Edition (12 February, 2003). What are Public Private Partnerships?., http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk/1518523.stm
dc.relationBeck, A. R. (2001). Recidivism: a fruit salad concept in the criminal justice world. Kansas City, MO: Justice Concepts, Inc.
dc.relationBennet, J., & Iossa, E. (2010). Contracting out public service provision to not-for-profit firms. Oxford Economic Papers, 62(4), 784-802. doi: 10.1093/oep/gpp040
dc.relationBennett, J., & Iossa, E. (2006). Delegation of contracting in the private provision of public services.Review of Industrial Organization, 29(1), 75-92. doi: 10.1007/s11151-006-9110-z
dc.relationBrunete De La Llave, M.T. (2009). Los contratos de colaboración público-privada en la ley de contratos del sector público. Especial aplicación a las entidades locales. Madrid: La Ley Grupo Wolters Kluwer
dc.relationCabral, S., & Azevedo, P. F. (2008). The modes of provision of prison services in a comparative perspective. Brazilian Administration Review, 5(1), 53-69. doi: 10.1590/S1807-76922008000100005.
dc.relationCabral, S., Lazzarini, S. G., & Azevedo, P. F. (2010). Private operation with public supervision: evidence of hybrid modes of governance in prisons. Public Choice, 145(1-2), 281-293. doi: 10.1007/s11127-009-9566-0.
dc.relationCabral, S. & Sausier S., (2012). Organizing Prisons through Public-Private Partnerships: a Cross- Country Investigation.
dc.relationCabral, S., Lazzarini, S. G., & Azevedo, P. F. (in press). (2013). Private entrepreneurs in public services: a longitudinal examination of outsourcing and statization of prisons. Strategic Entrepreneurship Journal. (Prevision Screen – 2013).
dc.relationCMS Legal Services, (2010). PPP in Europe. Recuperado de http://finance.flemingeurope.com/webdata/5239/PPP%20in%20Europe.pdf
dc.relationComisión Europea (2011). Papel verde. Bruselas, Bélgica. Recuperado de http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/modern/com2011-164_en.pdf
dc.relationCour des Comptes. (2006). Garde et réinsertion-La gestion des prisons [Rapport public thématique]. France, Auteur.
dc.relationCour des Comptes. (2010). Rapport public thématique: le service public pénitentiaire [Rapport public thématique]. France, Auteur.
dc.relationDilulio, J.J. Jr. (1996). Help wanted: economists, crimes and public policy. Journal of Economic Perspectives, 10(1), 3-24. doi: 10.2307/2138281
dc.relationDonnelly, Ng & Donaldson, (2015). The Public-Private Partnership Law Review. London: Bruno Werneck and Mário Saadi. Eds. Published in the United Kingdom by Law Business Research
dc.relationEuropean PPP Expertise Centre. (2012). France PPP Units and Related Institutional Framework. Recuperado de http://www.eib.org/epec/resources/epec_france_public_en.pdf
dc.relationFOMIN (2016) Participación privada en la infraestructura de Chile. Recuperado de http://www.fomin.org/es-es/PORTADA/Noticias/Comunicadosdeprensa/ArtMID/3819/ArticleID/7645.asp
dc.relationGalvis, M. (2003). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia: Teoría y realidad. Bogotá D.C. Pontifica Universidad Javeriana.
dc.relationGonzález Harjer, L.J. (2000). Situación penitenciaria y pena privativa de la libertad. Bogotá D.C. Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relationGonzález-Varas Ibáñez, S. (2006). Nuevos desarrollos de la idea de colaboración privada empresarial en el ejercicio de las funciones públicas Universidad de Alicante. Presupuesto y Gasto Público 45, 31-39
dc.relationGarcé García y Santos. A. (2014).Las cárceles del bicentenario: del orgullo a la crisis; bases para la refundación penitenciaria. En M. Díaz Molina & CL. Rama. (eds). La reinserción y rehabilitación social en la cárcel Uruguaya. (pp. 35-48). Uruguay: UDE
dc.relationGuasch, J. L., Laffont, J. J., & Straub, S. (2008). Renegotiation of concession contracts in Latin America. International Journal of Industrial Organization, 26(2), 421-442. doi: 10.1016/j.ijindorg.2007.05.003
dc.relationHart, O. (2003). Incomplete contracts and public ownership: remarks and application to public-private partnerships. The Economic Journal, 113(486), C69-C76. doi: 10.1111/1468- 0297.00119
dc.relationHart, O., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). The proper scope of government: theory and an application to prisons. Quarterly Journal of Economics, 112(4), 1127-1161. doi: 10.1162/003355300555448
dc.relationKim, Y.S. (2011). Public and Private Partnerships in Korea. Seúl, Korea del Sur. Instituto desarrollo korea del sur Recuperado de https://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/ppt_presentations/2011/TOS_PPP3/5.3_Yong-Seong_Kim.pdf
dc.relationMakadok, R., & Coff, R. (2009). Both market and hierarchy: an incentive-systems theory of hybrid governance forms. The Academy of Management Review, 34(2), 297-319. doi: 10.5465/AMR.2009.36982628
dc.relationMancipe, J. (2015). La gestión de lo público por los particulares en el Estado contemporáneo: análisis de las alianzas público privadas (APP) en Colombia. Bogotá D.C. Universidad del Rosario
dc.relationMénard, C. (2004). The economics of hybrid organizations. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 160(3), 345-376. doi: 10.1628/0932456041960605
dc.relationMonaro, S. (Octubre, 2011). Project Bonds The New Frontier for Project Finance in Brazil. HSBC. Recuperado de https://www.marinemoney.com/sites/all/themes/marinemoney/forums/RIO11/presentations/Project%20Bonds%20-Sergio%20Monaro%204-30.pdf
dc.relationMuñoz Machado, S. (2011). Tratado de Derecho Administrativo y Derecho Público General. Observaciones: La Formación de las Instituciones Públicas y su Sometimiento al derecho. (1ª ed.).España: Iustel
dc.relationNijhof, M. & Ruiken, K. (2013). Procurement of PPP in the Netherlands. EPEC Private Sector Forum Brussels. Recuperado de http://ec.europa.eu/economy_finance/events/2013/2013-04-18-ec-epec/documents/presentation_m._nijhof_k._ruiken_netherlands_psf_18_april_2013_brussels.pdf
dc.relationNúñez, A. (2005). Manifiesto por una justicia constitucional responsable. Bogotá D.C: Legis Editores.
dc.relationPeña Nossa, L. (2006) De los contratos mercantiles: nacionales e internacionales, negocios del empresario. Bogotá: Universidad Católica de Colombia
dc.relationRangel Guilherme, Th (2007). Innovación en Asociaciones Público Privadas (PPPs): una aplicación al caso español. España: Universidad de Salamanca. Documento de Trabajo, 10, 1-35
dc.relationRoberts, J. (2010). Designing incentives in organizations. Journal of Institutional Economics, 6(1), 125-132. doi: 10.1017/S1744137409990221
dc.relationRodríguez, M. (2010). Estrategias y buenas prácticas para reducir el hacinamiento en las Instituciones Penitenciarias. (on líne). Recuperado http://www.unafei.or.jp/english/pdf/congress_2010/25maria_noel_rodriguez.pdf
dc.relationRodríguez, W. (2014). Análisis sobre la cuestión de la universalización de los derechos humanos: el caso de los derechos de la mujer en Arabia Saudita. Bogotá D.C. Pontificia Universidad Javeriana
dc.relationSandoval Huertas, E. (1998). Penología, partes general y especial. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
dc.relationUrueta Rojas, J.M (2010). El contrato de concesión de obras públicas. (vol. 1 2ª ed). .
dc.relationVander Zanden. (1986). Manual de Psicología Social .España: Paidós.
dc.relationWorld Bank Group. (Jan, 2010). Draft Standard Concession Agreement for Build-Transfer-Operate (BTO) Projects - Road Projects. South Korea_ Standard Concession Agreement BTO Projects_Roads_En.pdf. Recuperado de http://ppp.worldbank.org/ppp/library/draft-standard-concession-agreement-build-transfer-operate-bto-projects-road-projects
dc.relationDecreto 1082 de 2015 (26, mayo). "por medio del cual se expide el decreto único reglamentario del sector administrativo de planeación nacional" Bogotá D.C. Presidencia de La República de Colombia. Diario Oficial 49.523 del 26 de mayo de 2015
dc.relationLey 1508 de 2012(Enero, 10). Por la cual se establece el régimen jurídico de las Asociaciones Público Privadas, se dictan normas orgánicas de presupuesto y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C .: Congreso de Colombia, Diario oficial 48.308 del 10 de enero de 2012.
dc.relationResolución Suprema del Perú Nº 076-2013-EF publicada el 20.12.13, Recuperado de http://www.proyectosapp.pe/modulos/JER/PlantillaProyecto.aspx?ARE=0&PFL=2&JER=7736
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T153/98. Establecimiento Carcelario-Condiciones de hacinamiento. Referencia: Expedientes acumulados T-137.001 y 143.950. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (22, enero, 2004). Sentencia T-025/04. Agencia oficiosa en tutela-asociaciones de desplazados/agencia oficiosa en tutela-Condiciones para que las asociaciones de desplazados interpongan la acción, Referencia: Expediente T-653010 y acumulados. Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (10, febrero, 2009). Sentencia C- 068/09. Unidad Normativa en Demanda de Inconstitucionalidad-Integración y procedencia. Referencia: Expediente D-7345- Bogotá D.C. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (28, junio, 2013). Sentencia T-388/13. Estado de cosas inconstitucional del sistema carcelario. Referencia: Expedientes T-3526653, T-3535828, T-3554145, T-3645480, T-3647294, T-3755661, T-3759881, T-3759882, T-3805761. Magistrado. Ponente: María Victoria Calle Correa.
dc.relationGacetas Congreso: 823 de 2011. - 932 de 2011
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
dc.subjectASOCIACIONES PÚBLICO-PRIVADAS
dc.subjectDERECHOS HUMANOS
dc.subjectESTRUCTURACIÓN
dc.subjectRESOCIALIZACIÓN
dc.subjectHACINAMIENTO
dc.subjectLEY 1508 DE 2012
dc.titleAsociaciones público privadas: una manera de combatir el problema de hacinamiento carcelario
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución