Medidas de aseguramiento en Colombia vs Convención Americana de Derechos Humanos: análisis a través del control de convencionalidad

dc.contributorCubides-Cárdenas, Jaime
dc.contributorCubides-Cárdenas, Jaime
dc.creatorAngarita-Rojas, Edna Giset
dc.date.accessioned2017-06-02T20:43:52Z
dc.date.available2017-06-02T20:43:52Z
dc.date.created2017-06-02T20:43:52Z
dc.date.issued2017
dc.identifierAngarita-Rojas, E. G. (2017). Medidas de aseguramiento en Colombia vs Convención Americana de Derechos Humanos: análisis a través del control de convencionalidad. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10983/14468
dc.description.abstractDesde que el derecho penal nació como una disciplina en los estados y se abolió la venganza por mano propia como forma de hacer valer o tomar reivindicación frente a derechos vulnerados, se ha observado una constante evolución al punto que hoy en día nos encontramos con un modelo internacional que procura el respeto y la protección de los Derechos Humanos, aun en las legislaciones internas de cada país, así pasa con Colombia y el Sistema Interamericano de los Derechos Humanos, donde al momento en que se ratifica el tratado se genera un compromiso para el estado de la observancia de las diversas disposiciones de la convención.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherDerecho
dc.relationAcosta Calderón Vs. Ecuador, Acosta Calderón Vs. Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de junio de 2005).
dc.relationBolívar, L. F. (2012). Fundamentos de la detención preventiva en el procedimiento penal colombiano. Revista Derecho Penal y Criminología, 69-100.
dc.relationC-469-16, C-469-16 (Corte Constitucional 31 de agosto de 2016).
dc.relationCaso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú, Serie C No. 158 (CIDH 24 de noviembre de 2006).
dc.relationCassel, D. (1995). El Derecho Internacional de los Derechos Humanos y la Detención Preventiva. IIDH.
dc.relationCIDH. (2012). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Nº 7. San José: CIDH.
dc.relationCita, R. A., & Cubides, J. A. (2013). El discurso de la Seguridad Humana y su influencia en la configuración de políticas públicas en materia de seguridad y defensa nacional y de seguridad ciudadana. Derecho y Sociedad, 47 a 66.
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Informe sobre el uso de detención preventiva en las Américas. San José, Costa Rica: OEA/Ser.L/V/II Doc. 46/13.
dc.relationCruz, L. F. (2012). Fundamentos de la detención preventiva en el procedimiento penal colombiano. Derecho Penal y Criminología.
dc.relationCubides, J. A. (2013). El origen del Control de Convencionalidad (CCV) y sus implicaciones para los Estado que reconocen el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). Ambiente Jurídico, 105-125.
dc.relationCubides, J. A., & Chacón, N. (2015). El Control de Convencionalidad (CCV): retos y pugnas. . Academia y Derecho.
dc.relationCubides, J. A., Chacón, N., & Sánchez, M. (2014). Los desafíos en la materialización efectiva del Control de Convencionalidad (CCV): una experiencia comparada en Chile, Colombia y México. Vía Iuris.
dc.relationGarcía Falconi, J. (2009). El Derecho Constitucional a la presunción de inocencia y la prisión preventiva en el Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar.
dc.relationGiorgio, A. (2015). Medidas de Coerción. La Prisión preventiva. Dunken.
dc.relationGonzález, A. (2015). El control de convencionalidad: Medio de legitimación del control material de reformas a la constitución. Summa Iuris, 330-354.
dc.relationGuardiola, S. G. (2012). Derecho penal 1. Tlalnepantla: red tercer milenio
dc.relationMorales, H. (2011). Peligro para la comunidad no es criterio objetivo para impore prisio preventiva. Revista de investigaciones, 156-166.
dc.relationNogueira Alcalá, H. (2005). Consideraciones sobre el Derecho Fundamental a la Presunción de inocencia. Ius et praxis.
dc.relationOrganización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José: Organización de los Estados Americanos.
dc.relationPalacio, J. S. (2011). PRINCIPIO DE INOCENCIA Y MEDIDA DE ASEGURAMIENTO PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EN COLOMBIA. Ratio Juris, 59-72
dc.relationPalamara Iribarne Vs. Chile, Palamara Iribarne Vs. Chile (Corte Interamericana de Derechos Humanos 22 de noviembre de 2005).
dc.relationPeña, J. g. (2013). El principio de la Excepcionalidad de la prisión preventiva y su aplicación practica en Colombia. CIDH, 1-30.
dc.relationQuinche, M. F. (2009). El control de convencionalidad y el sistema Colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 163-190.
dc.relationQuisbert, E. (2008). Historia del derecho penal a través de las escuelas penales y sus representantes. Centro de estudios de derecho.
dc.relationRodríguez, J. (2009). La Prisión Preventiva y la Presunción de Inocencia según los órganos de protección de los derechos Humanos. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.
dc.relationRodríguez, J. (2010). Prisión preventiva, populismo punitivo y protección de los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano. Política Criminal, 183 - 219.
dc.relationTorres Zúñiga, N. (2013). Control de convencionalidad y protección multinivel de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Derecho PUCP, 347-369.
dc.relationVivas, T. G., & Cubides, J. A. (2012). Dialogo judicial transnacional en la implementación de las sentencias de la Corte Interamericana. Entramado, 184-204.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
dc.subjectDERECHOS HUMANOS
dc.subjectMEDIDAS DE ASEGURAMIENTO
dc.subjectCONVENCIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
dc.subjectCONTROL DE CONVENCIONALIDAD
dc.subjectCOLOMBIA
dc.titleMedidas de aseguramiento en Colombia vs Convención Americana de Derechos Humanos: análisis a través del control de convencionalidad
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución