Reparaciones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: fuerza creativa y activismo judicial. Una mirada al caso Colombia en materia de rehabilitación en salud

dc.contributorChacón-Triana, Nathalia María
dc.creatorManjarrés-Moreno, Luis Alejandro
dc.date.accessioned2017-04-07T17:37:30Z
dc.date.available2017-04-07T17:37:30Z
dc.date.created2017-04-07T17:37:30Z
dc.date.issued2017
dc.identifierManjarrés-Moreno, L. A. (2016). Reparaciones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: fuerza creativa y activismo judicial. Una mirada al caso Colombia en materia de rehabilitación en salud. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10983/14279
dc.description.abstractLas decisiones más trascendentales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no solo han sido un simple ejercicio de activismo judicial sino que han tenido efectos sobre el sistema político y jurídico de los estados, debido a ello es necesario aportar al debate, desde la experiencia cercana cual ha sido la influencia de la Corte en el ámbito local, sobre el ejercicio del poder público e incluso sobre la conformación de planes y programas para el desarrollo de medidas de rehabilitación.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherDerecho
dc.relationAcosta Lopez, J. I., & Rubio Bravo Diana. (2008). El cumplimiento de los fines de reparación integral en las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Énfasis en la experiencia colombiana. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional , 323 - 362.
dc.relationArango Olaya, M. (2014). Medidas provisionales adoptadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el asunto B. con El Salvador y el fortalecimiento de la protección a los derechos reproductivos en el sistema interamericano. Anuerio de Derechos Humnos, 177 - 185. Obtenido de http://www.anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/viewFile/31710/33509
dc.relationBasto Lupi, A. L., & Azevedo Marques, J. M. (2009). Las Ordenes de la Corteinteramericana de Derechos Humanos y el Poder Judicial de los Estados. Facultad de derecho y Ciencia politicas, 227 - 252.
dc.relationBruno, R. C. (2013). Las medidas de Reparación en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Alcances y criterios para su determinación. La Plata, Buenos Aires, Argentina. Obtenido de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/37558/Documento_completo__.pdf?sequence=3
dc.relationChacon Triana, N. (2015). Acatamiento de la medida de investigar, juzgar y sancionar a todos los responsables, por parte del Estado Colombiano en los fallos porferidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En N. Chacon Triana, J. A. Cubide Cardenas, L. F. Diaz Mantilla , A. J. Martinez Lazcano, D. R. Vargas Diaz, & T. G. Vivas Barrera, Eficacia del Sistema Intermaericano de Derechos Humanos (págs. 37 - 68). Bogotá D.C: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationCorrea, C. (2014). Articulo 63: Reparaciones y Medidas Provisionales. En C. Steiner / Uribe, Convención Americana de Derechos humanos. Comentario (pág. 1056). Berlin : Konrad Adenuer Stiftung.
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Síntesis del informe anual de la Corte Interamericana de Derechos Humanos correspondiente al ejercicio de 2010, que se presenta a la comisión deasuntos juridicos y politicas de la Organización de Estados Americanos. Washington D.C.
dc.relationCubides Cardenas, J. A., & Martinez Lazcano, A. J. (2015). Influencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Control de convencionalidad(CCV): Analisis de dos casos paradigmáticos. En N. Chacon Triana, J. A. Cubides Cardenas , L. F. Diaz Mantilla, A. J. Martinez lazcano, D. R. Vargas Diaz, & T. G. Vivas Barrera, Eficacia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (págs. 95 - 121). Bogotá D.C: Universidad Catolica de Colombia.
dc.relationDiaz - Bastien Vargas, Á. (2014). El acceso al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Madrid: UBIJUS.
dc.relationDonaires Sanchez, P. (2006). http://www.derechoycambiosocial.com/. Obtenido de http://www.derechoycambiosocial.com/revista007/comision%20interamericana.htm#_ftn1
dc.relationDuque Quintero , S. P., Gomez Rua , N. E., & Rivera Aguirre, C. D. (2013). Sobre la materialización del principio de solidaridad en el sistema general de salud colombiano. CES derecho, 4(2), 57 -70.
dc.relationGarcia Moreno, V. C. (1980). La Responsabilidad internacional del Estado revisitada. Juridica. Anuario del departamento de derecho de la universidad Iberoamericana, 197 - 221.
dc.relationGarcia Ramirez, S. (2005). La Corte Interamericana de Derechos Humanos: Un cuarto de siglo 1979 - 2004. En C. I. Humanos. San José de Costa Rica.
dc.relationGuerrero Gonzalez, J. (s.f.). Biblioteca Jurídica Virtual UNAM. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/721/32.pdf
dc.relationMalarino, E. (2012). Derechos Humanos y Derecho Penal. Bogotá: Ibañez.
dc.relationMaraniello, P. A. (2012). El activismo judicial, una herramienta de control constitucional. Pensar en derecho, 121 - 165.
dc.relationMinisterio de Salud y Protección social. (23 de febrero de 2013). Programa de atención psicosocial y salud integral a víctimas en el marco de la ley 1448 de 2011. Bogotá D.C., Bogota D.C., Colombia. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/Documentos y Publicaciones/PAPSIVI VERSION PRELIMINAR 25 Febrero 2013.doc
dc.relationNuñez Marin, R. F., & Zuluaga Jaramillo, L. N. (2012). Estandares Internacionales de reparaciónde violaciones de Derechos Humanos: Principios de Implementación en el derecho Colombiano. Análisis Internacional, 207 - 230.
dc.relationRoa , J. E. (2015). La función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotà D.C.: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationRojas Baez, J. J. (2008). http://www.corteidh.or.cr. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/R22050.pdf
dc.relationRousset , A. J. (2011). El Concepto de Reparación Integral en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos . Revista Internacional de Derechos Humanos, 59 - 79 .
dc.relationSalvioli, F. (2004). La protección de los derechos Económicos, Sociales y Culturales en el Sistema Interamericano. Revista IIDH, 101 - 167.
dc.relationUniversidad de Minesota. (2013). hrLibrary.umn.edu. Obtenido de http://hrlibrary.umn.edu/research/colombia/ABC%20Corte%20IDH.pdf
dc.relationVargas Diaz, D. R. (2014). Cumplimiento de Medidas de Rehabilitaciónordenadas en sentencas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del Estado Colombiano. Dialogo de saberes, 89 - 104.
dc.relationVargas Diaz, D. R., & Diaz Mantilla, L. F. (2015). Lucha contra la impunidad del crimen de desaparición forzada en el marco de sentencias contra el estado colombiano en los fallos proferido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En N. Chacon Triana, J. A. Cubides Cardenas , L. F. Diaz Mantilla , A. J. Martinez Lazcano, D. R. Vargas Diaz, & T. G. Vivas Barrera , Eficacia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (págs. 71 - 93). Bogotá D. C.: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationVivas Barrera, T. G. (2014). Panorama de cumplimiento de condenas dictadaspor la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Principia Iuris, 165 - 189.
dc.relationCorte IDH. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de Julio de 1989. Serie C No. 07, Párr. 26 - 27.
dc.relationCorte IDH. Caso Aloeboetoe y otros vs. Surinam. Reparaciones y costas.
dc.relationSentencia de 10 de septiembre de 1993. Serie C Nº. 15, párr. 43.
dc.relationCorte IDH. Caso Cantoral Benavidez vs. Perú. Reparaciones y costas. Sentencia de 3 de Diciembre de 2001. Serie C Nº. 88, párr. 40.
dc.relationCorte IDH. Caso Trujillo Oroza vs. Bolivia. Reparaciones y costas. Sentencia de 27 de Febrero de 2002. Serie C Nº. 92, párr. 61.
dc.relationCorte IDH. Caso Acevedo Jaramillo y otros Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de febrero de 2006. Serie C No. 144, Párr. 175.
dc.relationCorte IDH, Caso La Cantuta Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y costas, Voto razonado Magistrado Sergio García Ramírez de 29 de noviembre de 2006. Serie C No.162, Párr. 24.
dc.relationCorte IDH, Caso Rodríguez Vera Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y costas, 14 de noviembre de 2014. Serie C No. 267, Párr. 567
dc.relationCorte IDH. Caso Pollo Rivera y otros vs. Perú. Reparaciones y costas. Sentencia de 21 de Octubre de 2016. Serie C Nº. 319, párr. 272.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C – 313 de 2014. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia T – 081 de 2016. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
dc.subjectCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
dc.subjectACTIVISMO JUDICIAL
dc.subjectREPARACIÓN
dc.subjectMEDIDAS DE REHABILITACIÓN
dc.subjectATENCIÓN EN SALUD
dc.titleReparaciones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: fuerza creativa y activismo judicial. Una mirada al caso Colombia en materia de rehabilitación en salud
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución