Del juez constitucional positivo y negativo en Colombia: el debate sobre la eutanasia

dc.contributorAgudelo-Giraldo, Oscar Alexis
dc.creatorEspitia-Almanza, Héctor Jesulín
dc.date.accessioned2017-01-25T13:25:19Z
dc.date.available2017-01-25T13:25:19Z
dc.date.created2017-01-25T13:25:19Z
dc.date.issued2016
dc.identifierEspitia-Almanza, H. J. (2016). Del juez constitucional positivo y negativo en Colombia: el debate sobre la eutanasia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10983/14097
dc.description.abstractEste artículo, pretende explicar el difícil papel que cumple el juez constitucional, al decidir sobre asuntos socio-jurídicos que convocan realidades no vistas claramente en su momento, por el Constituyente de 1991. Esto es lo que sucede en el caso de la eutanasia, donde se hizo necesaria la posición del juez constitucional, en el sentido de definir la legalidad o no de esta práctica médica en el país. Se encuentra, que con apego a una nueva corriente neoconstitucional que marca la ruta del desarrollo constitucional reciente del país, la Corte Constitucional actuó como juez positivo, o legislador positivo, y habilitó y llenó de legalidad esta práctica médica, que discurre en la discusión sobre si esto se trata de un gobierno de los jueces.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherDerecho
dc.relationÁlvarez, A., 2010. Algunos avances en la regulación sobre la eutanasia en América Latina: el caso de Colombia y México. Perspectivas bioéticas, 14(26), pp. 162-167.
dc.relationBernal, C. (2008). El derecho de los derechos, escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationBernal, N. (2013). Algunas reflexiones sobre el valor de la jurisprudencia como fuente creadora de derecho. Cuestiones Constitucionales, 28, 365-383
dc.relationBluhum, E. (2010). El precedente en el derecho administrativo colombiano. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relationBotero, C., Jaramillo, J., & Uprimny, R. (2006). Libertad de prensa y derechos fundamentales. Análisis de la jurisprudencia constitucional en Colombia (1992-2005). Bogotá: Andiarios; Fundación Konrad Adenauer; Dejusticia; Legis.
dc.relationDe Otto, I. (1995). Derecho constitucional: sistema de fuentes. Barcelona: Ariel.
dc.relationDworkin, R. (2002). Los derechos en serio. Ariel: Barcelona.
dc.relationDworkin, R. (2009). ¿Deben nuestros jueces ser filósofos? ¿Pueden se filósofos? Estudios de Derecho, 64(144).
dc.relationGarcía, L. (2008). El "nuevo derecho" en Colombia: ¿entelequia innecesaria o novedad pertinente? Revista de Derecho, (29), 289-330.
dc.relationHart, H. (1980). El concepto de derecho. Buenos Aires: Editora Nacional. Hart, H. (2000). Post scriptum al concepto del derecho. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relationHernández, F., & Camargo, E. (2009). El living will como aproximación al justo medio de la eutanasia. Revista Republicana, 2009(6), pp. 177-184.
dc.relationHernández, F., & Camargo, E. (2009). El living will como aproximación al justo medio de la eutanasia. Revista Republicana, 2009(6), pp. 177-184.
dc.relationKass, L. (2000). ¿Hay un derecho a morir? En: Luna, A. (editor). Investigación, procreación y otros temas de ética aplicada. (pp. 259-269). Buenos Aires: Sudamericana.
dc.relationKelsen, H. (2011). La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia constitucional). Anuario iberoamericano de justicia constitucional, 2011(15), pp. 249-300.
dc.relationLópez, D. (2006). El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional. Bogotá: Legis.
dc.relationLópez, G. (2011). El juez constitucional colombiano como legislador positivo: ¿un gobierno de los jueces? Cuestiones constitucionales, (24), 169-193.
dc.relationMarín, H. (2012). Discrecionalidad Administrativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationMartínez, A. (2000). Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes: la experiencia colombiana. Estudios Socio-Jurídicos, 2(1), 9-32.
dc.relationRamsey, P. (1970). El paciente como persona: Exploraciones en la ética médica. Londres: CES.
dc.relationRodríguez, J. (2010). La ponderación de bienes e intereses en el derecho administrativo. Madrid: Marcial Pons.
dc.relationSánchez, M., & López, R. A. (2006). Eutanasia y suicidio asistido: conceptos generales, situación legal en Europa, Oregón y Australia. Medicina Paliativa, 13(4), 207-215.
dc.relationSinger, P. (1995). Ética práctica. Cambridge: Cambridge University Press. Villegas, G. (2011). La eutanasia activa en Colombia: algunas reflexiones sobre la jurisprudencia constitucional. Revista Derecho del Estado, 2011(11), pp. 70-82.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
dc.subjectCORTE CONSTITUCIONAL
dc.subjectLEGISLADOR POSITIVO
dc.subjectSENTENCIAS MANIPULATIVAS
dc.subjectMODULACIÓN DE LOS FALLOS
dc.titleDel juez constitucional positivo y negativo en Colombia: el debate sobre la eutanasia
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución